建交我国存款保险制度的初试分析

随着我国市场经济体制的逐步建立和完善,银行业面临的风险逐步加大,为了保护存款人的利益,维护社会稳定,我国应尽快建立存款保险制度,在存款保险制度的建立上既需要借鉴发达国家经验,更要从我国的国情出发,建立有中国特色的存款保险制度,在费率选择上采用差别费率,避免道德风险和逆向选择;还要注意存款保险制度实施对货币供应量的影响,同时,建立完善的经济、政治、法制制度,为存款保险制度的建立奠定一定的基础。     

我国存款保险制度风险差别费率研究

2015年《存款保险条例》的实施标志着我国正式建立存款保险制度。我国在空白的基础上创设本国的制度,需要借鉴和吸收其他国家(地区)和国际组织,尤其是美国和国际存款保险机构联合会的经验和成果。风险差别费率作为存款保险制度中最关键性制度之一,需要明确费率的设置、变动的频率等技术问题。同时还需要保证该制度设计合理,避免负面因素的影响。而我国在具体设计本国的风险差别费率制度时,需要解决存款保险机构的职权设置、机构差别费率的选择,以及强化存款保险机构的信息获取等基础问题。     

加拿大存款保险制度的发展及其对我国的启示

加拿大金融体系的稳健运行在一定程度上推动了加拿大经济的健康发展。加拿大存款保险制度的发展过程表明:完善的存款保险制度本身并不必然导致逆向选择和道德风险的发生。存款保险制度在构筑国家安全网、防止道德风险方面起着重要的作用。我国加入世贸组织后,金融体系改革步伐必然加快,正式的存款保险体系的建立,可能是我国目前较为可行的选择。     

基于实证角度看存款保险制度

存款保险制度的建立是为了保护金融机构的安全,我们国家也在快速推行这种存款保险制度。建立一个安全、有效、公平的存款保险制度不仅是要对资金和费率等方面进行一些规定,还要保证这种制度的公正性和透明性,我们从实证的角度对存款保险制度进行分析。     

我国银行存款保险定价研究——基于我国16家上市银行的实证分析

建立存款保险制度是我国"十二五"规划金融改革中提出的重要举措,也符合我国完善金融体系和金融市场的制度建设中的需要,这对我国未来金融发展具有重大的意义。而存款保险制度建立的一个核心问题是存款保险的定价,本文通过分析比较三种存款保险定价模型,采用考虑了监管者宽容的RV模型,运用2011年我国16家上市银行的数据得出我国更适合风险费率及各个银行适用的存款保险费率,而不适合单一保险费率。     

存款保险制度的国际比较及启示

存款保险制度是一种金融保障制度,存款保险制度的建立可提高金融体系稳定性,保护存款人的利益,促进银行业适度竞争;其核心在于建立市场化的风险处置、预防和市场退出机制。但其本身也有成本,可能诱发道德风险,使银行承受更多风险,还产生了逆向选择的问题。本文以我国现阶段存款保险制度的状况为出发点,综合比较多个国家的存款保险制度,借鉴其发展的经验,并完善和总结出对我国存款保险制度发展的启示。     

由美国存款保险制度看我国该制度的建立

在经济全球化和金融全球化高度发展的今天,旨在保障金融安全的存款保险制度已经成为世界上大多数国家所选择的重要保障制度之一。本文首先梳理了美国存款保险制度的发展及演变,并从比较的视野对我国建立存款保险制度提出了建议,以期结合我国实际,使存款保险制度在保障我国的金融体系安全方面发挥作用。     

对我国建立存款保险制度问题的探究

随着我国金融市场的逐步完善与发展,建立存款保险制度已成为防止存款类金融机构发生系统性风险、完善金融机构市场退出机制的迫切要求,是当前我国深化金融体制改革的一项战略性任务。本文介绍了我国建立存款保险制度的历程及现状以及国外存款保险制度的实现情况及启示,通过与国外存款保险制度的比较,提出了我国建立存款保险制度面临的问题及解决对策。     

对我国存款保险制度的分析:基于博弈论的视角

存款保险制度是我国银行业改革的一项重要举措,其建立意在完善我国银行业市场化经营机制,完善银行推出机制。本文在设定储户、银行和存款保险公司三个利益主体下,分析了在存款保险制度建立的情况下,三个利益主体的博弈。得出结论:存款保险制度的建立,加大了储户和银行的风险偏好,催生了存款保险公司征收高额保费的动机,从而造成一定的金融资源的浪费。     

简述我国现行存款保险制度的缺陷与完善建议

我国在2015年3月公布了《中国存款保险条例》,标志着我国存款保险制度的正式确立,但首次建立的存款保险制度在很多问题上都值得长却或存在需要改进的地方,本文针对《存款保险条例》的主要内容提出了一些现行存款保险制度存在的不足之处,并对此提出了一些完善建议。     

加快建立存款保险制度

本文从建立存款保险制度的必要性入手,来探讨建立一个符合我国实际的、较为完善的存款保险制度。     

新背景下存款保险制度的思考

存款保险制度是储户利益与金融稳定的保护伞,是银行体系的配套措施,是推进利率市场化的关键。本文通过分析存款保险制度的发展现状与趋势,结合我国国情,提出构建存款保险制度的思路是：覆盖所有的商业银行,强制加入存款保险,限额赔付,风险差别费率,监管与执行并进。随着时代的发展和越来越复杂的国内外环境,存款保险制度必须要与时俱进,根据新的环境采取各种方法为我国的存款保险制度注入新的活力。     

存款保险制度对金融业的影响与存款保险制度的路径选择研究

随着社会的进步和金融行业的不断深化发展,新型的金融机构如雨后春笋不断涌现,金融市场上难免鱼龙混杂,潜在的风险正在逐步显现。近年来,为了保护存款者的正当权益和资金安全、维护金融行业的稳定,每年的全国金融安全会议上都将建立存款保险制度作为重要的会议内容。但是,存款保险制度的建立不是一夕之功,它涉及的范围较广,内容较多。本文就存款保险制度对金融业的影响及其路径选择进行探讨,以供参考。     

我国实行存款保险制度所面临的问题及相关政策建议

随着我国利率市场化的逐步推进,存款保险制度在酝酿了22年后,终于落地实施。存款保险制度不仅有利于发挥市场的约束作用,更有利于建立和维护金融稳定。为此,建立和完善科学、合理的存款保险制度成为一项刻不容缓的重要课题。     

新背景下存款保险制度的思考

存款保险制度是储户利益与金融稳定的保护伞,是银行体系的配套措施,是推进利率市场化的关键。本文通过分析存款保险制度的发展现状与趋势,结合我国国情,提出构建存款保险制度的思路是:覆盖所有的商业银行,强制加入存款保险,限额赔付,风险差别费率,监管与执行并进。随着时代的发展和越来越复杂的国内外环境,存款保险制度必须要与时俱进,根据新的环境采取各种方法为我国的存款保险制度注入新的活力。     

美国存款保险制度对我国的启示

随着金融全球化的发展趋势和金融危机的传染性不断加强,一国产生金融风险将会迅速的蔓延开来,影响到其他国家的金融稳定。从存款保险制度建立至今,存款保险制度得到越来越多国家认可。美国是建立存款保险制度最早的国家,已经取得了成熟的发展,对其他国家保险制度的建立和完善有着非常重要的影响。文章在分析美国存款保险制度的基础上,结合我国的具体国情,确定我国存款保险制度的设计。     

浅析上海商业银行存款保险机制完善策略

从我国的现实情况来看,存款保险制度所需的主要条件已经具备,建立存款保险制度是我国金融体制改革深化的一项战略性任务。本文在笔者了解众多文献的基础上,针对建立存款保险制度的必要性及上海存款保险机制完善策略进行了浅析。     

宽容模式下基于期权定价模型的存款保险费率测算

随着中国市场利率的逐步放开,存款保险制度的推出显得越发重要.为了避免存款保险制度中道德风险的出现,可以采用差别费率模式,制定一个适当的保险费率是保险制度能够充分发挥作用的重要前提.文章中结合期权定价模型,估算了在国内政府部门的宽容度下,几个主要银行的理论保险费率.     

存款保险制度的效应分析及我国的理性选择

存款保险制度存在正面效应 ,也存在负效应 ,我国在建立存款保险制度时 ,要充分考虑存款保险制度本身的正负效应。在存款保险机构组织模式的选择、保险对象和投保方式的确定、保险费率的设置、保险范围、金额和币种的规定、存款保险公司资金的运用以及保险业务内容的设置等各个方面要进行理性选择     

浅谈在金融危机下如何完善我国存款保险制度

2015年5月1日我国《存款保险条例》正式实施,由此实现了存款保险制度在我国金融体系改革中的全面展开。存款保险制度作为一种保险方式,旨在投保的各商业银行机构在面临破产时,能够为存款人支付一定限额的存款,保障储户的合法权益。我国建立和实施《存款保险条例》,对于构建和完善存款保险制度具有重要的现实意义。