关于相对刑事责任年龄阶段的犯罪适用问题研究

确定什么年龄开始负刑事责任作为刑事立法中的重要问题,是追究刑事责任的主要条件之一。我国刑法规定的刑事责任年龄中,对于少年儿童的危害社会行为,主要以教育、改造为主。体现出我国刑法的合理化、科学化的原则。本文通过刑事责任年龄的世界发展现状的分析,强调了如何正确把握犯罪主体要件的本质以及相对刑事责任年龄阶段正确的犯罪适用。     

未成年人犯罪与刑法

近几年来,未成年人犯罪呈不断上升的势态,未成年人作为一种特定主体,其刑事犯罪在当前各类案件当中已占有相当程度的比例,已成为社会共同关心和重视的问题。按照《中华人民共和国未成年人保护法》第2条的规定,未成年人是指未满18周岁的公民。我国刑法中所说的未成年人犯罪,是指已满14周岁不满18周岁的人所实施     

刑法(摘登)

一、刑法的基本原则第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。第四条对任何人犯罪，在适用法律＿卜一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分于所犯罪行和承担的刑事责任相适应。二、单位犯罪第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。三、生产…     

探讨未成年人犯罪——以重庆女童摔婴案为例

<正>未成年人犯罪在目前的社会犯罪中愈加凸显,未成年人群体的有关触犯刑法的现象层出不穷,并且有关未成年人尚不在刑法规定的负刑事责任范围内,但行为确实侵犯刑法保护的犯罪客体的案例有着上涨的趋势,社会对未成年人犯罪的关注程度越加增高。一、研究未成年人犯罪的意义(一)什么是未成年人犯罪?未成年人犯罪,是指尚未达到法定成年年龄的人实施的违反刑法和有关相关刑事法律规定的犯罪行为。然而,未成年人概念的划分在国际     

浅析虐待罪的改动——以《刑法修正案（九）草案》为视角

我国现行刑法对虐待罪的规定学者们对犯罪主体、诉讼方式等方面一直存在争议,2014年的《刑法修正案（九）草案》对虐待罪作出了补充和修改,把虐待罪的主体从家庭成员之间扩大到了负有监护和看护义务的人,诉讼方式不仅有自诉还有公诉的方式,与此同时规定虐待行为同时构成其他犯罪行为时也以处罚较重的规定定罪处罚。《刑法修正案（九）草案》对虐待罪的修改不仅能平息学者们的争议。也能弥补法律漏洞维护更多公民的权益。     

浅淡未成年犯罪预防与社区矫正问题

据调查，目前我国未成年违法犯罪人数呈下降趋势，以邓州市法院为例，2011年至2013年的近3年时间内，该院少审庭共受理涉少犯罪案件82件113人，年度受理数分别为28件38人、21件28人、33件47人。其中16-18周岁分别占案件总数和人数的42％和54％，16周岁以下的占58％和46％，年龄最小的未满12周岁。除此之外，团伙犯罪占16％，辍学后犯罪占48％。其特点上，财产型犯罪、团伙型犯罪、暴力型犯罪突出和犯罪低龄化、     

新刑法与工商行政管理行政处罚

新刑法是一部确定刑事责任，惩罚犯罪，保卫国家安全，保卫人民民主专政和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有财产，保护公民私人所有财产。保护公民人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺．利进行的重要法律。新刑法相对于原刑法，修订的内容主要包括以下几方面：①明确规定了罪刑法定原则。即法律明文规定为犯罪的行为，依据法律规定定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。②将单位犯罪纳人（刑法）加以规定。③取消了反革命罪，代之以危害国家安全罪。④取消了投机…     

行政处罚的责任年龄、责任能力、追责时效

责任年龄是指行为人对自己的违法行为负法律责任必须达到的年龄。《行政处罚法》规定 ,不满十四周岁的人有违法行为的 ,不予行政处罚 ,责令监护人加以管教 ;已满十四周岁不满十八周岁的人有违法行为的 ,从轻或者减轻行政处罚。责任能力是指一个人具有了解自己行为的性质、意义和后果 ,并自觉地控制自己行为和对自己行为负责的能力。简而言之 ,就是能够辨认和控制自己行为的能力。《行政处罚法》规定 ,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为 ,不予行政处罚 ,但应当责令其监护人严加看管和治疗。间歇性病人在精神正常时有违法行…     

共同过失犯罪应成立共同犯罪论

一、我国立法和实务现态 1．刑事立法现状 我国刑法第二十五条规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。主流观点采取的立场是在过失犯罪中，各个过失犯罪人缺乏共同的犯罪故意和意思联络，缺乏对犯罪内容的认识，没有相互配合相互补充的行为性质，由于与共同犯罪的构成要件不一致，所以要分别处罚。     

和谐社会视域下对老年人犯罪从宽处理调研报告

我国已进入老龄社会,老年人犯罪问题不容忽视。国外大都有关于老年人犯罪从宽处理的特殊规定,然而我国的现行刑事立法并没有相应体现。从刑事责任能力、刑事责任正当性根据、刑罚本质属性来看,都应该对老年人犯罪从宽处理。     

重大责任事故罪主体适用浅析

重大责任事故罪是实践中常见多发的一种犯罪行为，是司法实务必须明确的问题，但主体适用还存在着一定的意见分歧，这种情况的存在，显然不利于司法实务中准确地认定犯罪，有效地发挥刑法惩治重大责任事故犯罪和保障企业生产、作业的安全的功能。因此，目前仍有必要对该最的主体适用问题进行比较深入的探讨。     

略论我国一人公司的刑法规制

新《公司法》通过后,加上了一人公司的形式,并且对该组织形式有了特别的规定。然而,一人公司的增设,在刑法学界及实践部门引发了对一人公司的许多刑法问题的探讨,本文从刑法学角度对一人公司的犯罪主体资格、刑事责任等问题进行尝试性的论述,以期对我国一人公司的刑法规制有所裨益。     

试论脱逃罪的立法发展及主体问题

首先从中国古代的脱逃罪立法、国民党政府时期的脱逃罪立法、革命根据地和抗日战争时期的脱逃罪立法、新中国成立以后的脱逃罪立法四个方面介绍脱逃犯罪的立法发展,然后重点论述脱逃罪的主体。脱逃罪的主体是依法被关押的罪犯、犯罪嫌疑人、被告人。所谓“依法”,应当是指依据刑事诉讼法的规定。无罪的人能否成为脱逃罪的主体,应当区分不同情况分别把握。违反法定程序逮捕、拘留的被告人、犯罪嫌疑人仍可以成为本罪主体,被超期羁押的被告人、犯罪嫌疑人以及被限制人身自由的行为人都不能成为本罪主体。     

妨害动植物防疫、检疫罪的客体要件

我国刑法理论认为,犯罪客体是"为我国刑法所保护的,为犯罪行为所侵犯的社会关系"。关于本罪的客体,从罪名修改前的"逃避动植物检疫罪"到现在的"妨害动植物防疫、检疫罪"一直都存在争议,笔者通过本文对本罪的客体进行初步探讨。     

试论商业受贿罪

商业贿赂在中国的迅速蔓延和泛滥成灾是多种因素综合作用的结果,法律规则的相对滞后无疑起到了“推波助澜”的作用。《中华人民共和国刑法修正案㈥》中针对商业贿赂犯罪刑法条文所作的修订,为商业贿赂的有效惩治和防范提供强有力的制度支持。但由于商业贿赂的复杂性、多样性和立法的抽象性以及人的知识的有限性,刑事立法没有也不可能对商业贿赂犯罪司法适用中的所有问题均——予以明确详尽的规定。本文拟以《刑法修正案㈥》）关于商业受贿罪的规定为依据,对商业受贿罪适用中所存在的几个主要争议问题进行探讨,以期为商业受贿罪之刑事立法在司法实践中的准确适用提供些许帮助。     

试论商业受贿罪

商业贿赂在中国的迅速蔓延和泛滥成灾是多种因素综合作用的结果,法律规则的相对滞后无疑起到了"推波助澜"的作用。《中华人民共和国刑法修正案㈥》中针对商业贿赂犯罪刑法条文所作的修订,为商业贿赂的有效惩治和防范提供强有力的制度支持。但由于商业贿赂的复杂性、多样性和立法的抽象性以及人的知识的有限性,刑事立法没有也不可能对商业贿赂犯罪司法适用中的所有问题均——予以明确详尽的规定。本文拟以《刑法修正案㈥》)关于商业受贿罪的规定为依据,对商业受贿罪适用中所存在的几个主要争议问题进行探讨,以期为商业受贿罪之刑事立法在司法实践中的准确适用提供些许帮助。     

内幕交易、泄露内幕信息罪犯罪主体再探

《中华人民共和国刑法》第180条增设了内幕交易、泄露内幕信息罪之后,已有不少学者在理论上从犯罪构成的角度对该罪进行探析,其中也包括了对犯罪主体的研究。但近年来,证券市场出现了新的变化,证券投资基金逐渐成为证券市场的主力资金,本文在对国内外内幕交易、泄露内幕信息罪在犯罪主体方面的理论和立法实践进行评述的基础上,注重分析并指出应将与投资基金有关的内幕人员纳入本罪所规定的证券、期贷交易内幕信息的知情人员,以求能有助于立法上对该罪的规定更加完善。     

行政法与犯罪管制界限的问题探究

伴随着国际经济的跨步发展，21世纪注定是动荡不安的一个时代，各种犯罪活动屡见不鲜，层出不穷，涉及范围越来越广泛，界限亦越来越模糊，林林总总的犯罪活动错综复杂，而行政法恰好是规范行政主体以及行政权而设定的行政组织法，主要用来对各种犯罪行为及复杂行为进行证判与约束，是法律依据的有力准绳。但在现实中所涉及的犯罪活动并非都在行政法规定的有限范围内，那么在此就需要对行政法与犯罪管制界限的问题进行一番探究。     

浅析商业秘密的保护

商业秘密是市场经济发展的产物,是知识产权的重要组成部分,也是企业重要的无形资产,在现代商业竞争中,“商业秘密”成为能给经营者带来巨大竞争优势的“秘密武器”。随着市场经济的迅猛发展,侵犯商业秘密案件呈逐年上升的趋势。公安经侦部门受理此类案件逐年上升,但立案侦查的多,破案结案的少,追究刑事责任的更少。这主要是由于侵犯商业秘密案件犯罪主体多元性、犯罪对象范围的广泛性以及在认定犯罪中存在的复杂性所导致的。笔者拟通过总结办理此类案件的实践经验,对商业秘密保护谈谈自己的几点浅显认识。     

这里的官帽子怎样买和卖？——阜阳市原市委常委、组织部长韩希鹏案透视

2003年11月5日，曾有“卖官书记”之称的安徽省阜阳市原市委常委、组织部长韩希鹏终于为自己的犯罪行为付出了惨重的代价，铜陵市中级人民法院一审以受贿罪判处其有期徒刑14年，没收个人财产人民币25万元；以巨额财产来源不明罪判处其有期徒刑1年，决定执行有期徒刑14年，没收个人财产人民币25万元。同时对其犯罪所得和非法所得共人民币128．7万余元依法予以追缴。