审计结果公告制下的政府审计风险控制探析

审计公告是我国推行政务公开,实行依法行政的重要举措,一方面它使政府的各个部门及其决策执行更加公开透明,但另一方面也给审计机关带来了更高的审计风险。应该重视的问题是政府审计存在很大风险,而且随着审计公告制的实施,政府审计风险正呈现不断扩大的趋势,如何降低审计风险是推行审计公告制急需解决的问题。本文从审计公告制度和政府审计风险的含义入手,结合国内外政府审计现状,分析了审计公告制度下政府审计风险的特点,分析审计公告制下影响政府审计风险的因素,提出相应的注意事项。     

政府公共工程审计风险研究浅析

审计对于政府公共工程十分重要.本文首先分析了政府公共工程审计风险的特征;其次,阐述了政府公共工程审计风险存在的问题;最后,从建立合理的审计管理体制;整顿社会经济环境等方面对如何应对政府公共工程审计风险提出了自己的看法和建议,具有一定的参考价值.     

政府审计风险的成因及预防措施

2003年发生审计风暴以后,各界逐渐关注政府审计,而伴随政府审计相关问责制的制定,审计公告这一制度逐渐实施,使得审计风险开始显现出来。形成政府审计风险的原因有很多,并且一直存在于审计活动之中。如今,我国有关政府审计风险方面的研究还没有形成系统理论,缺乏有关政府审计风险相关控制及防范的理论指导,导致国内审计风险一直较高。本文将从人员素质、审计主体的行为、审计机关的管理、信息不对称引起的道德风险、被审计单位的内部控制不健全、政治体制、社会环境、法律环境等方面对政府审计风险形成原因进行分析,之后探索相应的预防措施。     

浅谈政府审计风险的成因及完善措施

随着当前经济环境的快速发展,各种不同类型的财务舞弊及违纪违法现象越来越明显化,如果我国政府审计因为没有发现重大错误,而作出了不适当的决定,进而发表了不适当的审计意见,这会给被审计单位、国家、社会造成严重后果,导致审计失败。因此本文着重分析了政府审计风险的产生原因,进一步提出完善方法,进而抓好政府审计风险工作,控制审计风险。     

浅析政府审计外包的风险与应对

实行审计业务外包是贯彻落实审计全覆盖的重要一环,也是完成繁重的政府审计任务,成为一个行之有效的缓解政府审计压力的办法。但我国政府审计外包尚处于起步阶段,存在制度法规不完善、责任划分不明确等问题。本文分析审计外包业务中的各种风险和风险成因,并提出应对这些风险的对策,以降低政府审计外包的风险。     

现代风险导向审计在政府审计中的应用

现代风险导向审计方法是审计技术在系统理论和战略管理理论上的创新,代表了现代审计方法发展的最新趋势。现代风险导向审计模式在社会审计中的应用得到了国际上的广泛认同。使用现代风险导向审计方法,实施风险评估程序,可以降低审计风险、提高审计质量。审计风险在政府审计中也同样存在,政府审计不但可以而且应该借鉴风险导向的理念。     

关于政府审计风险的思考

政府审计是为了维护国家财政经济秩序,提高财政资金使用效益,促进廉政建设,保障国民经济和社会健康发展的重要手段。但在审计过程中存在着风险,本文通过政府审计风险概念的定义及对其具体表现的分析,探讨了降低政府审计风险的措施和途径。     

我国政府审计结果公告制度完善浅探

实行审计结果公告有利于提高政府行为的透明度,保证公众的知情权;有利于政府部门行为的公开化,减少权力部门搞暗箱操作,从源头上预防和治理腐败。我国政府审计结果公告制度虽然得到了发展,但还存在审批程序不合理、整改落实不到位、地方政府积极性不高等问题,使得审计结果公告制度在我国的发展中存在审计结果公告范围小、国家审计机关对审计公告认识不够、审计公告风险防范机制薄弱、不完善等重大不足等。应完善我国政府审计结果公告制度,健全法律体系;树立审计结果公告的正确理念,建立专门的审计结果公告载体,扩大审计公告的范围,切实完善审计公告风险的防范机制,规避审计公告风险。     

信息化对我国政府审计风险的影响

在全球信息化的时代,政府审计不可避免地受到了巨大的影响,在此前提下,首先回顾我国相关文献,分析信息化环境对政府审计风险的影响,从政府审计风险的特征和动因方面研究,进而提出了信息化下我国政府审计风险控制的对策和建议。     

我国实行风险导向审计的几点思考

<正>面对现代社会高风险的压力,十几年来审计研究人员和职业界致力于一种名为“风险导向审计”方法的研究,并在国际上著名的会计事务所推广,取得了明显的效果。风险导向审计产生的原因,与传统审计方法相比其优越性何在？以及目前在我国推广应用的可行性分析是本文探讨的重点。     

政府审计风险及其管理

政府审计风险不应被忽视.从形式上看,政府审计风险包括抽样风险、报告风险和处理处罚风险;从成因上看,政府审计风险源于审计法律、审计技术等多方面.因此,防范和控制政府审计风险应从审计法律和审计人员素质等方面入手.     

试论政府审计创新

<正> 一、政府审计创新的背景我国政府审计经过了十几年的发展,虽然发挥了重要的作用,但仍存在很多问题。一是审计目标不明确。根据《审计法》的规定,我国政府审计的总目标是真实性、合法性和     

政府审计风险成因及管控探索

控制好政府审计相关的风险，是维护审计结论准确性的基本保障，不仅能够在政府审计部门工作过程中对抗审计矛盾，协调被审计各方的关系，还能够明确设定审计目标，督促审计工作按照预定目标进行，确保审计工作服务于社会及经济发展的方向。本文主要介绍了政府审计风险的表现形式和具体成因，并就如何加强被审计单位的审计风险管控提出了切实可行的建议。     

我国政府科技开发风险基金绩效审计案例分析

随着社会经济和民主政治的发展,许多国家在不断地探索和实践本国的政府绩效审计。科技开发风险基金绩效审计作为政府绩效审计的一部分,有雄厚的理论支撑和现实依据。本文通过案例分析了政府科技开发风险基金绩效审计的具体实施情况,以期对政府科技开发风险基金绩效审计提供指导和借鉴。     

预算执行审计风险研究及对策

预算执行审计是强化政府宏观调控的有效手段,也是社会对当前审计工作的颇为关注的重点内容。在审计机关开展预算执行审计实践中,如何更好的控制审计风险,提升审计报告质量水平,将是审计机关维护政府形象的重要课题。本文将从预算执行审计风险控制对策和措施上提出积极的建议。     

浅析我国政府绩效审计的风险与对策

探究我国当前政府绩效审计的发展并分析我国开展绩效审计的现状，我国政府绩效审计发展要注重控制审计风险，保证审计质量，走一条适用于我国的控制政府绩效审计的路径。     

论我国政府管理应开展政府绩效审计

<正> 经济和社会的发展使得以税收为主形成的政府支出不断增加,形式更加多样化,公共经济的范围扩大到前所未有的程度。问题的另一方面是,随着社会公众物质文化水平的提高,公众对政府支出的效率和效果以及政府运作的节约程度更加关注。在这两种形势的作用下,政府绩效审计成为政府和公众的共同需求。政府绩效审计在政府的推动和公众的要求下,自从产生以来一直是社会关注的焦点。 在这篇文章里,我们在对西方发达国家政府绩效审计情况介绍的基础上,对我国的政府绩效审计的必要性和可能性进行了论证。     

政府融资平台审计中国家审计和社会审计对比分析

由于分税制得改革,使得全国各地涌现除了大量的地方政府融资平台,弥补财政资金不足公为当地经济发展和公共设施建设起到了积极作用,但是随着政府融资平台数量和地方政府债务数量爆发式的增长,使得地方政府融资风险急剧增加,为防止地方政府债务引发金融危机,我国利用国家审计和社会审计共同对政府融资平台进行监督管理,防止危机发生,本文拟通过对国家审计和社会审计在政府融资平台审计中的不同之处进行对比分析,来探讨如何建立政府融资平台的长效治理机制。     

浅谈电子商务机制下计算机审计的风险

<正>由于我国的计算机会计与当今电子商务的发展均在初级发展阶段,两者之间的机制融合正处在摸索与提升阶段,因此也给相应的计算机审计工作带来新的风险与困惑。一、计算机审计风险的定义所谓计算机审计风险,是指计算机审计人员在对被审计单位的计算机会计系统进行审计后做出的审计结论与被审计事项实际     

政府审计人员工作绩效的影响因素研究

改革是当今社会不变的主题,政府审计是社会改革的一部分。政府审计改革的目的是提升政府审计的绩效,发挥政府审计的预防、揭示和抵御风险的作用。本文选择政府审计绩效的基础——政府审计人员的工作绩效进行研究,从外部审计环境和审计人员自身素质两个角度分析可能影响审计人员工作绩效的因素,然后分别就这些因素提出相应的解决方案,旨在促进政府审计更好地服务于国家治理。