无视开标记录引发“问题供应商”中标

不久前,某采购代理机构在一远程教育项目的采购中因未及时向评标委员会递交开标记录而导致了项目废标。在此次采购中,参与投标的供应商共5家,其中,Q公司的投标文件未按照招标文件规     

投标人私拆投标文件被判无效标

近日，某地政府采购代理机构就采购人的需求，采用邀请招标的方式组织一个电梯项目的采购。开标后，遭遇了落标供应商F公司的质疑：“虽然从投标报价看，T公司让不让利都会中标，但是T公司在开标时耍了滑头，撕走了‘让利书’。所以我们公司认为，T公司应该按照108万元的报价履约，而不是118万元……”     

法律为何不支持赔偿请求

案例 2007年7月29日．受采购人委托，某政府采购代理机构就某项目进行公开招标。投标截止时间和开标时间为8月21日上午9：00。但在8月16日，代理机构发现招标文件中一个实质性要求有误，于是对其进行了修改。8月21日开评标如期进行，A公司成为首选申标人。8月22日，有供应商对代理机构修改招标文件的时间提出了质疑：     

简装缘何改胶装

在一次公开招标中,一家投标供应商因为投标文件采用平装而不是按照招标文件规定的胶装方式装订,被某省政府采购代理机构在开标现场当场判定为无效投标。事后,该投标供应商向该省政府采购监管部门提出质疑,被     

采购人能否不按排名顺序选择中标人

案例某采购代理机构接受采购人委托,就其专用器具项目组织公开招标采购,并在指定的政府采购网站发布招标公告。截至开标时间,有4家供应商递交了投标文件。经评标委员会评审,按综合得分由高到低推荐的中标候选人依次是:A公司、B公司、C公司。     

联合体投标 各方须共同签章、同时公示吗?

案例2011年3月,某政府采购代理机构(下称采购代理机构)操作了一个政府采购预算金额超千万元的网络设备项目,共有7家供应商前来投标。经过竞争,最终,由本地A公司和外省B公司组成的联合体(下称A公司B公司联合体)中标。中标公告发出后,同样参加该项目投标的两家供应商C公     

超预算就应废标吗？

今年1月，某单位把其所需的一处预算为70万元的维修工程委托给政府采购代理机构通过公开招标来完成。但开标之后，代理机构发现所有供应商的投标报价都远远超出了该项目的预算，最低也是81万元。代理机构把这一情况通知采购人代表后，他的第一反应就是：“我们单位可没有多余的钱自行支付，那就废标吧。”该项目宣布废标后，该采购人代表向当地的政府采购管理办公室（以下简称采购办）汇报了此情况，希望通过改变采购方式来完成该工程的采购。但这一申请并没有得到采购办的立即答复，而是让其回去等消息。     

技术需求须把关

近日，某市政府采购代理机构在一项信息系统设备项目采购结束后，遭到了未中标供应商T公司的质疑：中标供应商H公司的投标文件中有一项技术参数不符合招标文件的要求。     

关联企业能否同时投标

案例在一次公开招标的政府采购项目中,采购代理机构接到部分供应商提出的质疑:本项目投标供应商中的甲、乙两家公司是关联企业,不应参与同一项目的投标。采购代理机构接到质疑后迅速展开调查,通过工商部门提供的资料发现了这样的情况:甲、乙两家公司的法定代表人并不是同     

“随机附件”引发的质疑和投诉

案例回顾E政府采购代理机构受某单位委托,对数码相机及数码摄像机等项目进行招标采购。本项目在规定时间内进行公开开标,共有A、B、C、D等四家投标人参与投标。政府采购代理机构依法组织评标委员会对本项目进     

投标报价出现失误的对策及看法

某政府采购国内招标项目，一投标人在开标一览表中投标货币的单位注明为“万元”，而其投标总价小写金额却是2384500，在招标代理机构人员宣读这一报价时，引起场内一片哗然。     

有意外情况也应遵守规定

某单位需要采购一套监控设备系统，委托当地的采购中心组织招标。经过前期的充分准备，开标当天，包括Q公司在内的25家供应商报名参与了投标。但就在项目开标前的4小时左右，采购中心有关负责人接到Q公司投标代理人的电话，称因当地的雷雨天气，飞机无法正点起飞，请求采购中心推迟投标截止时间。     

小型建设工程造价的控制

“近期的一个项目,让一家供应商成了我们这里的常客。他们开标前不停地纠缠,开标后不断地质疑,现在又在政府采购监督管理部门对我们提起了投诉。”某市政府采购代理机构遇到了一件烦心事。     

代理机构切勿干扰专家评标

案例某市一家采购代理机构接受委托,以公开招标方式就该市一个公路工程监理项目组织采购,工程合同价为7000万元。三家监理公司按时递交了投标文件,并交纳了投标保证金。采购代理机构在举行开标仪式的过程中,首先组织投标人、采购单位代表检     

供应商未参加投标 有权质疑和投诉吗?

正案例供应商A公司购买了某科研院信息化升级改造政府采购项目的招标文件,但没有参加投标。但是在中标结果公示期间,A公司却向代理该项目的采购代理机构致电,表示要提出质疑。采购代理机构认为:一方面,A公司来电表示要对中标结果提出质疑,但既未说明具体内容,也并未以书面形式提出;另一方面,A公司在本项目招标公告期间没有提出质疑,其后也没有参加投标,因此中标结果与其没有利益关系。根据《政府采购法》第五十二条的规定,采购代理机构拒绝了公司的质疑     

投标文件递交方式也应事先说明

某日，Q公司的投标代表在向某市政府采购代理机构递交投标文件时，受到了代理机构工作人员的询问：“你一个人怎么能代表不同的两家公司投标呢？”     

检查投标文件密封 注意主体和细节

案例近日,某市政府采购中心在其组织的城市综合管理平台建设(软件设施及集成)项目招标活动中,遭到了投标供应商A的质疑。质疑供应商认为,该政府采购中心在开标过程中,只有一名代表招标人的审计部门工作人员监督投标文件的密封情况,在密封检验环节存在程序上的瑕疵;且中标供应商未按招标文件的要求对投标文件进行密封,应属无效投标。     

废标了,相关费用该不该退?

案例某政府采购项目进行公开招标,根据招标文件的规定,如果投标人存在不真实投标的情形,则没收其投标保证金。该项目评审结果公告后,采购代理机构便收到了来自乙公司的质疑:中标供应商甲公司的投标承诺超出了其经营范围,根本     

不参与打分 就不是“专家”吗?

案例2009年8月,某省省直机关政府采购中心就本省电子化政府采购平台升级改造项目以公开招标方式进行采购。按照招标文件的要求,开标时间为9月1日上午,共有甲、乙、丙、丁4家供应商参与投标。项目评标结束并发布中标公告后,投标供应商甲公司向该省省直机关政府采购中心提出了质疑。质疑称:1.评标委员会的组成不合法。     

代理机构可以中止采购项目吗?

案例一项目评标结束后,某招标代理公司在拿到专家评标结果、准备公布中标公告之时,收到了来自投标供应商A的律师函,要求中止该采购项目,理由是:投标供应商B在该项目中的投标产品侵犯了A的专利权,A公司正在积极通过行政及司法途径解决B公司涉嫌侵犯其专利权事宜。供应商A认为,保证此次政府采购活动公正、合法进行,确保采购目的顺利实现是招标代理公司的义务,因此向招标代理公司提出中止此次招标采购活动的要求。