我国股市作用消费的传导机制研究

基于拓宽消费领域和改善消费环境的需要,本文探讨我国股市作用消费的传导机制。研究表明,股市作用消费的传导机制主要有财富效应、q效应和流动性效应;股市作用消费的效果不仅有正负之分,而且有短期和长期之别。股市作用消费的乘数效应的大小,取决于边际消费倾向、证券需求的收入弹性和GDP的证券化比率;短期乘数效应,主要取决于证券市场的规模和发育程度;长期乘数效应,由居民的消费偏好、风险偏好与资本市场发育水平共同决定。实证发现,我国股市作用消费的乘数效应不仅存在,而且显著;但牛市作用消费的正效应小于熊市作用消费的负效应。     

消费环境改善与扩大农村消费

扩大内需既是国际需求疲软条件下解决国内产能过剩、缓解三大需求结构失衡的现实选择,也是“十二五”规划中转变经济发展方式、形成内生增长动力机制的必由之路。扩大内需的关键在于启动农村消费,启动农村消费不仅要增加农民收入还应该重视农村消费环境改善对于扩大农村消费的作用。     

股权分置改革 股市转牛的法宝？

中国股市的重要转点 主持人：经国务院批准．中国证监会4月29日宣布启动股权分置改革试点工作。旋即，在5月9日“五一”节后首个股市开盘日．证监会就推出了股权分置改革4家试点上市公司。股权分置改革试点的启动．表明政府开始着手解决股权分置——这一困扰我国证券市场发展的重大制度问题。     

广东商品市场分析及市场趋势预测

今年以来,在国家扩大内需、刺激消费的各项政策措施积极作用下,国内消费市场活跃,商品销售保持较快增长,重要商品市场供应稳定,物价水平有所回升,假日经济效应尤其突出。     

股票市场启动国内消费的实证分析

通过股票市场的"财富效应"启动消费、拉动国民经济增长已经为发达国家成熟股市的经验所证实,目前中国政府也充分肯定了股票市场在启动消费、刺激经济中的积极作用.中国股票市场的财富效应、对货币政策的传导作用、对经济的推动作用及其启动消费的条件等都值得深入研究.     

我国国际消费中心城市发展水平测度及动态演进

国际消费中心城市是消费的高级形态载体。从国际知名度、消费繁荣度、商业活跃度、到达便利度和消费满意度五个维度构建我国国际消费中心城市发展评价指标体系，借助熵权TOPSIS法对其发展水平进行测度，运用核密度估计、收敛性分析、修正的引力模型以及社会网络分析方法，以北京、天津、上海、重庆、广州等25个具有竞争力的城市为样本，剖析我国国际消费中心城市发展的动态演进特征。研究发现，2017—2022年我国国际消费中心城市发展水平逐年上升但处于低水平发展阶段，城市间发展差距大且呈现出梯队层级分布态势；从各维度看，国际知名度、消费繁荣度、商业活跃度和消费满意度四个维度发展水平表现为上升趋势，消费繁荣度涨幅最大，到达便利度发展水平较低；国际消费中心城市间发展的绝对差距较大，但城市的追赶效应使得相对差距缩小；从空间格局看，城市初步形成了北部“北京+天津”集聚圈、南部“广州+深圳”集聚圈以及以上海为首的长江联系带的“两圈一带”总体空间网络格局，表现出“高者全局集聚、低者局部扩散”的集散效应特征，城市间有着“核心城市占据主导，边缘城市结构优化”的非均衡空间联系。因此，应立足城市比较优势、深入挖掘并梯次培育特色...     

加大调控力度 启动农村市场

江泽民同志在十六大报告中指出，“扩大内需是我国经济长期的、基本的立足点。”我国13亿人口中，有9亿生活在农村，70％的消费市场在农村。因此，启动农村市场是扩大内需、促进经济持续稳定发展的关键。笔者就如何全面启动农村市场，促进消费需求，谈一点认识。     

揭开“卖衣”的“局点”

不可否认中国服装业的迅猛发展，繁荣了纺织业和消费市场，自改革开放以来，国内服装的生产量和销售量都呈现上升趋势。服装的消费已引起有关业内专家和经济学家的极大关注。拉动服装的消费，无疑会启动纺织品市场的需求。但是作为流通环节的“卖衣”出现不畅，则将极大地制约服装企业的发展。     

我国上市公司信息披露问题及其治理研究

<正>一、我国上市公司信息披露中的主要问题国内学者研究表明,我国证券市场目前几乎尚未达到弱式有效(邹辉文,2004年),充分表明我国证券市场中存在比较严重的信息不对称问题。更为恶劣的是,上市公司在信息披露中弄虚作假的事件时有发生,从“琼民源案”到“银广夏”事件,不仅严重损害了广大投资者的利益,还引发了投资者对上市公司信息披露的信任危机,也是近几年市场低迷的重要原因。我国上市公司信息披露中存在不法行为主要有以下几种:     

文化消费试点政策能否推动地区旅游经济增长？

文化消费对旅游发展的作用愈发凸显，促进文化消费规模扩大、文化产业转型升级已成为国家推动旅游经济高质量发展，进而更好满足人民美好生活需要的重要抓手。借助国家文化消费试点政策的准自然实验，文章基于多期双重差分模型，使用2008—2019年283个地级市的面板数据，评估了文化消费对我国地区旅游经济增长的影响及其内在机制。结论表明，文化消费试点政策显著推动了地区旅游经济增长；但主要依赖于国内游客，对入境旅游的影响不明显。机制分析发现，文化消费试点政策通过“消费引领效应”和“产业联动效应”带动了居民消费扩容和文化相关产业发展，从而激发了市场活力、推动了地区旅游经济增长。异质性分析表明，在中西部地区和高数字经济发展地区，这种激发效应更强。研究为文化消费试点政策在全国范围内进一步实施推广提供了丰富的经验证据，也为地区旅游经济发展提供了政策启示。