跨越中等收入陷阱的战略选择——基于结构转型与技术创新的视角

2010年我国已经成功跨入上中等收入国家,但是不容忽视经济转型过程中面临的产业结构调整与技术创新的突破困境,本文从成功跨越"中等收入陷阱"国家的经验入手,总结陷入"中等收入陷阱"国家的失败教训,以中国当前结构转型和技术创新为立足点,分析我国当前经济发展中面临的结构转型和技术创新的压力,探讨我国跨越"中等收入陷阱"的战略选择。     

浅谈发展中国家的中等收入陷阱

“中等收入陷阱”是每个发展中国家在发展过程中必然会面临的问题,绝大多数国家的经济在发展初期进展顺利,在进入中等收入阶段后却发展缓慢甚至长期停滞,陷入“中等收入陷阱”。本文介绍了“中等收入陷阱”的概念、出现“中等收入陷阱”的原因,并列举跨越“中等收入陷阱”的成功与失败的日本与泰国的例子,通过分析其各自成功与失败的原因,对“中等收入陷阱”问题进一步说明。结合我国国情对现阶段我国面临的“中等收入陷阱”问题进行分析并给出建议。     

马来西亚陷入“中等收入陷阱”的原因和政策应对

"中等收入陷阱"是转型国家经济社会发展所面临的共同难题,马来西亚也面临同样的压力和困境。收入分配结构失衡,自主创新能力缺失,人力资源发展迟缓,腐败问题等掣肘马来西亚经济结构转型升级,制约马来西亚经济增长,也是马来西亚深陷"中等收入陷阱"的主要原因。     

韩国跨越“中等收入陷阱”的考察——基于全要素生产率的角度

经过30年的快速发展,中国成功地实现了从低收入国家向中等收入国家的转换。受国内外环境影响,我国跨越"中等收入陷阱"面临诸多挑战。东亚地区成功跨越"中等收入陷阱"的代表是日本和韩国,其中韩国仅用了8年的时间就跨越到了高收入国家。本文利用生产函数法和回归分析法分析了韩国全要素生产率的变化趋势和影响因素,结果发现,1998年金融危机后韩国真正跨越了"中等收入陷阱"、实现了经济转型,而全要素生产率的增长是韩国经济持续跃升的保障,研发资本存量和人力资本是全要素生产率的主要影响因素。     

什么是真正的中等收入陷阱?

大量中等收入国家在50年甚至更长时期内无法"升级"到高收入国家,并不是因为存在中等收入陷阱,而是因为划分中等收入国家的收入范围太宽。中等收入陷阱本质上是增长陷阱。如果把出现增长陷阱的概率当作衡量陷阱大小的标准,则在低收入陷阱、中等收入陷阱和高收入陷阱之中,中等收入陷阱是最小的。尽管如此,中等收入陷阱出现的概率也非常大。一如果一个国家不能很好地避免陷阱,则其从中等收入阶段向高收入阶段的发展将长这几百年时间。如果能有效地避免中等收入陷阱,则能在几十年的时间内迅速从低收入国家发展成为高收入国家。     

书架

正《中国道路与跨越中等收入陷阱》主编:厉以宁出版:商务印书馆本书从理论与实践两部分探讨中国如何跨越中等收入陷阱,分为理论篇与实践篇。理论篇研究了新生代农民工培训、养老保障制度等问题;实践篇探讨了我国各地对于跨越"中等收入陷阱"的实践。     

我国应对“中等收入陷阱”策略研究

2010年我国的GDP为39.7983万亿元,人均GDP已超过4000美元,我国开始进入中等收入国家阶段。因此,如何在加速发展中越过＂中等收入陷阱＂是中国必须面对的挑战。本文从经济增长、研发能力、收入分配、对外依存度和城市化进程五个方面研究分析陷入＂中等收入陷阱＂国家的特征,并结合我国的基本国情,参考发达国家的发展模式,总结前人失败的经验,从产业结构升级、制造产业向中西部转移、均衡教育资源和扩大我国内需四个方面针对性地提出中国跨越＂中等收入陷阱＂的政策建议,以缓解我国在社会发展过程中所面临的困难和问题,为我国成功跨越＂中等收入陷阱＂提供有效助力。     

“一带一路”倡议的历史必然性分析--基于跨越中等收入陷阱的视角

"一带一路"作为国家重要倡议,在回应世界深刻变革发展的同时,也回应了我国跨越中等收入陷阱的路径问题。中等收入陷阱产生的内部因素主要表现在人口因素、资源因素和社会结构因素;外部原因主要表现在技术因素和国际政治经济秩序不合理。而"一带一路"在推动我国经济发展的同时,回应了跨越中等收入陷阱路径所关切的问题。通过构建多边多维的政治经济关系,组成更为庞大的区域大市场,为我国经济的发展提供更为庞大的市场和资源,保证了我国经济的稳定快速发展。由此可见,"一带一路"倡议的提出和实施,具有历史必然性。通过"一带一路"跨越中等收入陷阱,也将为我国特有的中等收入区间跨越探索一条可行之路。     

县域经济发展的四个重要点

未来十年,我国能不能跨越中等收入陷阱,关键就看能不能解决好"三农"问题,需要努力提高县域城镇对产业和人口的承载力。要想跨入高收入国家,避免陷入中等收入的陷阱,我们面临最大的难题就是现在居住在农村的近七亿人口,怎样提高他们的劳动生产率,怎样增加他们的收入。现在农业劳动生产率只有二、三产业劳动生产力的28%,农民的人均收入只有城镇居民人均收入的31%,差距为什么这么大呢?原因就是农民的收入     

我国避免和跨越中等收入陷阱的选择

最近几年，关于中国会不会落入“中等收入陷阱”的讨论很是激烈，但事实证明，中国既面临跨越“中等收入陷阱”的挑战，同时也拥有跨越“中等收入陷阱”的有利条件和战略选择。     

避免陷入“中等收入陷阱”须实现居民收入与GDP同步增长

南方经济第6期开辟了广东视点,就"我们是否陷入‘中等收入陷阱’?"、"如何避免陷入‘中等收入陷阱'"等问题展开讨论,左连村、林正静认为"广东已显现某些中等收入陷阱的外在特征",王利文提出"避免中等收入陷阱的关键在改革"的观点,引人深思,在此我们补充两点: 首先,中低收入者增长缓慢是我们陷入"中等收入陷阱"的重要表现.改革开放以来,1979-2012年间我国城乡居民人均收入年均增长7.4％,广东城乡居民年均收入年均增长7.2％,均做到了居民收入每10年翻一番.但是值得注意的是,不同等级的居民收入增长是不同步的,增长最快的是高收入者,而中低收入者尤其是低收入者收入增长缓慢.     

『十二五』我国经济发展趋势及2011年经济走势

"十二五"期间,我国经济发展将进入由人均GDP3000多美元的中低收入水平向中高收入水平迈进的阶段.从国际经验看,这一时期若发展战略不能及时转型,经济将面临被原有增长机制锁定的风险,从而使经济体在中等收入阶段处于停滞徘徊期,即所谓的中等收入陷阱.     

在跨越“中等收入陷阱”过程中的国际比较及对中国的启示

<正>一、对"中等收入陷阱"的简要介绍近年来,关于中国是否会进入"中等收入陷阱"的话题在学界广泛讨论,引发热议。所谓"中等收入陷阱"指的是当低收入国家跃升为中等收入国家以后,经济进一步增长很容易受到原有发展模式的制约而陷入停滞徘徊期,人均GDP难以突破1.1万美元的上限的一种现象。特别是新兴市场国家在突破人均GDP1000美元的"贫困陷阱"后,会很快奔向1000美元至3000美元的"起飞阶     

中等收入陷阱的内涵:稳态的视角

"中等收入陷阱"是指国家或地区的制度特征使其人均收入收敛于中等收入水平这一稳态。其实质是某些国家或地区的制度阻碍了技术的创新和采用,导致其进入中等收入经济体之后难以完成跨越,进入高收入经济体的行列,可以认为存在一种经济增长的制度容量。在建构了基于稳态的"中等收入陷阱"概念之后,利用拉美八国的数据实证检验了这一概念的解释力,拉美国家的经济发展过程证实了稳态视角的"中等收入陷阱"概念的内涵。     

中国跨越“中等收入陷阱”的基础与路径刍议

文章从"中等收入陷阱"的成因及对中国当前政治经济改革发展现状进行分析,指出中国实现"中等收入陷阱"跨越既面临现实困境同时也具备独特优势,指出建设"有效市场"和"有为政府"、提高全要素生产率、实现效率驱动、创新驱动,是实现跨越的战略选择,为此需要推进供给侧结构性改革。着重提出供给侧改革政策体系的核心是金融改革与创新、产业结构转型升级的关键是技术创新与教育、加快收入分配制度改革、改革现有国际经济秩序。     

破解“中等收入陷阱”魔咒之我见

在2010年中国GDP总量超越日本、跃居世界第二、人均GDP达到4285美元、跻身中等收入国家行列的同时,中国是否会落入"中等收入陷阱"再次引发了社会各界的热议.毕竟,当前中国社会经济发展中的各类矛盾日益积聚,中等收入发展阶段的各类陷阱已在不同程度地加快凸显,如何在转型发展中跨越这些"陷阱",将是"十二五"时期中国必须面对的挑战.     

避免“中等收入陷阱”的国际比较

从国际经验看,人均GDP超过4000美元阶段,如果不及时转型,继续延用过去的经济发展战略,容易积累矛盾,陷入"中等收入陷阱"。拉美一些国家在长达30年里没有走出"中等收入陷阱",原因也在于此。当前,中国人均GDP已经超过4000美元,正处在向高收入国家迈进的阶段。通过国际比较,探索避免"中等收入陷阱"的一般规律,有助于中国加快转变经济发展方式,实现公平与可持续的发展。     

智利跨越“中等收入陷阱”后面临的结构性问题

截至2010年,"中等收入陷阱"问题已经困扰智利经济发展长达30多年,集中表现为经济发展水平反复的大幅度波动和产业结构的超稳定性。本文认为,导致智利出现中等收入问题的因素并没有随着智利进入高收入国家行列而消失,智利的经济发展面临着严重的结构性压力。     

破解“中等收入陷阱”的路径选择——土地收益分配视角

一、问题的提出:中国面临来自“中等收入陷阱”的风险 (一)拉美国家“中等收入陷阱”回顾 中等收入陷阱是指一个国家当其人均收入达到中等水平后,由于经济发展自身矛盾难以克服,发展战略失误或受外部冲击,经济增长动力不足,最终出现经济停滞的一种状态.2006年世界银行在东亚经济发展报告中首次明确提出“中等收入陷阱”概念——世界上许多国家人均GDP长期在900-11000美元甚至在3000-5000美元左右徘徊,并指出,东亚经济要防止陷入这一陷阱,最重要的就是如何解决普遍存在的收入差距扩大问题.     

人均GDP超4000美元后需转变国家盈利模式 飞越“中等收入陷阱”

2010年,我国人均GDP超过4000美元,达到4382美元,真正进入了国际公认的"中等收入"发展阶段,也是经济社会风险高发的一个非常重要的转折时期。世界银行行长佐利克(Robert Zoellick)9月1日撰文称,如果中国不进行根本的结构性改革,有可能陷入"中等收入陷阱"。中国要成功跨越"中等收入陷阱",并实现由"生存型社会向发展型社会、经济增长由数量型增长向质量型增长"的双重转变,意味着国家经济发展模式以及参与全球利益分工的盈利模式必须做出重大改变。