对提高我国审计独立性的思考

本文分析了审计收费标准不统一、审计收费过程、审计费用支付方式、审计收费主体和审计付费主体对审计独立性的影响,并对如何提高我国审计独立性提出了相关建议.     

谈审计收费对审计独立性的影响

审计收费作为影响审计独立性的因素之一,受到国内外学者的广泛关注。本文主要从正反两个方面分析审计收费对审计独立性的影响,并对如何提高审计独立性提出了建议和意见。     

注册会计师的选择：审计意见与经济利益的交换

注册会计师作为经济警察，又作为市场经济中的利益主体，在尊严与利益之间选择。审计收费直接影响注册会计师的独立性与审计质量，由于审计意见有不同类型，因此审计意见类型与审计收费存在更紧密的关系。本文以审计意见类型与审计收费关系为基础，结合注册会计师独立性影响因素，对审计意见与经济利益交换行为的存在性进行了分析，并对供给方注册会计师的效用函数进行了分析，揭示出注册会计师在决定是否接受审计意见与经济利益的交换时考虑的因素，并对这种行为提出相应的解决方案。     

注册会计师的选择：审计意见与经济利益的交换

注册会计师作为经济警察,又作为市场经济中的利益主体,在尊严与利益之间选择。审计收费直接影响注册会计师的独立性与审计质量,由于审计意见有不同类型,因此审计意见类型与审计收费存在更紧密的关系。本文以审计意见类型与审计收费关系为基础,结合注册会计师独立性影响因素,对审计意见与经济利益交换行为的存在性进行了分析,并对供给方注册会计师的效用函数进行了分析,揭示出注册会计师在决定是否接受审计意见与经济利益的交换时考虑的因素,并对这种行为提出相应的解决方案。     

影响我国审计独立性的因素——从审计收费角度浅析

审计独立性一直因其难以衡量的特征成为专家学者研究的重点之一,而从审计收费角度研究影响我国审计独立性的因素这方面的研究虽然早有学者在做,但实际中收效甚微。本文从审计收费角度研究其对独立性产生的影响,挑选审计费用支付方式和额度两种影响因素进行研究并结合我国实际情况给出对策。     

规范审计收费提高审计质量

规范审计收费对维护公平竞争、提高审计质量和保持注册会计师的独立性有重要的意义.本文从审计环境对审计收费的影响、审计收费模式、审计收费的监管体制这三个方面对审计收费问题进行具体分析,提出了治理我国审计收费问题的对策.     

规范审计收费 提高审计质量

规范审计收费对维护公平竞争、提高审计质量和保持注册会计师的独立性有重要的意义。本文从审计环境对审计收费的影响、审计收费模式、审计收费的监管体制这三个方面对审计收费问题进行具体分析,提出了治理我国审计收费问题的对策。     

董事会的独立性、盈余管理、审计质量对审计收费的影响——基于我国A股上市公司经验数据的实证研究

本文通过2005年至2007年A股上市公司的数据考察了董事会独立性、盈余管理和审计质量对审计定价的影响。结果表明，董事会独立性与审计收费不相关，盈余管理与审计收费呈正相关，审计质量与审计收费的相关关系在不同规模的公司下有不同的结论。     

论审计收费对独立性的影响

审计独立性是注册会计师执行鉴证业务的灵魂。笔者针对目前我国审计收费模式和收费价格方面所存在的问题,进行了分析,阐述对独立性的影响,并提出了改进的建议。     

审计关系的重构研究

审计关系是对现代审计起源分析的结果,是研究审计独立性的理论基础,也是人们研究审计相关责任的逻辑起点。它包括审计授权人或委托人、审计客体、审计执行主体。我国上市公司会计造假是比较严重的,本文分析的审计市场失衡的成因,提出了改变审计关系的思路,即在要求审计师保持实质上独立的同时,让审计师从形式上更进一步独立出来,消灭审计师与内部人合谋的机会,并且提出了审计收费监管政策及建议。     

建立一种新的审计监管和收费模式——同行业审计基金制度

注册会计师承担的是社会责任,却受雇于某一委托人,并从委托人手中接过决定其经济状况的审计费用;这不免让人怀疑当注册会计师与委托人观点不一致时,能否抗拒利益诱惑保持独立性。通过对这种失衡审计收费模式的分析,找到平衡的中间力量,并提出了一种新的审计监督和收费模式的构想。     

对上市公司审计收费和审计独立性的反思

复杂的执业环境等因素的存在,使注册会计师对上市公司审计收费严重影响审计独立性,影响注册会计师发表客观、公正的审计报告。应该彻底改革上市公司审计模式,从而保证注册会计师审计在推进我国资本市场改革开放和稳定发展中发挥重要的作用。     

IPO审计收费现状及影响因素探讨

文章主要探讨了我国IPO审计收费的现状及影响因素,并结合我国IPO审计收费现状,在国内外专家、学者对IPO审计收费影响因素既有研究的基础上,针对性地提出了三个对我国IPO审计收费可能产生重大影响的因素,并具体分析了其影响原因,以期能够促进我国IPO审计收费的合理化发展.     

审计师个人经验、行业专长与审计收费

现有研究关注审计服务需求方、审计服务供给方、审计监管对审计收费的影响,关注会计师事务所和分所的特征对审计收费的影响,而审计师个人是执行审计实务的最终主体。文章分析和检验审计师个人的经验和行业专长是否以及如何影响审计收费。以2002-2012年的公司年度为样本,区分复核会计师和项目负责人两类签字会计师,区分签字会计师会计年度之前的经验、行业专长和会计年度的经验、行业专长。研究发现:复核会计师会计年度之前的经验提高了审计收费,而项目负责人会计年度的签字数量降低了审计收费,签字会计师的行业专长没有显著影响审计收费。结果表明:复核会计师会计年度之前的经验越丰富,越能提高在初始审计收费制定过程中的谈判能力;而项目负责人会计年度的签字数量越多,越会降低在审计过程中的审计投入。     

产权性质、市场化进程与审计收费关系研究

上市公司的法律风险是审计收费决策中的重要考虑因素,文章研究了我国多元化产权主体并存以及地区市场化进程差异与审计收费之间的关系,结果表明,产权性质是影响审计收费的重要因素。国有企业因其面临的法律风险相对较小,审计收费会降低,但随着市场化程度的完善,国有产权对降低审计收费的影响力度趋于弱化。     

首次公开发行股票的审计收费研究——来自我国证券市场的证据

我国的IPO审计收费仍然受到客户资产规模、审计师规模的影响,这进一步证明了传统审计收费模型的适用性.此外,对IPO特有因素的分析得到一些不同于年报审计收费的结论:上市公司在IPO期间发生重大购买、出售、置换资产的情况通常会导致IPO审计收费的增加;事务所在同时为客户提供IPO审计与验资服务的情况下,IPO审计收费定价更高.为解决IPO审计收费中出现的问题,应避免为上市而过度包装、改革市场准入制度、完善IPO审计收费的披露机制.     

低价揽客与审计质量

会计师事务所在开展审计活动时，其审计收费的高低与事务所的盈亏直接相关。同时，审计质量的高低在很大程度上也由收费直接决定，因此，审计收费与审计质量密切相关。目前，我国事务所采取的低价揽客竞争方式严重影响了审计质量。为规范审计收费、确保审计质量，采取的措施是，制定全国统一的审计业务收费标准，完善事务所收费信息披露规则，加强对上市公司和事务所的监管，促进会计师事务所自身素质建设。     

我国独立审计收费问题探讨

独立审计作为一种市场活动，其收费标准必然受到审计市场环境的影响。本文从我国独立审计收费存在的主要问题出发，分析了影响我国独立审计收费存在问题的原因，并提出了相应的解决对策.     

注册会计师同时提供非审计服务并不影响审计质量

安然事件曝光后，人们普遍认为，当注册会计师为审计客户同时提供非审计服务，尤其是当非审计服务收费超过审计收费时，注册会计师的审计独立性和审计质量将受到严重损害，并可能最终导致审计失败。笔者认为，注册会计师同时提供审计与非审计服务并不冲突，而且能够提高审计能力，因而有助于提高审计质量。理由如下．     

我国审计收费现状及其对审计质量的影响

审计收费是影响审计质量的重要因素,规范审计市场、促进审计收费的合理化和提高审计质量是一个系统工程,需要多方面的配合.本文结合我国审计收费现状,提出了一些可行性建议.