西部地区商贸流通类上市企业经营效率的研究

本文以位于西部地区的8家沪市商贸流通类上市企业为研究对象。基于文献回顾的基础上,构建了西部地区商贸流通类上市企业经营效率的投入产出指标体系,利用2014年公布的8家企业财务数据,应用数据包络分析(DEA)法对8家西部地区商贸流通类上市企业经营效率进行对比分析。研究结果表明,西部地区商贸流通类上市企业经营效率整体情况较好,部分DEA无效的商贸流通类上市公司由纯技术效率与规模效率共同影响,同时,西部地区商贸流通类上市企业的资源投入还有一定的空间。由此提出,西部地区商贸流通类上市企业应提升投入产出效率,继续提高技术水平和规模效率,并不断加强企业的内部控制。     

基于DEA模型的广西物流投入和产出效率分析

本文运用DEA模型对广西1997年-2014年间的物流投入产出效率进行测算,18年中有12个年份处于DEA无效状态,物流投入与产出综合效率均值为0.862,纯技术效率均值为0.981,纯规模效率效率均值为0.878,表明限制广西物流投入产出效率的主要是规模偏小。另外,本文分析了综合效率的随时间变化的趋势及其影响因素,并对部分年份DEA总体无效进行了原因分析,最后对广西物流发展提出相应政策建议。     

基于超效率CCR-DEA模型的我国物流上市公司效率评价

超效率CCR-DEA模型解决了传统DEA评价无法对有效率单元(效率值1)再排序的弊端,可以对技术效率达到有效前沿面的物流企业进行进一步评价。运用超效率CCR-DEA模型对我国24家物流上市公司的效率进行评价,研究表明:我国物流上市公司技术效率高的企业约占50%,与港口类物流上市公司相比,运输类物流上市公司的技术效率、纯技术效率、规模效率值更高;对于技术无效的公司,其技术效率低下的主要原因在于纯技术效率的低下;在技术有效的公司中,中海海盛的超效率值在2006年、2007年都居于首位,其余公司两年的超效率排名多呈现一定变化;物流上市公司效率受区域经济因素影响,经济发达地区物流上市公司超效率更高。     

我国寿险公司效率测度及其动态变化的实证分析

本文运用数据包络分析方法(DEA)和Malmquist指数对我国13家寿险公司2002～2007年的技术效率、纯技术效率和规模效率以及全要素生产率变动进行了测度.结果发现,我国寿险公司技术效率普遍较低,整体上是由纯技术效率和规模效率的低下共同导致的,而规模效率对技术效率的影响更大.在DEA无效的寿险公司中,合资企业居多数.分为SE主导型和PE主导型.同时,本文运用Malmquist效率指数刻画了我国寿险公司生产效率的动态变化,并将各公司划分成四种增长类型,并通过对生产有效性的"追赶效应"和"前沿面移动效应"的分解,得出不同增长类型公司效率动态变化的推动因素.     

基于DEA的我国低碳板块上市公司技术效率与规模效率分析

本文以我国已上市的52家低碳板块公司为数据样本,利用数据包络模型(DEA)对其效率值进行测算.研究发现,我国低碳板块上市公司总体平均效率不高,并且半数以上的上市公司低于平均效率.在52家公司中,只有6家公司技术效率有效,通过分析发现纯技术效率较低是导致综合效率水平低的主要原因,我们应该加大财力和科研的投入,提高技术水平,并且通过适当调整规模提高经营效率.     

我国黑色冶炼行业综合效率分析

运用DEA一系列模型对我国黑色冶炼行业29家上市公司2008年的综合效率、技术效率和规模效率进行了评比、分析,发现综合效率无效的公司约占62%。指出了各公司DEA非有效的原因和调整方案,探讨了制约冶炼行业的内在因素,并在投入产出以及发展冶炼行业低碳经济等方面提出了改进建议。     

我国物流企业经营效率的三阶段DEA评价

为分析我国物流企业经营状况,本文运用三阶段DEA模型对2008年中国22家物流企业经营效率进行评价研究。结果表明,地区经济发展水平、企业规模、企业成立年数、企业种类、企业的子公司数目等环境因素对我国物流企业的经营效率有显著影响。剔除环境因素和随机误差因素影响后的第三阶段,大部分企业技术效率值下降幅度较大,下降的原因主要是因为规模效率值的大幅下降,说明规模效率不足是制约我国物流企业经营效率提升的主要因素。     

青岛市科技投入产出效率分析

运用DEA-CCR方法对青岛市科技投入产出效率进行分析,得到青岛市科技投入产出无效的年份为3年,主要原因在于投入冗余及产出不足。青岛市科技投入产出的纯技术效率平均值为0.988,低于规模效率的平均值0.993,因而提高技术与管理水平更为紧迫。无效年份的规模效率在递减,因而在提高科技产业规模的同时应注重规模的效率问题。     

物流上市公司经营效率评价:基于2007-2010的实证研究

用C2R-BC2模型动态评价了37家物流上市公司2007-2010年间的经营效率。研究发现总技术效率值较低,且受金融危机影响大幅下降,四年间都达到DEA有效的只有5家公司;纯技术效率值较高,几乎不受金融危机影响,四年间都达到DEA有效的有13家公司;规模效率值也较低,而且与总技术效率值呈现出一致趋势的变化,同样受金融危机影响而大幅下降,四年间都达到DEA有效的也只有5家公司;在地区差异上,西部地区和环渤海地区经营效率相对较高。因此,规模效率是决定物流上市公司经营效率的主要因素,而且物流上市经营效率受金融危机等宏观经济因素影响的程度非常大。     

我国寿险公司规模效率与内含价值的实证分析

本文运用数据包络分析方法(DEA)研究各寿险公司的规模效率,使用截取回归模型(Tobit)分析影响效率的因素.研究发现,我国寿险业在快速发展的同时,没有明显表现出规模经济性;影响保险公司规模效率的主要因素是经营费用和保费收入,经营费用的负向影响作用大于保费收入的正向作用.寿险公司在扩大规模的同时,更应该注重提高效率和内含价值.     

基于连锁商业企业投入的研究

本文运用C2R模型,从企业投入冗余和产出不足的角度对某市商业公司15家连锁子公司的经营效率进行了分析,找出了DEA无效的原因,并根据DMU在生产前沿面上的投影,提出了连锁商业企业达到DEA有效的解决方案。     

文化类上市公司的经营绩效评价

选取38家文化类上市公司作为样本,在对其财务数据进行整合后,运用数据包络分析法(DEA)下的投入产出模型对其经营绩效进行评价研究。研究发现:文化产业类上市公司总体上经营效率偏低,且大都呈现出规模报酬递减趋势,公司应该通过提高本身的资源利用率来提高经营效率。     

经济“新常态”下的白酒行业——基于DEA模型的绩效评价

白酒行业"黄金十年"之后,在"三公消费限制"背景下进入调整期,总体上白酒行业面临市场需求严重减少的困局。本文用DEA模型分析此时上市白酒公司经营绩效,根据得出的行业三年里的技术效率、纯技术效率和规模效率的数值进行分析,发现行业整体经营绩效在走低,为此提出改进建议。     

中国银行业效率变动趋势及其效率分解

本文采用基于投入的数据包络分析(DEA)方法,研究我国银行业在2006-2009年间的技术效率及其变化和效率分解。将技术效率分解为纯技术效率和规模效率,识别技术有效和无效的银行,并确定规模报酬变化。研究发现:我国的银行业效率在样本期间有所提升,呈现出倒"U"型的变化趋势;此外,大多数银行处于纯技术效率的边沿和规模报酬递减区间。     

基于DEA模型的家电产业上市公司经营绩效评价

采用建立评价家电产业19家上市公司企业经营效率的数据包络DEA模型,来测算出各公司的总体效率、技术效率、规模效率及规模效益状况,从而对非DEA有效的公司提出使其达到有效的可行措施,还要分析经营效率与资源配置效率之间的关系,从中得出若干家电产业发展的建议,供决策部门参考。     

我国证券公司的效率测算及优化路径

本文运用DEA模型对2008-2010年我国具有代表性的30家证券公司的技术效率、纯技术效率以及规模效率进行测算,同时进一步研究了不同年度各公司的投入冗余率。结果表明:我国证券公司在技术效率、纯技术效率、规模效率上整体处于较低水平,且规模效率逐年递减;受金融危机影响,三年期间证券公司整体效率状况呈现出不稳定的状态;由投入冗余的分析结果来看,不能充分利用资源是当前证券公司无效率状态的主要原因,并且资本使用、技术应用和改进、业务创新及规模经营等方面也存在不足。     

互联网金融背景下我国商业银行效率的研究

基于数据包络分析(DEA)中的VRS模型,文章选取了我国17家上市商业银行作为研究对象,对这17家商业银行在互联网金融发展背景下的综合技术效率、纯技术效率、规模效率进行了分析。得出我国商业银行的综合技术效率是不断提升的,但大部分银行并没有实现综合技术效率有效,其原因主要是规模效率无效,需要依托互联网金融提高商业银行的效率。据此文章也提出了在互联网金融背景下提高商业银行效率的对策建议。     

文化产业类公司如何对闲置资金作出投资

文化产业类公司在经营过程中,如何对产生的闲置资金进行理财投资,是公司降低财务风险并提高闲置资金使用效率和效益的主要任务。本文立足于当前我国各类理财产品和投资策略,分析探讨文化产业类公司对闲置资金进行投资的策略。     

小额贷款公司经营效率与可持续发展研究——以浙江省为例

小额贷款公司是一种专门提供小额信贷服务的机构,近几年的数量规模不断扩大.本文通过调查分析认为浙江省现有小额贷款公司的经营效率并不尽如人意,存在经营成本高、收益水平受限等主要问题,影响到了小额贷款公司的可持续发展.提出在外部政策导向上逐步取消利率限制,财政给予补贴;内部公司管理上,创新贷款技术,提高贷款质量;明确小额贷款公司向专业贷款公司方向发展等建议.     

无效技术合同的认定和处理

无效技术合同,是指当事人所确立的权利与义务关系违反法律、法规,应当依法宣布其不具备法律约束力的技术合同。 无效技术合同,从订立时起就没有法律约束力,即合同一经宣布无效,视其法律效力自始便未发生。 按照技术合同违法范围和程度的不同,无效技术合同分为全部无效技术合同和部分无效技术合同。合同所设定的权利与义务关系的基本内容违反法律、法规,属于全部无效技术合同;合同的部分条款即部分权利与义务关系违反法律、法规,不影响其余部分效力的,为部分无效技术合同。部分无效技术合同在宣布部分条款无效以后,其余部分仍然有效。