论驱逐出境权的规范依据

国际法承认国家拥有将外国人驱逐出境的权力.从实证角度以观之,任何国家无一不拥有、也无一不行使将外国人驱逐出境的权力.探讨驱逐出境权法律规范意义上的依据,则有利于将其纳入法治轨道,切实保护外国人"免受任意驱逐出境".尽管几乎所有国家的宪法对驱逐出境的权力均未作规定,但通过宪法理论和宪法解释,驱逐出境权可以取得宪法上的依据.国内法律(包括行政法律和刑事法律)由于其直接详细的明文规定,理所当然成为了行使驱逐出境权最主要的规范依据.此外,由于各种国际法规范保护的人权与行使驱逐出境权可能侵害的外国人权利广泛交织,国际法亦可在一般意义上被视为驱逐出境权的一种规范依据.因此,驱逐出境权的规范依据主要包括宪法、国内法律以及国际法.     

服务经济须依法行政

"三个代表"的思想其中内容之一是代表中国最广大人民群众的根本利益。国家公务员是人民的公仆、是广大人民利益的忠实执行者和维护者,它是履行国家和政府权利的主体。国家公务员享有依照国家法律法规行使职能的权利。行使权利但必须首先依法履行义务。所谓义务,从法学的观点而论,是指公民按照法律应尽的责任;从伦理学的意义而论,是指人们对社会或他人在道德方面应尽的责任。宪法第五十三条规定:"中华人民共和国公民必须遵守宪法和法律。"公民     

宪政视野下的司法独立——基于中外宪法文本的比较研究

宪法是国家制度设计的蓝本,是宪政理念最直接的体现,是司法独立的一面镜子,更是实践司法独立思想的首要制度保障。司法独立思想来源于古希腊政治哲学家的宪政思想与分权制衡的理念,它具有三大特征：司法权独立,法院独立和法官独立。就司法权力的独立而言,主要西方国家有两大特征：一是设置了专门行使司法权力的机构;二是明确规定了司法权力的独立行使范围。1949年以前,我国宪法文本对于＂司法制度＂的设计与西方国家存在着很大的相似性,有几个宪法文本就是学习与借鉴英美国家来制定的。1949年建国以后,我国宪法文本中对于＂司法制度＂的设计也与之前的风格迥异。     

中美新闻自由比较研究——以维护国家安全为例

新闻自由,指政府通过宪法或相关法律条文保障本国公民言论、结社以及新闻出版界采访、报道、出版、发行等的自由权利.国家安全一般是指作为社会政治权利组织的国家及其所建立的社会制度的生存争发展的保障.如何处理好维护国家安全与保障本国公民行使新闻自由权这一组关系,是中、美两国政府及新闻界都在探索的重大课题.本文以马克思主义为指导.通过对中、美两国在行使新闻自由与维护国家安全关系方面的历史演进及法律制度的考察,试图揭示中关两国新闻自由的阶级属性与本质.     

论公民的基本旅游权利及其法律依据

公民的基本旅游权利是宪法赋予公民的政治、经济、社会、文化权利在旅游领域的具体体现。长期以来,由于对这一权利认识上的模糊,使得旅游界和广大公众难以有效地行使这一权利,旅游领域的许多问题与此密切相关。对＂公民基本旅游权利＂的概念给以初步的揭示和解读,根据中国宪法公民权的相关规定,从＂宪法公民权利＂中分离出＂公民旅游权＂,分析了这一基本权利的法律地位和性质,为公众更好地行使这一权利,提供相应的法律依据,为旅游业的改革创新提供一定的理论思考。     

政府审计机关权限的完善

审计机关权限是指审计机关在履行职责过程中依法享有的资格和职权的范围。从我国《宪法》和《审计法》的规定来看,我国政府审计机关的权限具有如下特征:①权威性。审计监督权是由国家根本大法———《宪法》加以确立的,具有很高的权威性。②强制性。审计机关权限是由国家法律规定的,是国家意志的体现,一切国家机关、社会团体、企事业组织都要依法接受审计监督,否则就要受到追究,并承担相应的法律责任。③专属性。审计机关权限只能由县级以上人民政府设立的审计机关依法专有,其他国家机关、社会团体和个人不拥有审计机关权限。④广泛性。由于审计是一项综合性的独立经济监督活动,为了监督财政收支、财务收支的真实、合法与否以及效益如何,审计必然会涉及到很多方面。因此,法律赋予审计机关与履行审计监督职责相适应的各种审计权限。当前,我国审计机关依法享有的审计权限虽然已比较充分,但仍然不能完全满足其正常履行自身审计监督职责的需要。由于法律规定本身的局限以及经济关系的日益复杂,政府审计机关职权未能得到有效的行使,严重影响了审计执法的效果和审计权威。一、要求报送资料权和审计调查取证权被迂回规避《审计法》规定,审计机关有要求报送资料权、审计检查权、审计调查取证权等...     

合法性,宪政体制下政府信用的基石

在当代宪政体制中，宪法与法律足人民意志的反映与体现，政府的基本职责是根据宪法与法律的授权管理社会经济事务，促进社会福利的增长。因此，政府根据宪法与法律的规定而组成，其职责及合法性由宪法和法律所赋予，其行为必须以宪法和法律为依据，即我们所说的法治政府。在法治与民主社会中，合法性成为政府及其行动正当性及可信赖性的最根本的     

财政基本法在中国近代宪法中的演进——《预算法》修改后的历史回眸及当代启示

为了更有效地规范权力行使、保障公民权利,宪法中应当加入财政基本法的内容。近代中国的宪法文本中不乏关于财政基本法的规定。按照宪法中财政基本法条款的涉及范围,可以把近代中国制宪史划分为三个阶段。当代中国同样面临着财政基本法的理论和现实需求。在这方面,近代中国宪法在财政基本法方面的实践可以为我们提供一些启示。     

论行政处罚法设定公民基本权利的宪法依据

行政处罚法作为一部行政法律是为了解决公权力与私权利的冲突和平衡的矛盾.在这一过程中,行政处罚法对公民基本权利的创设、行使起到了关键作用.鉴于行政法律与宪法的密切关系,从<行政处罚法>对公民基本权利的论述到设定的宪法法理这一线索出发,对<行政处罚法>设定公民基本权利的宪法依据进行完整的分析.     

检察院自侦案件监督制约机制之完善

检察机关对国家工作人员利用职务进行犯罪的案件享有立案权,并有权进行侦查和决定起诉与不起诉。检察机关行使侦查权时能否得到有效的监督和制约,怎样监督制约,法律并没明文规定。实践中,检察机关在行使侦查权时实行的主要是自己监督自己的模式。进一步完善自侦案件内部监督,加强上级检察机关的监督以及建立有效的外部监督才能更好地行使自侦案件的侦查权。     

市场经济条件下西部农村基层干部的经济职能

社会主义市场经济条件下的农村基层干部应担负起比计划经济条件下更多的职责,其工作重心应转变到教育、引导农民尽快走向市场,并为农民增收致富提供各种有用信息和优质服务上来,这就需要农村基层干部的素质有一个质的飞跃,应通过各种途径对其进行教育和培训,以便能更好地行使自己的职能.     

美国宪法构造的历史逻辑及其宪政文化意义

一方面 ,美国宪法成长的历史轨迹充分反映了宪法发展的自我逻辑 ,并影响和规定了美国宪法的构造。美国宪法的架构是美国社会变迁的制度轨迹 ,其构造规定着美国的权力结构及其行使方式 ,蕴涵了权利至上的宪政理念 ,也塑造了美国独有的分权制衡模式并深刻地影响了西方的宪政架构。另一方面 ,美国宪法的成长有其深厚的社会基础 :以普通法为中心的自然法理念奠定了美国宪法成长的观念性基础 ;多元利益集团是美国宪法得以产生的社会结构基础 ;市场经济的发展对美国宪法的成长提供源源不断的动力。     

宪法义务规范研究

宪法义务是为保障国家的存在和持续发展而规定在宪法中的公民义务,这些义务体现了国家与公民之间的相互依存的关系,这是符合宪法和宪法义务发展逻辑的结果.21世纪的宪法义务在经历了福利国家时期的扩张以后,将复归到其应有的品质中,即与国家存续无关的宪法义务从宪法中剔除.就现在的情形看来,宪法义务主要包括:依法服兵役的义务、依法纳税的义务、受教育的义务和环境保护的义务.     

浅论宪法原则

宪法的基本原则是宪法内容所包含或所表现的特定社会的基本价值和观念,以及宪法所要达到的基本社会目的。宪法本身是国家制度的原则性规定,而宪法的基本原则又是建立国家制度的原则,一切宪法的内容都要以宪法的基本原则为指导建立。现代宪法主要包括人民主权、基本人权、权力制约、法治原则等几部分内容。     

后冷战时期的国家承认制度

国家承认是国际法中的一项基本制度。对行使自决权建立的新国家,国家承认具有宣告性,而对分离产生的新国家,其他国家的承认则具有构成性。国家承认是以法律性为主、政治性为辅的综合行为,承认须遵循一定的国际法规则。中国应以自己的国家利益为出发点做出合理选择。     

宪法纪念币的现实意义及其分类收藏

宪法是我国的根本大法,在我国的法律体系中处于最高地位.笔者是一名讲授宪法课程的教师,业余时间喜欢收藏纪念币,尤其是我国的宪法专题纪念币.本文从宪法纪念币的发行和流通入手,阐述了宪法纪念币对于我国宪法发展的良性促进作用,并结合自己的收藏心得体会,对宪法纪念币的分类收藏提出自己的一点看法.     

宪法纪念币的现实意义及其分类收藏

宪法是我国的根本大法,在我国的法律体系中处于最高地位。笔者是一名讲授宪法课程的教师,业余时间喜欢收藏纪念币,尤其是我国的宪法专题纪念币。本文从宪法纪念币的发行和流通入手,阐述了宪法纪念币对于我国宪法发展的良性促进作用,并结合自己的收藏心得体会,对宪法纪念币的分类收藏提出自己的一点看法。     

政府干预劳资关系的法理基础

劳资关系问题是我国经济社会体制转型过程中突出的问题。劳动者、资本和政府的三方关系中，政府是决定性的因素。劳资纠纷的根源，很大程度上在于政府的缺位。从宪政视角而言，公民的劳动权是宪法上权利，保障劳动权是国家的义务。政府必须积极介入劳资关系之中。才能实现构建和谐劳资关系的法定职责。     

论1787年美国宪法的宪政理念及其影响

制定宪法的政治理念决定了宪法的内容和实质;宪法的内容与设计的制度又深深影响着宪法的变迁和发展,决定着宪法在国家政治体制运行中的作用,决定着宪法发展的命运。1787年《美国宪法》由于先进的政治理念、独特的制宪背景和较为完善的宪法内容与完美的制度设计,从诞生的第一天起就成为美国政治生活和国家制度运行的准则,成为美国宪政生成的重要依据,成为迄今为止世界上生命力最强的一部宪法。     

论宪法与国家的关系——从宪法产生与发展的角度

宪法是国家发展到一定阶段的产物,宪法的产生及其发展是出于国家分配法权的需要,宪法自产生以来就成为分配和规范国家权力与分配权利的工具。