面向B2B的竞争性电子采购机制设计

通过深入分析比较现有竞争性电子采购机制电子招投标和电子反向拍卖,结合我国国情,提出竞争性多轮次集成式谈判电子采购机制。该机制促进供应商公平竞争,实现供应商与采购方竞争性合作。     

多属性采购拍卖理论简述

实用中,仅以价格作为确定获胜者的唯一准则已经不能满足许多行业采购拍卖的实际要求。为确定获胜者,除价格外还需要考虑采购品的其他重要的非价格属性。因此,多属性拍卖理论的发展变得极其重要。但由单属性拍卖拓展到多属性拍卖已经引起一系列挑战性的问题。介绍了多属性采购拍卖的概念、发展动因、应用的广泛性、需要研究的理论问题及其分类。     

考虑固定收益率的采购拍卖投标策略研究

本文分析了单物品多因素采购拍卖中的供应商投标问题,在考虑供应商存在固定收益率的前提下,建立了相应的多因素拍卖中存在固定收益率的投标策略模型。本模型在Che建立的多因素拍卖打分函数模型的基础上,引入Lorentziadis考虑的固定收益率。分析表明,模型中存在3种类型的供应商,且各类供应商具有相应的投标策略。同时,分析了不同类型的供应商的投标策略与其市场竞争力之间的相互关系。     

多属性逆向拍卖理论研究进展

从多属性逆向拍卖机制的设计原理、经典模型、最优投标与实施以及网上多属性逆向拍卖机制等方面着手,梳理了多属性逆向拍卖理论的研究进展,并对未来的研究方向予以展望。     

基于多属性第二评分拍卖模型的物流交易研究——基于鲜活农产品物流的仿真实验

多属性拍卖突破了传统拍卖理论仅以期望收益最大为目标的限制,考虑了包括价格和质量等在内的多因素决策变量。因为物流交易因时间、地点、内容的不同而具有特殊性,因此对其真实成本信息揭示非常重要。本文构建了一个将多属性与传统二价拍卖模型相结合的多属性第二评分拍卖交易模型来解决物流交易成本信息不对称的问题,并实现了物流成本、质量等多属性综合优化。最后,基于鲜活农产品物流的仿真算例对上述模型进行了仿真实验。     

拍卖经济理论综述

近 2 0年来 ,拍卖理论已经迅速发展成为经济学中最成功也最活跃的重要分支之一。在国内 ,政府与私人部门正与日俱增地通过拍卖机制采购或销售商品与权利。但拍卖从业界和经济学界对拍卖理论仍然相当陌生。为此 ,本文以基准拍卖模型和收入等价定理为起点 ,紧密围绕拍卖机制的绩效比较与最优拍卖机制设计问题 ,系统地介绍了近半个世纪以来国际拍卖理论的主要进展 ,同时展望其未来的发展轮廓并对这一前沿理论予以简要评述。①     

多属性采购合同及议价谈判机制设计

本文针对单一属性逆向拍卖应用局限,设计了两阶段多属性采购机制,该机制先实施关于合同的拍卖阶段,再执行可能的议价谈判阶段,在议价谈判阶段存在唯一的议价均衡,此均衡能够实现系统最优。     

创新竞赛中锦标赛与拍卖激励机制的比较研究:实验的方法

何种激励方式能更好地促进创新,是理论界和实务界共同关注的问题。本文采用实验研究的方法,分析创新竞赛中锦标赛和拍卖两种激励机制对员工努力水平及收益的影响。利用对88个被试进行的8个实验,本文获得了如下研究结论:(1)锦标赛机制下,单独的竞赛规模因素不会对被试的努力水平产生显著影响,但对被试收取一定的入场费后,随着规模的扩大,被试的努力水平会有所降低;(2)在拍卖机制下,规模因素对被试的努力水平影响显著,且规模较小时是否限制竞价区间对被试竞价值没有显著的影响;(3)对两种激励机制下被试努力水平的比较分析发现,在竞赛规模较小时,拍卖机制下被试的努力水平和收益都优于锦标赛机制。规模较大时,锦标赛和拍卖机制的激励效果没有显著差异。     

交易机制的博弈演化理论综述

以交易双方市场地位的变迁为线索,系统地梳理了国外从上世纪60年代初至今半个多世纪以来使用博弈论方法研究市场交易机制的文献,按照交易双方所处的市场地位不同,将市场交易的博弈机制理论划分为以下四种:拍卖机制、谈判机制、双向拍卖机制、逆向拍卖机制理论.阐述了相关文章的研究假设、研究思路和主要研究结论.在中国市场不断国际化的进程中,这对于提高市场主体参与市场博弈的效率、有效地建设社会主义市场经济体制都具有重要的参考价值.     

基于反向拍卖技术的采购业务流程重组与管理策略研究

在当前电子政务和企业信息化建设中,采购流程的管理和运作日益受到重视。其中,反向拍卖技术(RAT)的研究和应用引起了广泛关注。分析了反向拍卖的概念和特点,讨论了反向拍卖采购的运作模式,论述了基于反向拍卖技术的采购业务流程的重组与实施问题,提出了运用反向拍卖采购的管理策略,最后就反向拍卖采购方式的应用进行了案例分析。     

反拍卖变革传统采购模式

由于传统的采购模式运作存在着过程复杂，效率低下，成本高，人为因素多等弊端，一定程度上影响了企业采购的质量和效率。介绍了一种新的采购方式——反拍卖采购技术(RAT)，并提出应用此方法时应该注意的若干问题。采用此方法可以大幅度降低企业采购成本，提高企业经济效益和市场竞争力。     

装备招标采购定价问题研究

本文介绍了装备招标采购的方式及过程,分析指出了目前我军邀请招标机制中存在的问题,提出基于组合拍卖理论的装备招标采购定价机制,从而实现军方采购净军事效用和承包商净利润之和的最大化,为装备招标采购定价提供了一种较好的思路。     

碳配额拍卖机制设计:基于多主体模型的研究

本文在回顾欧盟碳市场拍卖机制的基础上,建立了基于多主体的碳配额拍卖模型(CAAM),讨论拍卖出清价格是应该采取统一价格拍卖还是歧视性价格拍卖这个问题。研究结果对中国在未来设计碳市场相关机制有一定的参考意义。     

竞赛中的最优奖励:一个拍卖分析框架

本文在全支付(all-pay)拍卖的框架下,研究了一类非对称竞赛活动的最优奖励问题。我们假设竞赛组织者未知参赛者的成本信息,进而可供选择的奖励方式有两种,其一是固定奖励额;其二是线性奖励,最终奖励额由参赛者的投资内生决定。我们证明:如果投资不能完全披露成本信息,固定奖励优于线性奖励;如果投资完全披露成本信息,线性奖励可能优于固定奖励,同时我们得出了实现投资完全披露信息的一个必要条件。我们的结论不依赖于参赛者的对称性假设,不依赖于参赛者具体的成本分布函数形式,也不依赖于竞赛组织者试图最大化参赛者最大努力或最大化所有参赛者努力总和。     

竞赛中的最优奖励：一个拍卖分析框架

本文在全支付（all—pay）拍卖的框架下，研究了一类非对称竞赛活动的最优奖励问题。我们假设竞赛组织者未知参赛者的成本信息，进而可供选择的奖励方式有两种，其一是固定奖励额；其二是线性奖励，最终奖励额由参赛者的投资内生决定。我们证明：如果投资不能完全披露成本信息，固定奖励优于线性奖励；如果投资完全披露成本信息，线性奖励可能优于固定奖励，同时我们得出了实现投资完全披露信息的一个必要条件。我们的结论不依赖于参赛者的对称性假设，不依赖于参赛者具体的成本分布函数形式，也不依赖于竞赛组织者试图最大化参赛者最大努力或最大化所有参赛者努力总和。     

基于迭代组合拍卖的排污权交易影响因素研究

构建了初始排污权迭代组合拍卖模型,并结合EWA模型探究了排污企业的个体属性和学习行为以及拍卖竞争程度对排污权分配结果的影响。仿真结果表明:当参与竞拍企业的数量较多时政府可获得较高收益,当参与竞拍企业的数量较少时企业可获得较高收益;排污企业在竞拍中随拍卖环境调整报价策略越积极,其收益越高;排污企业的报价策略选择越依赖其学习行为,其收益越高。     

创新导向型公共采购中供应商参与意愿的影响因素——动态能力视角

创新导向型公共采购(PPI)作为新兴的需求方创新政策工具，其实施效果很大程度上取决于作为创新主体的供应商参与意愿。基于动态能力分类框架和PPI微观机制，对影响供应商参与意愿的采购方因素进行系统识别，并基于问卷调查数据进行实证分析。结果表明：基于供应商识别能力视角的影响因素中，需求表达、信息披露、定标前互动对供应商参与意愿具有显著正向影响，国有企业偏好与大企业偏好则分别反向作用于非国有企业和中小企业参与意愿；基于供应商利用能力视角的影响因素中，采购方参与程度、与PPI有关的能力正向影响供应商参与意愿；基于供应商转型能力视角的影响因素中，采购方需求代表性正向影响供应商参与意愿。最后，结合PPI在我国应用情境提出相关对策。     

纵向研发合作的收益分配与成本分担机制研究

在现实经济活动中,研发活动作为企业创新的最直接体现,将带来产品质量的提升或者生产成本的下降。针对一个存在两个下游制造企业和多个上游供应商的双层市场结构,从研发的质量维度出发,设计了一种收益分配机制,对上下游企业实施纵向研发合作前后的产量和利润变化进行了分析;并结合产量比例和利润比例两种研发成本分担机制,对纵向研发合作后的净利润水平、合作规模、研发成本等进行了研究。最后对一次研发合作的稳定性进行了探讨,得出了一些符合现实经济活动的结论。关键词:纵向研发合作;收益分配方式;成本分担机制;博弈论;质量维度     

堵住黑洞--谈遏制城市土地招标拍卖中的串谋

根据国土资源部今年５月下发的《招标、拍卖、挂牌出让国有土地使用权的规定》（以下简称《规定》），从今年７月１日开始，我国城市经营性土地必须通过招标、拍卖或挂牌的方式出让使用权，这对于显化土地价值和杜绝暗箱操作有着重大意义。但招标、拍卖中的竞争机制使得开发商陷入了“囚徒困境”，他们有强烈的串谋动机，而土地市场地域性较强和竞争不充分的特点，也使得开发商之间的串谋成为可能，对此，我们应制定相应的对策。一、土地招标、拍卖中的开发商博弈与“囚徒困境”招标或拍卖具有揭示信息和减少代理成本两个基本功能。当一件物…     

排污权拍卖实验文献综述

排污权交易是一种有效解决环境污染的方法,排污权交易首先要解决的是排污权的初始分配问题.排污权初始分配有三种分配方式:免费分配、定价出售和拍卖.拍卖与其他两种更有优势,实践中已经越来越多地采用拍卖方式.近年来随着实验经济学的迅速发展,许多经济学家开始用实验方法来研究排污权拍卖.本文文献综述分国内国外两部分来进行阐述.