行政事业单位会计信息的虚假性及治理对策

一、行政事业单位会计信息虚假的表现形式及原因分析 在会计实务中．虚假会计信息有两类表现形式,即“假账真算”和“真账假算”。所谓“假账真算”即经济业务本身是虚假的．而会计处理是真实的,造成了会计信息虚假,如虚开发票、编制虚假预算等。所谓“真账假算”即经济业务本身是真实的。会计处理方法是违规的,以致提供的会计信息虚假．如不合理地利用会计政策等。行政事业单位会计信息虚假主要有以下几种表现形式：     

虚假会计信息的产生机理和治理

在当今世界,会计信息失真愈演愈烈,因虚假会计信息导致的财务问题层出不穷。在现实经济生活中,虚假会计信息严重扰乱了社会的经济秩序,阻碍了社会经济的发展。目前,关于虚假会计信息的问题已经引起了国内外专家的广泛关注。本文旨在分析虚假会计信息的危害,以警醒会计从业人员。通过介绍虚假会计信息的甄别方法,为广大会计从业人员提供借鉴参考。并且根据虚假会计信息的产生机理阐释了虚假会计信息的治理方法,同时对我国会计信息的发展提出了一些希望和建议。     

浅论真实的会计信息对企业发展的重要性

随着一系列会计丑闻的出现，人们开始对会计信息的真实性产生怀疑．会计信息真的“不真实”吗？现实经济活动中，确实存在着会计信息失真的现象。会计信息造假成因复杂，有着深刻的社会和经济原因，其根本原因是部门和个人的利益驱动。造假的手法多种多样．如有的以虚假的业务进行核算：有的将发生的业务收支不通过法定会计账册核算．     

虚假会计信息的产生与治理

一、虚假会计信息产生的内部动因 探讨会计信息失真的治理手段，应首先从虚假会计信息的产生机理人手。一般来说，虚假会计信息的产生与会计信息的生成过程有极为密切的联系。虚假会计信息的产生机理包括内在（主观）动因和外部（客观）环境两个方面。     

虚假会计信息的诚信缺失

虚假会计信息中的诚信缺失是当前我国会计领域乃至整个社会经济领域中的一个热门话题。虚假会计信息的诚信缺失表面是一个道德素质的问题,但从客观情况看．会计管理制度自身的缺陷是造成虚假会计信息的诚信缺失根本原因。     

贯彻执行新《会计法》根除虚假会计信息

我国目前的财税制度和社会中介机构监督相对不够健全和完善，造成各项财经法规、政策，在会计工作中执行不力，单位部门普遍暴露出会计信息虚假的问题，已影响到会计信息在加强宏观调控、改善经营管理、评价财务状况、防范经济风险等方面功能的发挥。现在，新《会计法》进一步强调了会计资料要真实、完整，具有很强的针对性和现实意义，是根除当前会计信息虚假的重要法律依据。 一、会计信息虚假表现种类 １、原始凭证虚假。目前，有些单位违反有关规定开具、收理一些不合法的原始凭证。在开具发票时，不能按照时间顺序和规定要求，逐栏全部…     

浅析虚假会计信息产生的内部动因

一般来说，虚假会计信息的产生与生成过程有着极为密切的联系。虚假会计信息的产生原因包括内在(主观)动因和外部(客观)环境两个方面。就会计信息失真而言，内在动因是其主观基础，外部环境是其客观条件，只有这两方面共同发挥作用，才会导致虚假会计信息的产生。     

虚假会计信息的成因与对策

目前，企业虚假会计信息已经成为信息使用者的一块心病。为了消降此虚假痼疾，本文企图从会计信息形成过程的角度，分析虚假会计信息的并提出相应的对策。一、从会计信息形成过程的角度看虚假会计信息的成因（一）会计信息的初步形成阶段产生虚假会计信息的可能原因１．经营者有“处理”会计信息的本能冲动性。会计信息内容既是会计主体营运状况的反映，又是经营者交出的一份工作答卷。因此从本能出发，经营者会对那些于己不利的会计信息进行技术处理，或掩饰、或淡化、或美化，经过处理后的会计信息就难以达到真实性和完整性的标准了。当然…     

法治与德治并行 提高会计信息质量

近年来,国内外一些大公司造假丑闻频频曝光,例如会计师事务所虚假评估企业资产,上市公司披露虚假会计信息损害股东利益等等。从会计工作的现状看,有法不依、执法不严、违法不究的现象仍很严重;会计秩序混乱、会计信息失真仍然是社会经济生活中的一个突出问题。笔者认为,解决这一问题的有效途径就是一手抓会计法治建设,一手抓职业道德教育,两手都要硬,只有会计法治与会计德治双管齐下、协调发展,才能达到标本兼治的效果。     

诚信是注册会计师的立业之本

会计的目标是对会计主体的经济活动进行核算，提供反映会计主体经济活动的信息，其本质在于决策的有用性。即会计信息是国家宏观经济管理部门、企业经济管理部门及其其它方面进行决策的依据。会计信息的真实、可靠是建立和完善社会主义市场经济的根本保证。但目前的会计工作中，虚假、歪曲的会计信息已让众人触目惊心。从“安然之死”到“世通”的风波再起，从“蓝田股份”到“银广厦”的神话。一场会计职业道德的诚信危机袭卷到从会计到其他的各个行业。     

论虚假会计信息的治理

虚假会计信息．是指会计信息所反映的数据和披露的内容与客观事实不符．甚至严重背离和歪曲。包括会计确认缺乏甚至编造事实依据，会计计量、记录歪曲经济事项，会计报告披露不完整，甚至出具虚假报告等等。目前，我国和世界各国都面临着会计信息失真的困挠。据统计，2005年我国国有上市公司中被会计师事务所拒绝发表意见或发表保留意见的有182家，占总数的51．6％。其问题已受到社会的普遍关注。为此，本文拟就如何治理虚假会计信息问题谈些看法。[第一段]     

对会计信息虚假的思考

保证会计信息真实、可靠，对于维护社会经济秩序，保证国家税收收入，促进经济持续稳定发展，具有重要意义。会计信息虚假是指一些经济部门、企、事业单位所披露或者提供的会计信息不能客观、公正、完全、正确地反映本部门或本单位的实际生产经营情况，有时甚至是不切实际、各取所需、随心所欲编造的虚假会计信息。在会计工作中，会计信息虚假的问题依然比较严重。本文针对虚假会计信息产生的原因提出了一些治理措施。     

试论企业虚假会计信息的成因和防范

会计领域提供虚假信息的突出问题,严重干扰了正常的社会经济秩序,损害了国家和社会公众利益。本文主要对企业虚假会计信息的成因和防范作一些探讨。 一、虚假会计信息的成因 1.政府职能的错位、缺位 市场经济体制要求政府对企业经济活动的调节和控制通过市场以间接方式进行。然而目前国有资本的”所有者缺位”,政府管理企业的错位机制仍     

虚假会计信息产生原因及对策再思考

在市场经济日趋成熟的今天,会计已成为经济管理的最有效的手段之一。特别是现代企业的所有权与经营权分离,会计已经成为委托代理关系的中介。但由于会计受雇于企业管理当局,再加上改革中政策不配套,导致会计实际上在各种压力和利益驱使下,背离会计制度的要求而提供虚假信息,虚假会计信息充斥市场。本文从制度层面,分析虚假会计信息产生的原因,并借鉴外国经验,试图提出相应的对策。     

浅谈会计信息失真的原因及改进建议

会计信息是经济决策的主要基础。其质量的优劣，不仅关系到投资者的切身利益，更为重要的是，它也是制定和调整税收、财政、金融、物价等政策的依据，然而，随着市场经济的逐步放开，假账，假报表，假审计报告等虚假的会计资料日见增多，会计信息失真已成为普遍存在的社会现象。本文拟从会计信息失真的原因及改进建议作一番浅析。一、会计信息失真的原因１．对会计资料人为地进行“技术性处理”。近年来，有些单位或部门的领导为了达到某一特定的目的，利用经济体制转轨时期，宏观经济监督体制和企事业单位内部约束机制上存在的空子，无视《…     

控制会计职业判断主体行为的途径

会计职业判断是建立在会计专业基础上的主观判断，指会计人员根据会计法律法规及会计惯例等会计标准，在考虑经济业务事项的性质等相关因素的基础上，运用自身专业知识和经验通过计算、分析等方法，采取一定的技术和程序，对不确定的经济事项作出断定，并进行相应的会计处理。如何制约会计职业判断主体不偏不倚，使得经过会计人员的主观判断得出的会计信息更符合客观真实情况，能为信息使用各方提供更为客观公正的会计信息呢？     

从会计监督视角透析新《会计法》

会计监督作为会计两大职能之一，其目标是为保证会计信息质量，提高会计信息的相关性和可靠性。当今社会，无论国内国外，会计信息失真已成为一个严峻的问题。美国“安然”、“世通”等，我国“琼民源”、“银广夏”等，它们无一不对社会造成了巨大的震动。会计信息是经济决策的基础，信息质量便成为会计作用能否正常发挥的保证，而虚假的会计信息则具有巨大危害，有言“虚假的信息不如没有信息”。会计监督是预防会计信息失真和保证会计信息质量的重要手段。而且，会计监督和新《会计法》有着相互紧密的联系，本文将从会计监督视角来透析新《会计法》。     

浅议对会计信息模糊性的审计

会计核算的真实性原则要求会计核算应当以实际发生的经济业务为依据，如实反映财务状况和经营成果。但在实际上，由于会计的模糊性和不确定性的客观存在，会计信息本身并非精确可靠，这自然给审计部门对虚假会计信息的认定形成挑战，本文拟就会计信息模糊性的产生及审计作一探讨。一、会计信息模糊性的涵义及原因模糊性指在对事物进行判断时所进行的“亦是亦非”抑或“似是而非”的不明确判断。会计的模糊性是指会计用不确定的计量结果，或与事项有差异的计量结果，或不确定的计量方法，来反映被计量对象的特征。象对固定资产损耗情况的反映…     

认识合法会计信息失真

会计信息失真包括合法会计信息失真与非法会计信息失真,合法会计信息失真是由于有些会计要素的确认要通过人的主观意识的估计判断来确定,它可以尽量减少,但很难完全杜绝。     

制度、制造变迁与会计信息失真

会计会计失真并非始于今日,它几乎从会计产生之日起就存在着。会计信息失真也并非只存在于中国,象物价变动会计、公允价值会计、高质量会计准则思想等无一不是针对会计信息失真问题而采取的措施。通常,人们把引起会计信息失真的原因分成两类,一类是制度失真,即遵循现有会计规范而产生的会计信息与企业市场价值的背离;另一类是指人为因素造成的会计信息失真,即人为失真。由于后者提供的虚假信息,不但毫无价值可言,而且误导使用者的经济决策,其危害要比前者大得多。