当前国际投资发展的趋势,特点和我们的对策

当前国际投资的特点是美国、西欧和日本形成三驾马车，亚洲“四小龙”也急起直赶。近年来发达国家的直接投资转向发展中国家，对第三产业的投资规模不断扩大；同时兼并和收购东道国企业的现象日益增多。自改革开放以来，外商对我国投资纷至沓来，同时我国也已起步向海外直接投资。对这项与我国对外经济贸易有重大关系并与贯彻执行改革开放方针有密切关联的问题，应加以审慎的研究并提出相应的对策。     

对外直接投资对投资国经济增长的作用及启示

国际直接投资与经济增长的关系问题研究，历来受到国内外学者的重视。我国在吸引外商直接投资方面取得了重大的成效，但我国对外投资水平与发达国家相比差距太远。本文从实证和定性两方面分析了对外直接投资对投资国，尤其是对发达国家经济增长的促进作用，并由此引发我们的思考。我们应充分认识对外直接投资在我国国民经济中的作用，积极培养中国式跨国公司的发展，提高我国全球配置资源的能力。     

中国对外直接投资的国际地位分析

2003年以来,我国对外直接投资发展迅猛,到2011年已成为全球对外直接投资（流量）第六大经济体,初步奠定了全球对外直接投资大国的国际地位。与发展中经济体相比,我国处于对外直接投资的前列,但与全球主要投资大国美国、英国及日本相比,我国的对外直接投资还存在较大差距,尚有较大的发展空间。因此,我国应进一步扩大对外直接投资的规模,实现从对外直接投资大国向对外直接投资强圈的转变。     

试论我国对外直接投资的主要问题和对策

<正> 一、我国对外直接投资存在的主要问题 1.对外直接投资和我国整体经济实力及在世界上的经济地位不相称。国际直接投资理论界认为一国的对外直接投资与其国内经济发展水平和吸收国外直接投资量有一定关系。根据(世界经济)杂志社1999年的统计资料,主要发达国家对外直接投资的流入额与流出额之间的比率为1:4.49,即在引进1个单位直接投资的同时,向外直接投资4.49个单位。发展中国家该比例为1:0.47,而我国的对外直接投资的比例仅为1:0.09,这不仅与发达国家而且与其他发展中国家相比也相差甚远。我国综合国力位居世界第七,也是世界上吸收外资数量最多的发展中国家。鉴于此,我国的对外直接投资的比例理应高于世界平均水平,但实际恰恰相反,     

我国企业对外直接投资的区位选择

我国理论界关于是否应该将发达国家作为我国企业对外直接投资的重点目标问题上产生的不同意见,在相当程度上反映了我国对外直接投资区位选择所面临的对外直接投资动因与能力的矛盾。实证检验证实我国企业目前的对外直接投资区位还是以与我国经贸关系密切、市场规模相对狭小的国家和地区为主。但从长远看,发达国家和地区应成为我国企业对外直接投资区位选择的重点目标。     

我国对外直接投资战略的国际比较

文章认为,与美国凭借垄断竞争优势的对外直接投资和日本依托边际产业转移的对外直接投资不同,我国既没有垄断性产业,也不需要向国外转移边际产业.我国企业应尽快走向世界,在参与国际经济竞争的过程中得到提高,在学习和演练中成长壮大,采取"演练拓展型"对外直接投资战略.文章指出,我国现阶段对外直接投资具有综合性优势与不成熟性特点相结合的特征,这是一种通过整合发达国家与发展中国家优势所形成的特殊优势,具体表现为适用技术优势、高新技术优势、特色产品优势、较低成本优势和市场环境优势.我国应在发挥比较优势的同时,努力培育国家和企业的竞争优势,即发挥中小型企业比较优势与培育大型企业竞争优势相结合;发挥劳动密集型产业比较优势与培植高新技术产业竞争优势相结合;对发展中国家投资与对发达国家投资相结合.     

中外对外直接投资规模比较

以对外直接投资的年流量和累计额作为衡量对外直接投资规模的指标,将中国的对外直接投资的数量规模与美国、日本、英国、韩国等国家进行比较,可以看出中国对外直接投资纵向比较发展速度快,但从横向比较发现差距甚远。中国的对外直接投资处于初级发展阶段,在生产国际化中参与度较低。中国有必要重视对外直接投资,创造条件,大力发展对外直接投资。     

我国对外直接投资的现状与展望

与发达国家对外直接投资相比,我国对外直接投资表现出投资规模小、投资结构不合理、国外筹资能力低等对外投资初期的特征。本文对近年来我国对外投资的现状进行分析,并对其发展趋势提出了预测。     

我国对外直接投资的发展趋势及政策展望

当前我国已经成为全球重要的海外投资者。发展中国家目前是我国对外投资的主体,民营企业对外投资正在崛起,对外投资企业承担社会责任的要求会进一步提升。随着中国整体经济实力的增强和产业结构的转型升级,中国企业对外投资将逐步更多地向发达国家转移。本文认为,未来应将支持与引导民营企业、提升企业承担社会责任能力等措施作为政策的着力点。一、我国对外直接投资的发展趋势(一)对外直接投资总体实现跨越发展     

我国企业在南南直接投资中的竞争优势分析

改革开放以来,我国吸引外商直接投资规模逐年增加,处于世界领先地位,但对外直接投资方面则处于世界落后地位。截至2004年,我国对外直接投资存量为449亿美元,仅占全球对外直接投资存量的0.55%。根据我国企业在对外直接投资方面的竞争力水平,很难在短期内大规模进入欧美等发达国家的投资市场,但在对其他发展中国家的直接投资———南南直接投资中,我国企业无论与发展中国家的竞争对手相比还是与发达国家的竞争对手相比,均有一定的竞争优势。我国企业应当正确认识自身的竞争优势,以南南直接投资为突破口,培植国际竞争力,推动“走出去”战略。     

新一轮日本对外直接投资战略变化及其对我国的启示

正当前,在世界经济面临诸多不稳定及不确定因素的形势下,日本不断加大对外直接投资力度,2013年日本对外直接投资总额再创历史新高。国内学者围绕日本对外直接投资理论、动机、产业选择等方面进行了广泛研究,普遍认为当前中国对外直接投资发展情况与20世纪80年代中后期的日本有相似之处。然而,新一轮的日本对外直接投资与泡沫经济中后期还有较大区别。新一轮的日本对外直接投资是在当前日本经济     

浅析中国服务业对外直接投资

随着对外直接投资的深入发展，服务业的对外直接投资已成为国际经济活动的重要力量。近几年来，中国的服务业对外直接投资发展迅速，但发展缓慢，内部结构不合理，总体水平和发达国家相比还有很大差距。发展我国服务业对外直接投资才是我国广泛参与国际竞争，增强国际竞争力的有效途径。     

论我国企业对外直接投资策略选择与国内产业升级

同发达国家相比，我国的投资行为还不够成熟，在国际竞争中存在着不少问题，主要表现在投资主体构成和投资动机不合理；对外直接投资的产业分布与地区分布不合理等方面．逐步调整和完善我国企业对外直接投资的策略选择，可以优化国内产业结构，促进国内产业升级．     

日本跨国公司在华战略分析

改革开放以来,日本对华直接投资额逐年增长,其对华投资金额一直明显高于英、德、法等欧洲发达国家,接近甚至超过欧盟整体水平,并有9个年度超过美国居于发达国家对华直接投资第一位,在华投资项目数仅次于美国居于第二位。日本对华直接投资在西方跨国公司对华直接投资中有着重要的地位。近年来,日本跨国公司对华战略作出了大幅调整,这必将对中国经济产生深远影响。     

全球价值链、对外直接投资与我国出口的空间差异性研究

研究我国出口在不同经济体间的分布以及对外直接投资对出口的影响,对于转变我国对外贸易增长方式、塑造对外开放新优势具有重要意义。本文采用贸易增加值方法测算我国对发达国家和发展中国家增加值出口差异,并探讨对外直接投资对我国增加值出口差异性的影响。研究发现：对外直接投资有利于缩小我国出口空间差异,主要是对外直接投资在发达国家和发展中国家的贸易创造效应,而非贸易转移效应发挥作用。基于此,应发挥对外直接投资在提升我国全球价值链地位中的重要作用、加强与发展中经济体合作、持续深化高水平对外开放。     

基于价值链原理对发展中国家TNCS的OFDI进行分析

近年来发展中国家跨国公司对外投资迅速发展,尤其是对发达国家逆向投资快速增长,发轫于美国的全球金融经济危机又为发展中国家跨国公司对外投资提供契机,然而出于劣势的发展中国家的跨国公司如何获取更大的成功?本文基于价值链对发达国家跨国公司与发展中国家跨国公司对外直接投资进行了比较分析,并利用价值链的原理对发展中国家对外逆向直接投资提出政策建议。     

中日对外直接投资比较研究

本文分别对中日对外直接投资的发展史、产业选择、区位选择、主体选择、进入方式、宏观政策等方面进行了比较,既揭示了日本对外直接投资的发展过程及成功经验,又点明了我国对外直接投资存在的缺陷与不足,最后提出了我国对外直接投资的发展思路和战略。     

我国企业境外投资仍处初级阶段

自改革开放以来，中国对外投资额累计已超过500亿美元，这一数额仅相当于德国、法国等国一年的对外投资额。即便是对外投资最多的2005年，中国对外投资额也仅有69．2亿美元，而去年国际资本流动总量达到8600多亿美元。在投资形式方面，发达国家对外投资主要是跨国并购，而我国企业更多还是“绿地投资”。我国企业境外投资尚处于初级阶段，与发达国家相比差距还很大。商务部研究院外贸研究部金柏松研究员如是指出。     

东道国制度环境对中国对外直接投资的影响——基于RCEP国家的研究

RCEP的正式签订，为中国对外直接投资带来新的机遇。本文以RCEP成员国制度环境与中国对外直接投资为主要研究对象，以理论分析框架为基础，深度探讨RCEP成员国制度环境与我国对外直接投资之间的作用机制，多种视角分析制度环境对我国对外直接投资产生的影响。基于2008年至2020年中国与RCEP成员国的面板数据，通过面板个体固定效应模型实证分析RCEP成员国制度环境对中国对外直接投资的影响，研究发现RCEP成员国制度环境对中国对外直接投资存在正向关系，该结论在稳健性检验及考虑内生性情况后依旧成立；其次，东道国的基础设施建设水平和市场规模上也会对中国对外直接投资产生正面效应，RCEP成员国中的发展中国家较发达国家对中国更具有投资吸引力。     

从产业结构升级看对外直接投资产业的选择

产业结构升级是我国在新世纪所面临的重大课题。借鉴发达国家通过对外直接投资来促进本国产业结构升级的经验看,我国对外直接投资必须优化对外直接投资的产业结构,将我国对外直接投资和国家产业政策结合起来,并通过直接投资来带动产业结构重组和优化。目前直接投资的重点应为制造业、高新技术产业和劳动密集型产业。