对WTO框架下我国补贴制度的思考

WTO《补贴与反补贴协议》(Agreement on Subsidies and Countervalikng Measures,SCM)第1条对补贴作了定义,这一定义构成了WTO框架下补贴的内涵及各成员方补贴立法的依据.随着我国加入WTO,经济和对外贸易进一步发展,有关补贴与反补贴制度在理论上和实践上都有了更大的发挥作用的空间和研究的必要.因此,在WTO框架下探讨我国的补贴制度现状及完善问题,有着较强的现实意义和理论意义.     

WTO框架下我国科技产业政策的运用——中美集成电路增值税案评析

中美集成电路增值税案是我国在WTO的第一起被诉案件。在该案中,美方直接针对我国扶持集成电路的科技产业政策。就该案中涉及的WTO国民待遇规则和《补贴与反补贴协议》对我国科技产业政策的影响进行探讨,指出国民待遇原则的例外为我国实施科技产业政策提供了相当大的政策空间,同时分析了在《补贴与反补贴协议》框架下我国运用科技产业政策的具体策略。     

我国跨国并购中的补贴政策所受影响与应对法律措施

我国跨国并购政策中的人民币汇率政策、外汇管理制度以及信贷制度与WTO《补贴与反补贴措施协议》仍然存在着一定的距离与冲突。这在以后的并购贸易中很可能引起WTO其他成员国对我国的反补贴调查。为此我国应当采取法律措施，以避免或减少国际贸易中的摩擦。     

论"入世"对我国补贴制度的影响

WTO规则中补贴与反补贴措施是国际经济发展的产物，是随着现代国际贸易的形成而出现的。随着我国市场经济的建立和加入WTO，国内企业将面临这一规则。本文立足于中国加入世界贸易组织在补贴和反补贴方面所面临的新形势，探讨我国出口所面临的反补贴形势，提出了相关立法与执法建议。     

浅析国外对华反补贴及我国应对措施

反补贴是WTO贸易救济措施之一。我国面临的反补贴风险加大。本文介绍补贴、反补贴及WTO相关规则;阐述对华反补贴的现状,解释被反补贴调查的原因,分析应对反补贴中存在的一些问题,提出应对建议。     

广角透视WTO补贴措施

补贴政策固有的隐蔽性和复杂性,以及经济政策、财政政策、贸易政策固有的专业性及其与法律规范研究的隔离性和封闭性等多重因素造成补贴与反补贴制度比WTO的其它措施更加复杂和难于理解.不可否认,补贴与反补贴措施既是经济与贸易问题又是法律问题,因此,本文通过对补贴措施进行经济学和法学分析,结合政治经济学的观点以期能更加全面和深入地认识补贴措施问题.     

广角透视WTO补贴措施

补贴政策固有的隐蔽性和复杂性，以及经济政策、财政政策、贸易政策固有的专业性及其与法律规范研究的隔离性和封闭性等多重因素造成补贴与反补贴制度比WTO的其它措施更加复杂和难于理解。不可否认，补贴与反补贴措施既是经济与贸易问题又是法律问题，因此，本文通过对补贴措施进行经济学和法学分析，结合政治经济学的观点以期能更加全面和深入地认识补贴措施问题。     

世贸组织规则下我国补贴制度的重新定位

补贴在过去我国经济建设中发挥了重要作用,是我国经济调控的重要手段之一。随着我国入世过渡期的结束以及越来越多的国家承认我国“市场经济国家”地位,我国成为国际反补贴主要矛头的可能性也越来越大,因此迫切需要在世贸组织规则下重新定位我国补贴制度。本文分析了我国补贴制度与世贸组织规则的差距,并且提出了重新定位我国补贴制度的若干建议。     

反补贴中会计信息作用初探

随着国内反补贴形势越来越严峻，国内会计学术界也开始了对反补贴问题的探讨。本文结合《补贴与反补贴措施》以及我国入世承诺，从补贴理论和反补贴实务两个层面上阐述了会计在应对反补贴中的作用。     

WTO框架下我国农业补贴现状分析

我国加入WTO后,根据WTO相关原则以及农业协定的相关规定,我国农业发展面临巨大的挑战,尤其是在多哈回合由于各国在农业补贴问题上的纷争而止步不前的背景下,重新审视我国的农业补贴问题显得尤为重要。文章以WTO关于农业补贴的具体规则为框架,分析了我国农业补贴的现状以及存在的问题,从而提出了进一步规范在WTO框架下我国农业补贴政策的思路。     

WTO《补贴与反补贴协议》与我国科技体制改革反思

从WTO《补贴与反补贴协议》的规则要求,对我国科技体制改革进行了反思,并提出对策建议。     

国外反补贴措施对我国的影响及其对策研究

继反倾销之后,一些国家开始对我国实施反补贴措施,其原因既有国内的因素也有国际上的因素。与反倾销措施相比,反补贴措施将对我国造成更深远的消极影响,但危机中同样也存在着机会,国外反补贴措施在无形中也成为我国进行改革补贴政策的外在推动力。我们要理性对待国外的反补贴措施,即要通过法律程序对外据理力争,也要通过对国内存在的补贴政策进行调整。总之,在履行国际法义务的前提下,维护我国的国家利益,做到有理有据,这是我国应对国外反补贴措施的明智之举。     

应对金融危机，谨防遭遇反补贴——中国补贴现状分析

近年来反补贴措施已经成为我国贸易摩擦的一个新热点，通过对我国补贴及反补贴现状的分析，对解决国际金融危机形势下如何巧妙利用补贴政策扶持企业渡过难关同时又谨防陷入反补贴泥潭具有极大地指导意义。     

国际贸易中的反补贴趋势与我国反补贴制度的完善

补贴与反补贴措施是国际经济发展的产物，是随着现代国际贸易的形成而出现的。中国加入世界贸易组织后在补贴和反补贴方面面临新的形势。中国已制定了补贴与反补贴措施。中国出口所面临的反补贴形势是艰巨的。中国应利用反补贴调查保护国内市场，必须加大立法与执法力度，在出口方面必须改革补贴体制，执行2002年反补贴条例的相关规定。     

“和平条款”的终止是否会引发贸易战？

所谓的“和平条款”[peaceful clause]是指WTO《农业协定》《AOA)第13条，即“适当的克制”[due restraint]条款。根据该条款，成员国承诺对某些补贴措施实行豁免，不根据GATTl994和《补贴与反补贴协定》提起诉讼。“和平条款”是在乌拉圭回合时，在美国和欧盟的要求下制定的。因为．美国和欧盟是世界上最主要的实行农业补贴的     

出口补贴与反补贴对国民福利影响的经济分析

2008年,在全球性金融危机以后,各国政府为增加就业,先后颁布了很多新的出口刺激计划,补贴与反补贴有所增加。分析了补贴与反补贴对国民经济福利的影响,主要的结论是补贴措施与反补贴措施都会导致国民经济总福利的下降,也从集体行动的角度分析了导致福利水平下降的贸易政策为什么会在民主国家实施的问题。     

美国政府的科技补贴政策及对我国的政策启示

科技补贴是政府应对市场对产业R&D投入不足的有效措施.通过对美国政府科技补贴政策的历史回顾,分析了美国科技补贴政策与WTO<补贴与反补贴措施协议>的适应性与冲突性,提出了对我国制定科技补贴政策的几点启示.     

WTO框架下对我国大豆进行补贴的经济学分析

我国是传统的大豆生产国,但近年来进口大豆数量激增,造成我国大豆优势逐渐丧失,严重损害了广大豆农的利益和大豆产业的安全。如何解决大豆危局,是摆在我国面前的一件大事。通过对中美大豆补贴情况对比,利用经济学的分析方法,指出在WTO框架下我国依然有必要也有可能增加对大豆产业的补贴。     

WTO《SCM协定》中特殊与差别待遇浅论

WTO框架下的《补贴与反补贴措施协议》被视为公平贸易原则在国际贸易领域的一大体现，尤其是其中对发展巾国家的特殊与差别待遇条款更体现了对实质正义的追求，但在具体应用时存在优惠幅度不足、实效性被削弱等局限性。本文通过对《SCM协定》中特殊与差别待遇的介绍与评析，结合中国的现实，提出了对《SCM协定》中特殊与差别待遇改革的建议。     

WTO框架下贸易救济制度在中国的发展

贸易救济制度是国际贸易自由化的背景下,WTO国在遭受进口产品倾销、补贴的情况下,为了维护贸易平衡和正常的竞争秩序所采取的反倾销、反补贴和保障措施。在经济危机的背景下贸易救济制度更是如火如荼的发展。中国由于自身企业产品质量、价格问题和缺乏完备的贸易救济制度体系一直在贸易救济体系下处于劣势,严重阻碍了我国相关产业的发展。本文从WTO贸易救济体系出发,论述贸易救济的原因和意义,并根据中国现在越来越多的遭受的反倾销现实问题,论述完善我国的贸易救济制度,积极开展不公平的反贸易救济势在必行。