经济周期与企业创新投入同群效应：“顺势而为”还是“逆流而上”？

以2007—2020年中国A股上市公司为样本，实证分析经济周期波动下企业创新投入决策的同群效应现象。研究发现：企业创新投入决策存在行业层面的同群效应；在经济周期波动的作用下，企业创新投入同群效应呈逆经济周期变化，即相比经济上行时期，当经济处于下行时期，企业创新投入同群效应更加显著。采用Heckman两阶段模型和替换关键变量进行稳健性检验，依然支持结论。进一步地，基于双元创新模式和行业竞争程度的异质性分析发现：进行探索式创新及处于高竞争程度行业的企业，其创新投入同群效应及其逆经济周期变化更加显著。从经济后果上看，创新投入决策的同群效应及其逆经济周期性变化能够提升企业全要素生产率。     

股市波动与经济周期的关系——基于股利折现模型的一个推导

本文基于股利折现模型(DDM),通过比较静态分析方法,推导并分析了股市波动与经济周期之间的相关性。文章指出:在整个经济周期中,预期收入和利率的变化的相互作用引起了股票价格水平的波动,股票价格的变化总是与预期收入变化呈正相关关系、与利率变化呈负相关关系,股价波动先于经济波动,股票市场引导经济周期。     

管理创新辨析

“创新”是经济增长和发展的“主发动机”。创新导致经济增长与发展，它的周期性决定了经济增长与发展的周期性循环。人们之所以创新，是因为看到了获取超额利润的机会，创新的结果引导着其它企业学习和效法，进一步引起大量投资，推动了对银行、信用等资金和对生产资料需求的扩大，最终导致了一定时期的生产高涨，产生了经济繁荣，形成了“创新浪潮”的出现。但是，伴随经济周期变化，     

经济周期、产品市场竞争和企业避税行为探析

文章研究企业避税程度对宏观经济周期变化和产品市场竞争的反应,以我国2011—2015年非金融类上市公司年度数据为样本,实证检验了产品市场竞争如何影响企业避税行为及其关键机制。研究发现:第一,企业避税行为与产品市场竞争显著正相关,产品市场竞争越大,企业越会采取激进的避税战略;第二,经济周期与行业管制的交乘项显著为正,在经济上行期,非国有企业受到的管制越少,企业避税行为就越激烈。以上结果表明,产品市场竞争压力是企业避税在经济繁荣阶段向上操纵利润的关键机制,经济周期是深入理解我国企业税负水平差异及其变化的重要因素。因此,结合宏观经济运行状况以及企业面临市场竞争程度对理解企业避税行为、优化资源配置和促进经济稳定增长具有重要作用。     

立足长远 规划企业发展的“精神战略”

企业应该以“精神战略”应对未来日益频繁的经济周期波动和外部环境及自身能力的变化，做到“与时俱进、把握节奏、收放自如”     

经济周期、现金持有量与企业投资行为

本文利用我国沪深两市2000年之前上市的A股上市公司披露的2000~2011年数据,实证检验了经济周期的不同阶段现金持有量对上市公司投资行为的影响。实证结果表明:在经济周期扩张阶段,企业的现金持有量表现为壕沟效应,会加剧企业的过度投资行为;在经济周期紧缩阶段,企业的现金持有量表现为对冲效应,可以缓解企业的投资不足。     

经济周期与企业财务行为

本文从经济周期入手，探讨了经济周期对企业外部环境与企业内部行为的影响，并从资本结构与财务战略两个角度分析了企业财务行为的应对表现。从而由此得出了经济周期规律对企业经营决策的启示。     

东亚经济周期同步性与区域经济一体化

利用经济周期同步性对于区域经济一体化的理论涵义,采用经济周期距离衡量经济周期同步性程度,结合多维标度技术,分析了包含中国在内9个东亚经济体和多种经济体组合的经济周期距离及其阶段性变化。在此基础上,构建包括双边贸易强度、专业化差异、金融联系等变量的影响因素集合对经济周期距离加以解释。实证结果不仅对东亚经济一体化进程以及中国在区域经济中的角色演化进行了评价与展望,还讨论了中国参与未来区域合作的策略选择。     

论企业在经济周期中的理财策略

一个世界或一个国家的经济周期包括复苏、繁荣、衰退和萧条阶段,并且不断地循环与周转,其实作为世界或国家的构成单位企业,不仅要受世界或国家经济周期的影响,而且自身也存在复苏、繁荣、衰退和萧条的周期转化问题。为此论述了经济周期中四个阶段经济情势的表现以及企业在每个阶段应采取的理财策略,旨在给企业财务管理者提供参考的思路。     

中国经济周期的福利成本:1978～2004

本文通过Lucas理论模型，探讨中国改革开放以来经济周期的福利成本，得出以下结论：在取相同的相对风险规避系数情况下，中国居民消费发生的结构性变化导致1990年之后的经济周期福利成本显著小于1990年之前的经济周期福利成本；中国1990年之前的经济周期福利成本是美国经济周期福利成本的4倍多，中国1990年之后的经济周期福利成本小于美国的经济周期福利成本。为尽可能减小经济周期的福利成本，中国应该坚定不移地积极进行市场化改革，从而最终建立完善的市场经济体制。     

新一轮经济增长带来的机遇和挑战

经历了我国经济增长周期变化和经济体制转变的国有物资企业,面临着严峻的形势。在上一轮经济周期中,连续出现了全行业亏损,市场占有率大幅度下降,使物资企业经营举步维艰。那么在新一轮经济增长周期,物资企业会发生哪些变化？如何对待新的机遇和挑战？这是值得认真思...     

我国经济周期波动态势与经济增长趋势分析

我国经济实现“软着陆”以后，经济周期的形式和特征发生了显著变化，在今后的持续增长过程中将由“峰前谷后”的极度非对称性周期逐渐向以自然率为平均增长水平的对称性周期转变。我国经济周期波动的长尾特征必然带来经济“软着陆”后的“软扩张”。目前经济增长的总需求驱动、扩张性的需求管理政策、虚拟经济和实际经济之间的和谐影响等，都将继续成为我国经济增长阶段性中的代表性属性。     

关于房价应该有升有降的探讨

一、房价有升有降是一种常见的经济现象“二战”以后，许多西方国家都不间断地出现房地产经济周期。由于形成经济周期受到国际、国内、政治、经济等多种因素影响，而这些原因又在不断地变化，就造成每个国家每个经济周期的深度、广度和长度都不一样。许多国家较多出现的经济周期长度是，[第一段]     

区域经济周期与财政政策关系综述

院经济周期的存在影响着财政政策的实施效果,同时,财政政策也应根据经济周期的不同而相机抉择.财政政策对经济周期的影响同时具有凯恩斯效应与非凯恩斯效应.文章从研究思路、研究方法、实证模型等方面对现有经济周期与财政政策关系的文献做了较为系统的梳理.以期对当前财政政策如何更好的促进省级经济发展提供一定的理论支持.     

中国如何破解金融危机并在世界低谷中提升自己的经济实力

自2008年暴发的次代危机来,世界经济似乎进入了这么一个经济怪圈,几年,十几年,金融危机就周而复始的来来回回进行循环,这就是科学家们所说的经济周期吧.从经济周期的动力机制与发展规律看,真正决定经济周期的是新兴技术、产业结构、需求结构特征、投入要素结构特征等根本性因素.     

两岸经贸、产业结构与经济周期协动性——基于VECM模型的实证分析

在相关理论和两岸经贸发展特点的基础上,分析两岸经济周期协动性的传递因素和机制,实证研究两岸贸易强度、直接投资强度和产业结构相似度与经济周期协动性的因果关系,结果显示：虽然两岸贸易与台商投资是两岸经贸往来的主要形式,但这对两岸经济周期协动性的变化并未产生直接作用,说明两岸之间并未形成实质性的经济互动;产业结构相似度是两岸经济周期协动性变化的主要原因,这预示随着两岸经贸的密切发展、产业合作的深入进行和大陆产业结构的升级,两岸经济结构特征逐渐趋同且紧密联接。     

金砖国家经济周期协同性及其传导机制

研究目标：测度金砖国家经济周期协同性并探究其传导机制。研究方法：运用Scalar-BEKK模型测算1996年第2季度以来金砖国家经济周期协同性的动态演化路径,并采用面板联立方程模型考察金砖国家经济周期协同性的传导机制。研究发现：金砖各国经济周期波动总体上存在一定的偏弱协同性,且协同性具有显著的时变特征。双边贸易强度、金融一体化、专业化分工、汇率波动性是影响金砖国家经济周期协同性的重要渠道,但其影响机制有所差异。各传导渠道对金砖国家经济周期协同性同时产生直接影响和间接影响,且各传导渠道的相对重要性有所不同。研究创新：在时变框架下测算金砖国家经济周期协同性,基于面板联立方程模型刻画协同性与各传导渠道之间复杂的经济关联。[HTH]研究价值：为金砖国家区域经济政策的制定和实施提供重要参考。     

浅析我国经济周期波动的新特征

本文运用“峰—峰”法把我国改革开放以来的经济增长划分为四个周期。通过前三个周期与最后一个周期的对比分析发现,20世纪90年代以来我国经济周期波动特征在长度、波幅、位势等方面出现了一些新变化。进一步分析表明,经济运行中投资结构、产业结构、总供求结构及宏观调控政策等周期形成机制的变化是这一时期我国经济周期波动特征出现新变化的深层次原因。     

经济增长周期性波动的实证分析

经济周期波动是指经济运行过程中经济扩张与经济收缩的相互交替，是国民经济发展中循环出现的上下波动现象。这种周期性波动可以通过国民收入、国民生产』总值、工业生产指数等综合经济指标的变化显示出来。在一定时期内，经济运行从一个最低点升至最高点，再由最高点降至最低点为一次波动，也就是一个经济周期。根据社会的生产、销售、物价、利率和就业率等经济指标的变动，每个经济周期一般都可以分为四个阶段：（）低谷阶段，即经济增长速度降到最低的阶段；（2）回升阶段，即经济由萧条转向繁荣的阶段；（3）高峰阶段，即经济增长最快的…     

经济周期中的居民心理预期问题

经济的周期性波动是人类经济生活中不可回避的现象.在所有的经济周期中,居民心理预期的急剧变化对经济稳定的冲击作用是不可忽视的.研究探讨影响居民心理预期的因素,对于进一步加强宏观经济分析、完善宏观经济政策有一定的价值.