基层执法部门系统性腐败的防治对策

在我国，腐败问题已逐渐成为最严重的社会问题之一，中国也成了世界上腐败程度比较严重的国家之一埔败问题对中国的经济增长和人民群众的生产生活带来了巨大危害，同时也成为了影响中国社会稳定、长治久安的巨大隐患。随着新一届政府“老虎”、“苍蝇”一起打口号的提出，我国新一轮反腐风暴席卷各地修及贪腐的大小官员纷纷落马，这一轮反腐运动中被揭露出来的腐败问题有一个非常显著的特点，众多腐败问题为系统性腐败问题。按照现有的统计数据来看辱统性腐败对社会的危害远远大于单独个体腐败所带来的影响在本文中笔者将以平日工作中接触的真实案例为素材，重点分析基层执法部门系统性腐败防治问题。     

反腐提速面面观

反腐提速，是十八大之后出现的一个政治新动向。现在呈现出来的查处腐败案件的速度、力度、透明度和高效率，显示了中央向深层次腐败“亮剑”的坚定决心。鼓舞了群众，聚积了民意。其巨大的“正能量”势必不断推动反腐倡廉工作的深化。     

建立预防和惩治反腐败体系的思考

一、我国反腐败现实状况 （一）反腐机制不健全，对腐败问题的介入明显滞后。当前，违纪违法的个案很多都是在纸包不住火的情况下发现的，监督呈现明显的滞后，不能有效地预防违纪违法行为的发生，缺乏对腐败违法的先知先觉。纵观近几年的金融腐败巨案，都是在上亿元资金消失后才被发现的。往往这上亿资金并非一夜之间消失，而是违规运作良久，在此期间，无论是内部监督还是外部监管，显然都没有做到及时的发现和预防。     

预防和遏制权力腐败问题之浅见

金融企业是一个专门经营货币的特殊行业，金融企业的广大从业人员又或多或少地掌握着某种权利，这种金钱与权力相结合的特性决定了金融企业必然成为社会关注的“热点”和反腐败的“重点”。作为金融业内设机构的纪检监察部门，如何有效预防和遏制腐败，使广大从业人员不想、不愿、不能、不敢做违法违纪违规的事情，成为了摆在我们面前的一个重要课题。笔就如何预防和遏制权力腐败问题谈些粗浅认识。     

自我革命、反腐败与国家审计

党的二十大报告提出，经过不懈努力，党找到了跳出治乱兴衰历史周期率的“第二个答案”，即自我革命。腐败是危害党的生命力和战斗力的最大毒瘤，反腐败是最彻底的自我革命。当代中国的国家审计，承担着反腐败，尤其是经济领域反腐的时代重任。为学习宣传贯彻党的二十大精神，本文围绕自我革命的重要方面是反腐败、反腐败的重要力量是国家审计这一基本逻辑线索，剖释国家审计在反腐过程中推进自我净化、自我完善、自我革新、自我提高能力提升的基本路径，提出新时代新征程优化国家审计反腐治腐效能的相关建议，以期助益于中国式现代化进程。     

加入《联合国反腐败公约》对我国审计的影响

一、《联合国反腐败公约》与审计 《联合国反腐败公约》是联合国历史上通过的第一个用于指导国际反腐败斗争的法律件，对预防腐败、界定腐败犯罪、反腐败国际合作、非法资产追缴等问题进行了法律上的规范，对各国加强国内的反腐行动、提高反腐成效、促进反腐国际合作具有重要意义。     

审计腐败的博弈分析

腐败已经成为当今比较突出的社会问题，全球知名的反腐败机构、总部设在柏林的“透明国际”组织（Transparency International，TI）公布了2006年度清廉指数排行榜，中国大陆在世界上163个国家和地区中排名第70位，虽然比2005年的78位有了长足的进步，但也说明了我国的腐败现象仍不容乐观，反腐斗争依旧任重道远。     

金融领域腐败形成的原因及治理对策

金融系统发生的腐败问题,不仅使国家资金蒙受巨大损失,人民群众根本利益受到损害,而且还会诱发经济和金融风险,社会危害尤其严重。因此需要高度重视金融腐败问题。在我国经济和金融体制条件下,深入分析金融领域腐败产生的机理特点,对研究防治金融腐败的对策极具现实意义。     

从源头上预防和治理金融腐败问题的思考

金融是现代经济的核心 ,保持金融的安全健康发展 ,对国民经济的发展具有很重要的意义。认真搞好从源头上预防和治理金融腐败 ,不仅仅是金融行业的问题 ,而且关系到国家经济安全和社会稳定的大问题。因此我们要以“三个代表”重要思想为指导 ,按照十六大提出的“加强教育 ,发展民主 ,健全法制 ,强化监督 ,创新体制 ,把反腐败寓于各项重要政策措施之中 ,从源头上预防和解决腐败问题”的要求 ,坚持与时俱进 ,积极探索从源头上预防和治理金融腐败。对从源头上预防和治理腐败的认识关于“源头”一词 ,《现代汉语词典》解释 ,它是指水发源的地方。…     

重庆评估行业党委组织开展党员廉政教育活动

近期，重庆评估行业80多名党员干部，在行业专职副书记、纪委书记胡小庆的带领下，参观了“重庆廉政教育基地”，接受廉政教育。大家神情肃穆地参观了“腐败与反腐败”、”中国共产党反腐历程”、”勤廉风范”、“前车之鉴”四个板块的展览。     

创新协调绿色开放共享——新发展观下的政府采购改革研讨会顺利举办（下）

清华大学公共管理学院程文浩教授：政府采购反腐败重在制度执行阶段 毫无疑问，我们国家现在仍然处在腐败的高发期，有两个基本证据：一个是这些年被查处的腐败官员有增无减，另外就是中国各地严重的工程质量事故屡屡发生。无论是我们的高层、民众还是国际社会，都认为中国仍然处在腐败的高发期。     

加强廉政文化建设的思考

1、加强廉政文化建设是加大预防腐败工作力度的重要措施。预防腐败，既要抓”制度反腐”，又要抓”文化反腐”。从这个意义上说，党风廉政建设也是先进文化建设，反腐败斗争也是先进文化战胜落后文化、腐朽文化的斗争。只有拓宽视野，提高层次，在加强廉政文化建设上下功夫，才能达到预期目的。     

浅析我国村官腐败的原因及对策

村民委员会是我国最小行政单位,它肩负着传达党和政府的声音、落实具体政策等职能,而“村官”作为最基层的管理者,其素质、能力和德行也关乎着一方百姓的福祉.近年来,由村官腐败问题引发的群众不满日趋增多,治理村官腐败问题已经成了摆在地方政府面前一个非常重要的问题.文章将从村官腐败的原因分析入手,重点从加强规范和监督机制等方面提出解决对策.     

声音

整个中国社会现在都有些“潜规则化”，医生、教师这些涉及公共福利的行业也在流行“潜规则”，很多人的法定收入不高，但有“灰色收入”……民间须坚决加强舆论监督，提高官方推进反腐败的动力。但民间也要在大道理上理解中国无法在现阶段彻底压制腐败的现实性和客观性，不举国一起坠入痛苦的迷茫。     

中国潮

<正>开展群众身边不正之风和腐败问题集中整治中央纪委国家监委召开会议,对在全国开展群众身边不正之风和腐败问题集中整治进行动员部署。中共中央书记处书记、中央纪委副书记刘金国出席会议并讲话,强调要从坚定拥护“两个确立”、坚决做到“两个维护”的政治高度,下更大气力纠治群众身边的不正之风和腐败问题,让人民群众切身感受到党中央和习近平总书记的关心关爱就在身边,公平正义就在身边。要坚持正风反腐一起抓,把监督、办案、整改、治理贯通起来,确保取得实实在在的成效,切实增强人民群众的获得感。（4月3日,新华社）     

反腐败、企业绩效及其渠道效应——基于中共十八大的反腐建设的研究

本文借助十八大掀起的一系列反腐行动作为外生冲击,通过观测上市公司商旅招待费在反腐败前后的变化水平,在控制相关因素后能在一定效用范围内识别出企业的腐败水平。为了有效缓解内生性问题,本文采用了市场反应模型和DID模型系统地检验了腐败对于微观经济的影响。研究发现:(1)十八大的召开给腐败严重的企业带来了更积极的市场反应;(2)反腐败能提高企业绩效,并且这种效应在政府干预严重的区域更显著;(3)渠道效应研究表明,反腐败通过加快资产周转率,缩短经营周期,优化投资效率,提高生产效率这些中介渠道,最终作用于企业的绩效表现。本文为反腐败的实施成效提供了微观角度的实证证据,并系统性地验证了腐败对经济造成的负面影响。     

改进作风提效能优化环境促发展

机关作风是党风政风的具体体现，是机关及其工作人员精神面貌、领导水平、办事效率、服务质量的外在表现。从某种意义上说，一个部门的工作，成也在于部作风，败也在干部作风；一个干部的形象，好也在作风，新：也在作风；群众对干部，敬佩的是作风，埋怨的也是作风。机关作风建设的状况如何，直接关系到党和政府的形象，关系到群众的生产与生活。近年来，我们长治市财政局体会到，抓住了机关作风建设，就抓住了优化政务环境的关键环节，也就抓住了机关提高公信力和执行力的切入点。     

腐败、社会腐败网络及其治理研究

腐败在各国，尤其在发展中国家的经济发展进程中，是比较普遍的一个现象。而且就其影响的范围、方式而言，腐败不仅是一个特殊的经济现象。而且是一个涉厦社会、政治、化等诸多领域的制度现象。过去30多年来，腐败问题已经得到世界各国的重视，并且进入了国际货币基金组织、世界贸易组织、经济合作与发展组织等许多国际机构的议程，同时在学术界围绕腐败的理论和实证研究也呈现出较快的进展，但是迄今为止，关于腐败仍然没有完善的解决方案；且腐败对于现今中国经济的发展已造成了严重的负面影响，因此，本期“大家论坛”特邀武汉大学邹薇教授就这一社会现象进行经济学分析，探讨如何从制度经济学角度出发，建立对社会腐败网络的防治和监督机制。希望能够抛砖引玉，对读有一定的启发。[编按]     

金融部门反腐败斗争的理性思考

江总书记在中央纪委第二次全体会议上强调指出：“腐败现象是侵入党和国家机关健康肌体的健康。如果我们掉以轻心，任其泛滥，就会葬送我们的党，葬送我们的人民政权，葬送我们的社会主义现代化大业”。因此，反腐败斗争是当前摆在我们面前的一项重大政治任务，作为金融部门，必须加强党风廉政建设，必须从源头上预防和治理腐败，必须旗帜鲜明在站在反腐败斗争的前列，铲除腐败现产生的土壤和条件，促进反腐介廉各项工作的协调发展，从而使金融部门广大党员干部在新的形势下始终保持清正廉洁。本试从剖析金融部门腐败现象切入，提出新形势下金融部门反腐败的思路和对策。     

乡村振兴战略下微腐败治理研究——基于模糊集定性（fsQCA）比较分析

治理“微腐败”是打通全面从严治党的“最后一公里”，是促进全体人民共同富裕的坚强保障。从新农村建设到乡村振兴战略的推进，中国乡村进入了国家资源由城市反哺农村的时代，大量财政资源下沉，乡村振兴领域微腐败问题日益凸显。本文借助“制度—行为—文化”为核心要素的政治生态理论框架，以浙江省纪委省监委网站披露的涉及群众身边的腐败和不正之风案例为研究对象，运用模糊集定性（fsQCA）比较分析方法，探究“微腐败”发生的影响因素及组态路径。分析结果表明，单个要素不构成微腐败发生的必要条件；目前存在6种微腐败发生的组合路径；官僚主义是诱发微腐败的关键要素。由此，抓好“微教育”、筑牢“微整治”、聚焦“微权力”、关注“微领域”治理是乡村振兴战略下微腐败的治理对策。本文研究价值在于既丰富了中国式现代化建设进程中微腐败治理的相关理论，也为我国从严治党、构建风清气正的政治生态，以及助推国家治理能力现代化提供有益参考。