WTO框架下贸易救济制度在中国的发展

贸易救济制度是国际贸易自由化的背景下,WTO成员国在遭受进口产品倾销、补贴的情况下,为了维护贸易平衡和正常的竞争秩序所采取的反倾销,反补贴和保障措施.在经济危机的背景下贸易救济制度更是如火如荼的发展.中国由于自身企业产品质量、价格问题和缺乏完备的贸易救济制度体系一直在贸易救济体系下处于劣势,严重阻碍了我国相关产业的发展.本文从WTO的贸易救济体系出发,论述贸易教济的原因和意义,并根据中国现在越来越多的遭受的反倾销现实问题,论述完善我国的贸易救济制度,积极开展不公平的反贸易救济势在必行.     

反倾销归零屡禁不止的原因及对策

虽然WTO争端解决机构在实践中禁止了GATT时期允许反倾销"归零"的做法,但由于国际反倾销协议缺乏对"归零"问题的明文规定,再加之以WTO争端解决机构的报告仅对个案有效,反倾销"归零"事实上处于屡禁不止的状况,当前贸易保护主义抬头和贸易救济权被滥用的背景下,作为遭受反倾销之害甚为严重的中国必须采取有效对策,以最大化保护我国的外贸利益.     

中国遭受反倾销的国际环境下二维贸易救助体系的构建

鉴于中国遭受反倾销形势的严峻性以及提升整个反倾销贸易救济体系的效用,针对国外对华反倾销建立时间维度和功能维度相藕合的二维贸易救济体系就显的很有必要。该文研究了中国遭受反倾销的二维贸易救济体系框架的构建,并在框架构建的基础上提出了二维贸易救济体系的运作。     

反倾销高频率使用的原因分析

作为WTO体系中运用最为广泛的贸易救济手段,反倾销作为抵制外来不公平竞争的手段已成为世界各国贸易政策和贸易救济的重要组成部分。自20世纪80年代以来,全球反倾销调查案件越来越多,自90年代始,中国更成为反倾销调查的重灾区。本文从全球反倾销现状、针对中国的反倾销现状入手,通过对反倾销特点的分析、反倾销与传统贸易保护措施和其他救济手段的比较,找出二十世纪八十年代后反倾销被广泛使用的原因。     

反倾销高频率使用的原因分析

作为WTO体系中运用最为广泛的贸易救济手段,反倾销作为抵制外来不公平竞争的手段已成为世界各国贸易政策和贸易救济的重要组成部分.自20世纪80年代以来,全球反倾销调查案件越来越多,自90年代始,中国更成为反倾销调查的重灾区.本文从全球反倾销现状、针对中国的反倾销现状入手,通过对反倾销特点的分析、反倾销与传统贸易保护措施和其他救济手段的比较,找出二十世纪八十年代后反倾销被广泛使用的原因.     

贸易救济法律制度研究领域的新成果——评《WTO贸易救济法律制度改革研究》

世贸组织的贸易救济法律制度在国际贸易法领域中具有非常重要的地位,该制度由反倾销法律制度、反补贴法律制度和保障措施法律制度三部分组成。在经济全球化条件下,世界各国都普遍关注如何对倾销与反倾销、补贴与反补贴以及保障措施进行适当规制。目前,国内外研究贸易与竞争关系的学者大有人在,其中已有研究反倾销与竞争政策关系的论述,但国内外尚无学者从WTO整套规则与贸易救济制度的全局与整体上系统研究其与竞争政策相互关系的内容,尤其是反补贴制度、保障措施制度与竞争政策的冲突与协调问题仍是摆在人们面前的新课题。郭双焦的新著《W…     

贸易救济及其应对研究

贸易救济是世贸组织为了维护公平贸易而允许成员国在国内产业遭受损害的情况下采取的救济措施,具体包括反倾销、反补贴和保障措施.我国是世界上最大的货物出口国,也是遭受贸易救济调查的最大受害国.本文基于我国遭受贸易救济的现状,分析其原因并提出对策.     

贸易救济法律制度研究领域的新成果——评《WTO贸易救济法律制度改革研究》

世贸组织的贸易救济法律制度在国际贸易法领域中具有非常重要的地位,该制度由反倾销法律制度、反补贴法律制度和保障措施法律制度三部分组成.在经济全球化条件下,世界各国都普遍关注如何对倾销与反倾销、补贴与反补贴以及保障措施进行适当规制.目前,国内外研究贸易与竞争关系的学者大有人在,其中已有研究反倾销与竞争政策关系的论述,但国内外尚无学者从WTO整套规则与贸易救济制度的全局与整体上系统研究其与竞争政策相互关系的内容,尤其是反补贴制度、保障措施制度与竞争政策的冲突与协调问题仍是摆在人们面前的新课题.郭双焦的新著(已于2006年6月由国防科技大学出版社出版)便是研究此方面内容的,该书基于"公平与效率"的法哲学理念,运用了定性与定量相结合、历史考察与辩证推理相结合、比较与分析相结合、多科学相结合的研究方法,着重分析了世界贸易组织的贸易救济法律制度(包括反倾销法律制度、反补贴法律制度和保障措施法律制度)与竞争政策之间的冲突问题,提出了在国际层面协调二者间冲突的"两步法"政策建议,该建议比较科学务实,具有现实性与前瞻性.该书的具体价值和特色如下:     

评美国反补贴法修改及对我国的影响和对策

反倾销、反补贴和保障措施是WTO规则下的三大贸易救济措施,在国际贸易领域,WTO成员也通常采取此三种形式进行贸易制裁。随着中美之间贸易摩擦的不断升温,美国对中国采取的反倾销和保障措施已远远不能满足美国生产商所希望达到的效果。所以美国寻求其反补贴法适用我国之道,实属必然。所以我们应当未雨绸缪,防患于未然。     

条件性贸易救济与WTO争端解决的特殊问题研究

反倾销、反补贴和保障措施统称条件性贸易救济。WTO成员作出贸易救济决定时应当确保符合WTO诸项相关协定设定的条件。本文结合WTO近15年的案例探讨了条件性贸易救济的概念及本质、WTO争端解决机构的审查标准、机密信息保护程序及其完善,提出我国应对类似贸易争端的若干对策。     

出口企业反倾销会计机制构建

反倾销是目前WTO框架下三种贸易救济措施中最常用的工具。作为世界上最主要的出口国之一,针对我国企业的反倾销调查和诉讼已成为目前对中国出口影响巨大的障碍。面对严峻的形势,充分发挥会计在国际反倾销中的作用,建立起预防和应对反倾销的会计保护机制已经势在必行。本文将在对我国反倾销会计保护机制现状的全面分析的基础上提出构建策略。     

反倾销的经济学分析及中国的应对策略

作为发展中国家中的出口大国,中国是遭受新贸易保护主义打击最严重的国家之一,特别是20世纪90年代以来,涉及中国的反倾销立案数持续上升.2009年中国遭受反倾销调查的立案数更创新商,达到37起,其中约1/3的立案来自美国和欧盟.最近两年,由于自然灾害和严重的金融危机,以美国为首的各贸易大国纷纷受挫,一些发达国家利用反倾销对中国出口产品进行限制.例如,2009年美国上调对对中国轮胎的关税,欧盟对中国部分鞋类设置了进口限令.据WTO统计,据报道,截至2009年11月,共有19个国家和地区对中国发起"两反两保"贸易救济调查103起,其中反倾销67起.作为世界第二大出口国、外贸依存度高达60%的中国,成为受贸易保护主义影响最大的国家之一.     

我国反倾销措施的贸易救济效果检验

在当前的国际贸易环境下,反倾销措施已经成为世界各国普遍认可的一种贸易救济手段。反倾销措施贸易救济效果的相关研究也成为了近期学术界所关注的焦点。我国自改革开放以来,对外贸易规模不断扩大,成为反倾销立案调查的主要对象国。随着改革开放程度的深化、经济结构的调整,实现了从贸易大国向贸易强国的角色转变。作为WTO的主要成员国,如何合理运用反倾销措施保护本国利益,维护贸易公平是历史赋予我们新的任务。本文使用中国海关总署的进出口数据,结合商务部公示的对外反倾销措施实施案例,对反倾销涉案国家和地区及涉案产品的市场占有率和贸易额,按照海关税则号整理后,对立案调查、征收反倾销税、无损害结案、撤销调查和价格承诺这几种形式是否存在贸易救济效果,分别进行检验。     

WTO争端机制在中国反倾销中的应用研究

我国成功加入WTO已经有一段时间了,虽然我国成为WTO成员中的一员,但是受到了很多限制,其中我国入世后出现的数量众多的反倾销诉讼就成为了最突出的问题之一。本文主要就如何运用WTO争端解决机制应对反倾销问题进行论述,希望为我国的对外经济贸易发展提供一些参考。     

中国反补贴立法之不足与完善

反补贴、反倾销和保障措施是WTO允许的维护公平贸易、保护国内产业安全的手段。目前,中国在反倾销领域是遭受调查较多的国家。在不久的将来,中国也将面临大量的反补贴调查的形势。为此,我们应未雨绸缪,尽快建立较为完善的补贴和反补贴立法体系,及早做好应对准备。     

美国对华“双反”调查发展态势、成因与应对北大核心SSCI

美国逆全球化势力抬头和对华贸易救济的新形势和新阶段值得关注。中国是美国贸易救济的主要针对国,美国调查机关将“反倾销、反补贴”合并调查作为常态化的贸易救济方式,使中国出口产品遭受巨大损失。梳理美国对华贸易救济司法案件的新态势、新特征和成因,推进中美贸易摩擦化解机制的完善。     

行业协会如何应对反倾销?——以广东省陶瓷类行业协会为例

长期以来,我同都是同际反倾销的最大受害同。在我同加入WTO之后,反倾销作为WTO少数允许的贸易救济措施之一,更是被很多国家广泛使用以针对我同的出口。十多年来,我国被提起反倾销诉讼的数量长期居于世界首位,很多产品的出口受到影响。     

贸易救济措施中贸易双方公共利益问题研究

金融危机的席卷,加剧了国际贸易之间的贸易摩擦。而反倾销、反补贴、保障措施作为世界贸易组织(WorldTrade-Organization,简称WTO)允许各成员国采取的保护国内产业的三种贸易救济措施手段被许多成员国视为救命稻草,动辄实施贸易救济措施,贸易救济措施遭到了滥用,沦为了贸易保护主义的工具。为了遏制贸易救济措施的滥用,WTO各成员国纷纷呼吁要实施公共利益原则,一些国家已经将公共利益原则纳入了法律体系。但是,目前各国对于如何界定贸易救济措施中的公共利益还没有统一的认识,公共利益原则的实施也缺乏统一的标准,在实践中没有发挥出应有的积极作用。     

贸易救济体系的国际比较与借鉴

我国加入WTO的三年过渡期已经结束,面临的贸易救济形势日益严峻.贸易救济工作面临更大挑战.文章通过对美国、加拿大、日本和印度四国的贸易救济体系的比较和分析,找出了它们的特点,从中得到构建和完善我国贸易救济体系的有益借鉴.     

WTO体制下贸易保障措施的政治经济学透析

保障措施是WTO规则允许的贸易救济措施。发达国家频频对中国发起贸易保障措施还有强烈的政治经济学背景,中国应重视对WTO保障措施的研究,建立行业协会体制等途径维护我国的经济利益。