青海省金融结构调整与产业结构升级问题研究

改善区域金融结构,促进产业结构优化升级,是我国金融体制改革与区域经济发展面临的重要难题。本文以金融结构理论为基础,以青海省金融结构和产业结构为研究对象,分析了青海省金融结构和产业结构发展中存在的不匹配性问题,提出适合青海省产业结构优化升级的金融发展策略。     

金融集聚、信息扩散强度与产业结构升级——基于我国31个省份面板数据的实证研究

产业转型升级成为我国现阶段经济建设的重点工作之一,而金融作为优化资本配置的核心与产业升级转型之间关系密切。基于此,本文从金融业集聚发展的作用机制出发,将地区间信息扩散强度这一因素纳入金融集聚和产业结构升级之间进行考察,分析了信息扩散如何影响金融集聚与产业结构升级之间的关系,并通过我国省级面板数据进行了验证。结论显示:金融集聚发展对于地区产业结构升级具有显著的促进作用,而地区之间的信息扩散能力会通过促进金融合约的形成而强化金融集聚对于产业结构升级的促进作用,并且随着信息扩散能力的增强,金融集聚对于产业结构升级的边际作用呈现递增趋势。     

我国金融支持产业结构升级的实证检验

以我国1978~2013年的数据为样本,对产业结构升级率、金融相关比率以及存贷款比率之间内在经济关系的实证研究表明：我国金融支持与产业结构调整之间存在长期协整关系,但这种协整关系均表现为负向作用;金融相关比率与产业结构升级率没有显著的因果关系,但存贷款比率即金融效率与产业结构升级率之间存在双向因果关系,这说明金融效率的提升可以促进第三产业的发展。金融业应大力支持产业结构调整,积极淘汰落后产能,引导资金更多地流向高新科技产业,推动产业结构的优化升级。     

中国金融发展与产业结构升级关系的实证研究

本文在国内外研究成果的基础上,针对中国的金融发展与产业结构升级的关系问题,系统分析金融发展与产业结构转变的内在联系,采用中国1978～2006年反映金融发展和产业结构升级的指标数据,利用非平稳时间序列分析方法进行定量描述。结果表明,产业结构升级指标和金融发展指标相互之间存在着长期均衡关系,金融相关率和金融市场化率对非农产业产值比重的提高有正向促进作用,并且金融相关率对产业结构升级的影响要强于金融相关率指标。中国产业结构的变化具有自身的惯性,中国的产业结构升级与金融发展的长短期关系是不一致的。产业结构升级和金融市场化比率之间存在双向的因果关系,而产业结构升级与金融相关比率以及金融相关比率和金融市场化比率之间只有单向的因果关系。     

金融深化、科技创新与产业结构优化升级——基于我国30个省市1997～2014年面板数据分析

基于金融深化、科技创新对我国产业结构优化升级影响现状,采用我国1997~2014年30个省市统计数据,运用耦合模型和耦合协调模型,进行金融深化与科技创新的耦合度和耦合协调度分析,以金融深化、科技创新及二者耦合度、耦合协调度为核心解释变量,同时引入控制变量和哑变量,构建产业结构优化升级的三个动态面板模型,并利用两阶段系统GMM方法进行估计。主要结论有:金融深化、科技创新与我国产业结构优化均尚未形成内生互动发展机制,但是金融深化与科技创新耦合系统与我国产业结构优化升级初步形成了内生互动发展机制。最后根据实证结论,提出了促进我国产业结构优化升级的政策建议。     

产业结构调整与金融生态环境建设的关系研究——以张家口为例

调整产业结构,加快转变经济发展方式是现阶段我国经济社会发展的客观要求,是保持国民经济持续健康发展的必由之路。产业结构的调整升级,离不开巨额资金,离不开金融中介,金融是促进产业结构转换的直接动力,而金融的发展离不开金融生态环境。因此研究产业结构调整与金融生态环境建设的关系,深入分析二者的作用机理、共同特征,对加速产业结构优化升级,充分发挥金融支持产业结构调整的作用具有重要意义。     

我国数字金融发展对产业结构升级的影响研究

随着我国经济进入高质量发展阶段,作为推动经济结构调整的关键一环,产业结构的优化升级亟须加快步伐。研究数字金融对产业结构升级的作用,是实现经济高质量发展的现实需要,也是推动数字经济发展的必要途径与应有之义。本文基于2015－2019年中国31个省市的面板数据,分析数字金融对产业结构升级的影响,结果表明数字金融对产业结构升级具有显著的正向影响,并在不同维度上产生了不同程度的作用。同时针对实证结果提出对策建议,以期有效促进产业结构优化升级,推动数字金融与实体经济健康发展。     

我国普惠金融发展与产业结构升级——基于共享金融视角

论文构建了我国普惠金融发展指标体系,基于共享金融的视角运用向量VAR模型实证分析了我国普惠金融与产业结构升级之间的内在联系。研究表明:产业结构合理化、产业结构高级化与普惠金融发展之间存在长期的均衡关系,且普惠金融发展对产业结构合理化、产业结构高级化具有显著的正向促进作用,但普惠金融发展对提高产业结构合理化水平的促进效应要大于其对产业结构高级化的促进效应。普惠金融发展与产业结构合理化之间存在双向Granger因果关系,而与产业结构高级化之间存在单向Granger因果关系。     

新兴产业、金融与产业结构的升级

产业结构的升级依托于新兴产业的发展,新兴产业的发展依托于科技创新,而科技创新离不开金融的支持.然而在我国利用金融资源支持产业结构调整和升级的过程中,大都将金融配置资源的功能定位在银行的信贷活动上,这样的金融体系不仅不利于产业结构的升级还有可能产生阻碍作用.因此,如何大力发展适合新兴产业柔性生产的资本市场,构建金融与科技相结合的融资机制,是扶植新兴产业发展,促进产业结构调整升级的关键.     

我国普惠金融发展的产业升级效应研究 —基于SYS-GMM的动态面板数据模型的实证分析

文章选取2005~2016年我国31个省际面板数据,建立动态面板数据模型,利用系 统广义距估计（SYS-GMM）对普惠金融发展与产业结构升级关系进行实证分析。得出以下结 论：整体上看,我国普惠金融发展显著推动了产业结构升级,且政策制度对普惠金融发展的产 业升级效应具有调节效应;分地区看,东部地区普惠金融发展的产业升级效应最大,西部地区 最小。此外,文章还发现外商直接投资与产业结构升级之间呈“倒U”型关系。基于结论提出 如下建议：实施区域差别化普惠金融发展战略,完善普惠金融发展基础设施建设,加快普惠金 融产品和服务创新。     

金融发展与产业结构优化互动关系研究——基于PVAR模型的实证分析

基于1995—2014年我国30个省份的面板数据,利用产业结构高级化值估计了我国的产业结构优化指标值,分别从金融规模、金融效率与金融结构三方面分析了我国金融发展与产业结构优化间的互动关系。结果表明:我国金融发展水平的提高在一定程度上促进了我国产业结构优化升级,但二者间的良性互动还需要进一步加强。随着我国产业结构由工业化中期向工业化后期过渡阶段的演进,金融发展质量的提升对产业结构优化越显重要,金融效率和金融结构变动对产业结构优化具有长期积极影响。另外,我国金融发展还处于"供给引导"阶段,产业结构优化对金融发展的引致需求效果并不显著,特别是对金融规模和金融结构的提升效果欠佳。     

区域金融发展对区域产业结构升级的影响研究——以宁波为例

始于20世纪90年代的区域金融理论是我国学者创举和推动的一个新的研究领域,而区域金融发展与区域产业结构升级的关系问题,是区域金融理论研究的重点之一.范方志、张立军f2003)把我国分为东部、中部、西部三个区域,分别研究其金融发展对产业结构升级的关系,得出金融发展水平影响产业结构升级,并进一步影响经济发展的结论.支大林、祝晓波(2004)拓展了范方志、张立军(2003)的研究,提出了开放条件下区域金融发展对区域产业结构变迁影响的理论模型.叶耀明、纪翠玲(2004)将长三角城市群作为研究对象,得出长三角城市群的金融发展能有效促进该区域的产业结构升级.     

金融中介发展与产业结构调整的研究—基于广西的实证分析

在我国,自然演进式的产业结构优化升级已远不能满足当前经济社会发展的需要。因而,人为调整产业结构成为产业发展的主要手段。广西正处于产业结构优化升级的关键时期,而完善的金融支撑体系则是产业结构调整的不可或缺的重要条件。基于我国直接融资渠道不畅的客观现实,以金融中介为主的间接融资主体自然成为产业结构调整的主要融资渠道。那么,金融中介的发展与产业结构调整之间是否存在必然的联系？本文以广西及其14个主要城市为样本,利用多元回归模型对广西金融中介的发展与其产业结构调整之间的关系进行了实证研究,发现金融中介的发展确实对产业结构调整产生一定的影响。     

广西产业结构与金融结构互动关系研究

本文对广西产业结构和金融结构发展情况进行比较,对金融在广西产业结构调整中的积极作用进行定性分析,并通过构建VAR模型对广西金融发展与产业结构升级优化进行实证研究,结果显示广西金融发展对产业化水平的提高及产业结构升级支持效果较为显著,但产业结构优化升级过程中对金融业发展的推动作用还不显著,经济金融之间的良性互动效应有待加强.文章对金融支持广西产业结构升级提出有针对性的建议.     

金融支持产业结构调整的作用机制研究

本文根据金融发展理论的最新研究成果，总结出金融支持产业结构升级的资金形成、资金导向、产融结合、信息揭示、风险管理五大作用机制，并建立了一个探讨金融发展推动产业结构升级的简化模型，得出金融深化和新兴产业部门的银行贷款超经济增长是产业结构升级的一个必要条件的结论，提出了金融支持我国产业结构调整的政策建议。     

创新驱动阶段金融发展与产业结构升级的互动与协调关系研究——以天津市为例

本文从理论上分析了金融发展与产业结构升级的耦合协调机理,通过构建两者相应的指标体系,测算了天津2000-2015年间金融发展与产业结构升级的耦合协调度.结果显示:天津金融发展与产业结构升级的耦合协调度整体呈先降后升的趋势,在2005年出现拐点,目前已处于中度协调阶段,且两者的协调演化过程经历了波动下降和波动上升两个阶段.在此基础上,本文分析了协调度波动变化的原因,主要在于金融发展系统和产业结构系统的综合贡献值呈波动调整的动态变化趋势.因此,推动金融发展和产业结构升级的互动,不能单纯地依靠金融扩张和产业结构的升级,更重要的是提高资本配置效率,找到一条适合金融发展与产业结构升级互动的路径和方式,促进两者的协同发展.     

中部地区金融发展与产业结构升级关联性实证研究--基于中部地区与上海经验数据对比北大核心

通过选择1989～2008年中部地区产业结构、金融发展程度和物价指数为指标进行实证分析并进行评述。实证研究结果表明:中部地区金融发展与产业结构升级之间存在着协整关系,但金融发展并没有成为产业结构升级的原因。中部地区应该深化金融体制改革,提高金融中介效率,才能更好地推动其产业结构升级和经济持续增长。     

金融支持产业结构优化升级的实证研究——基于江西省11市的面板数据分析

金融支持是区域经济发展的助推器,深入研究金融与产业结构优化升级的关系,对转型时期撬动金融要素、推动产业结构优化升级具有重要意义。本文运用江西省11市2004~2013年面板数据模型,实证研究了金融支持对产业结构优化升级的影响。结果表明:江西金融发展水平对产业结构优化升级具有明显的促进作用,不管是从金融相关率、金融市场规模还是金融效率上对产业结构优化都有正向影响。     

金融结构、产业结构与经济增长--基于我国东部地区数据的面板VAR分析

金融发展与经济增长之间的关系,历来是金融领域研究的重点,但却鲜有文献将金融结构、产业结构与经济增长三者结合起来进行研究。为此,本文基于我国东部10省市1998-2012年的数据,运用面板VAR分析了金融结构、产业结构与经济增长之间的关系,提出资本市场发展有助于推动经济增长,而信贷资金有助于推动产业结构升级,进而推动经济增长。因此,我国应在大力发展资本市场的同时,合理引导信贷资金流向,推动产业转型升级、促进经济增长。     

金融结构、产业结构与经济增长——基于我国东部地区数据的面板VAR分析

金融发展与经济增长之间的关系,历来是金融领域研究的重点,但却鲜有文献将金融结构、产业结构与经济增长三者结合起来进行研究。为此,本文基于我国东部10省市1998—2012年的数据,运用面板VAR分析了金融结构、产业结构与经济增长之间的关系,提出资本市场发展有助于推动经济增长,而信贷资金有助于推动产业结构升级,进而推动经济增长。因此,我国应在大力发展资本市场的同时,合理引导信贷资金流向,推动产业转型升级、促进经济增长。