如何加强经纪类证券公司的财务监督

伴随着我国证券市场的发展 ,作为证券市场重要组成部分的证券公司也不断发展壮大 ,截止 1999年底 ,我国证券公司近 10 0家 ,证券营业部近 2 5 0 0家。为了规范证券发行和交易行为 ,1999年7月 1日 ,《证券法》正式施行。《证券法》的出台 ,是我国证券监管工作的一件大事 ,加强证券公司的监管 ,特别是加强证券公司内部财务监督管理 ,是证券市场规范发展的一个重要保障。笔者根据证券经纪业务和经纪类证券公司的特点 ,探讨如何加强经纪类证券公司的财务监督管理。一、证券经纪业务和经纪类证券公司的特点证券经纪业务是指证券经营机构通过其设…     

操纵证券、期货市场犯罪行为探析

为进一步规范证券、期货市场的正常交易秩序,有效打击操纵证券、期货市场犯罪《刑法修正案（六）》对《刑法》第182条进行了修正。针对中国证券、期货市场中操纵证券、期货交易价格等其他操纵证券、期货市场的行为,结合相关法律法规,分析和探讨了操纵证券市场犯罪的概念、国内外立法及行为特征,并作了简要评述。     

我国证券侵权诉讼形式的构建

新修改的《证券法》对内幕交易、操纵证券市场以及欺诈客户的侵权行为都规定了民事赔偿责任,无疑是在立法上的重大进步,而我国现行立法对证券侵权民事诉讼中诉讼形式的规定根本不能适应我国证券侵权纠纷诉讼的现状.本文通过对国外相关制度的分析,以期推动我国证券侵权诉讼形式的合理构建,有效保护广大投资者的利益,培育出更加稳定、成熟的证券市场.     

我国证券市场的投资现状及对策

我国沪、深两市虽然只有短短的20年发展历史,却在跨越式发展的基础上走过了西方资本主义国家证券投资市场近百年的发展历程.首先,我国基本建立了统一的证券投资市场体系.为了有效规范上市公司和股票交易行为,有关部门截至目前已经颁布了《股票发行与交易管理暂行条例》、《证券交易所管理暂行办法》、《禁止证券欺诈行为暂行办法》、《证券从业人员资格管理暂行规定》以及《证券法》等一系列法律法规,使证券市场投资行为积极稳妥地向法制化、市场化、规范化的方向转轨,保证了股民的基本权利和义务.可以说,当前我国已初步建立了统一的证券投资市场体系和监管体系.     

我国证券市场发展对商业银行的影响

《证券法》作为规范证券市场行为的根本大法，对促进证券市场的规范、健康发展具有十分重要的意义。《证券法》于1999年7月1日正式实施，它对商业银行的影响主要表现在以下方面：第一，证券法规定，我国证券业和银行业、信托业、保险业实行分业经营、分业管理，其机构要分别设立。这从法律上限制了商业银行从事证券业务，也在组织结构和管理体制上切断了商业银行与证券公司的产权联系。过去，我国证券公司大多数是商业银行的控股公司或子公司，商业银行对证券公司有一定影响力，有的证券公司开拓业务也依赖商业银行，有的商业银行还直接进行证券投资、企业包装上市等业务，在有的股份制商业银行中，证券投资收益还占相当大的比重。《证券法》实施后，商业银行要与证券公司脱钩，要转让其所持有证券公司的股份，也不能从事股票发行上市及股票投资业务，商业银行只能是“一心一意办银行”了，这虽然在一定程度上限制了商业银行业务的多元化发展，但也减小了商业银行参与证券业务的经营风险。     

上市公司信息披露质量研究——基于深圳证券交易所公开谴责公告

正上市公司信息披露是指证券市场上的有关当事人在证券的发行、上市和交易等一系列环节中,依照法律、证券主管机关或证券交易所的规定,以一定的方式向社会公众公开与证券有关信息。上市公司的信息披露的真实程度一直以来都是衡量我国证券市场健康发展的重要指标。在法律法规方面,我国也相继颁布和实施一系列重要的法律法规。《证券法》、《深圳证券交易所股票上市规则》、《上海证券交易所股票上市规则》等。但是,由     

内幕交易行为的认定

内幕交易行为是指证券交易内幕信息的知情人员或非法获取证券交易内幕信息的人员,在涉及证券的发行、交易或者其他对证券的价格有重大影响的信息尚未公开前,买入或者卖出该证券,或者泄露该信息或建议他人买卖证券的行为。内幕交易行为违反证券发行交易应遵循的公开、公平、公正和诚实信用原则,扰乱了证券市场的正常秩序,损害其他投资者的合法权益,因此,世界上许多国家在法律明确上禁止这种行为。我国的《证券法》、《刑法》及其他相关法律对此也做了规定,即禁止内幕交易,对内幕交易行为实施相应的法律制裁。 认定内幕交易行为,应注意把握以下几个标准。 1.主体标准。内幕交易行为的实施主体具有特殊性。根据我国《证券法》的规定,其只能是以下两种人员:内幕信息的知情     

完善我国证券所得税制的构想

1994年我国金融制度和税收制度改革以来,随着金融工具的创新和金融市场的发展,特别是《证券法》和新《企业所得税法》的颁布实施以及《中华人民共和国个人所得税法实施条例》的修订,作为规范证券市场内容之一的税收制度,如何通过自身的改革和完善,积极支持和正确引导证券市场的发展,已成为需要我们深入研究的重要课题。我国证券税制是随     

论我国证券法的民事法律责任体系

《证券法》1998年颁布,2005年进行了修改,标志着证券法律的不断完善,对证券市场的发展起到了非常重要的作用。本文试就证券法律责任的立法与完善予以探讨,突出对投资者的合法权益的保护,健全证券民事法律责任。     

新形势下非法经营证券投资咨询活动的防范与惩治研究

《证券法》实施以来,我国证券市场的监管开始进入法制化轨道,但由于先天的制度性缺陷和监管部门监管能力的不足,非法证券经营的行为仍然十分普遍,表现最为突出的是非法开展证券投资咨询业务,严重危害社会稳定和金融安全.因此如何加强对证券市场的监管,保护中小投资者的利益,促进市场的公平和效率,是亟待解决的问题.本文通过对非法经营证券投资咨询业务的特征进行分析,对如何防范和惩治非法证券经营犯罪,促进金融安全与社会稳定提出了自己的建议.     

证券信用交易的国际比较及其在中国的发展

从国际比较和国内证券市场发展的实践看,发展证券信用交易存在一定的经济内在要求,法律应该反映这一要求,《证券法》在进一步修改完善时应考虑到这一点。一味地堵,不允许证券信用交易的存在不符合中国证券市场发展的客观实际。     

论建立多层次证券市场的法律完善

建立多层次证券市场是发展社会主义市场经济的内在要求 ,而我国相关法律的规定与多层次证券市场的建立却存在明显的法律冲突。文章分析了法定的证券上市条件的层次局限、设立场外交易市场的法律缺陷、各层次市场之间进退途径的法律障碍 ,提出对《公司法》、《证券法》完善的相关建议     

证券法调整范围宜宽不宜窄

随着我国证券市场的发展和国内外环境的改变，在亚洲金融危机大时代背景下诞生的、以防范金融风险和加强市场监管为重点的现行《证券法》已明显不适应我国证券市场的进一步发展。针对其适用范围与调整对象问题，本分析了现行《证券法》相关规定的弊端以及放宽《证券法》调整范围的意义，并就《证券法》相关规定的修改提出了建议。     

论操纵市场行为的表现形式及法律规制

操纵证券市场行为，其主要特征为：①针对证券市场上不特定的多数投资人实施操纵行为。为了获取不法利益，行为人需要采取各种手段使广大投资人相信市场交易活跃的真实性，而这些投资人不是特定的某个人，任何一个投资人都有可能参与买卖被操纵的证券，投资人无法确定行为人何时进行操纵行为。②操纵行为具有隐蔽性的特点，通过行为动作直接作用于证券市场和投资人，除了利用散布谣言或虚假信息来操纵市场外，基本上不需要借助于具体的文字描述、声音语言或画面表示如报刊杂志、电视广播等载体来表现。     

我国上市公司信息披露刍议

伴随着证券市场的形成与发展，为了使我国证券市场上的行为逐步走向规范，市场朝着良性方向发展，一些相关的法律、规章制度逐渐由政府及有关部门颁布并强制实施，主要包括：（1）有关上市公司信息披露的法律，主要包括《公司法》和《证券法》中的有关上市公司信息披露的内容，（2）由国务院发布的有关上市公司信息披露的行政法规，目前主要有《股票发行与交易管理暂行条例》。     

证券市场国际化中的外国发行人待遇研究

我国早已允许外国投资者到我国证券市场投资,但一直未允许外国企业在我国证券市场融资。在建设上海国际金融中心背景下,吸纳外国公司来我国证券市场上市融资是一种历史必然趋势。考察美国证券法律和监管制度,美国在监管海外公司在美上市的政策上走了一个圆周,从《证券法》和《证券交易法》中的一视同仁到实践中产生对外国发行人的豁免和通融,后又在《萨班斯法案》中回到了一视同仁。我国证券市场国际化中应该在法律和监管政策上从严,对内外发行人一视同仁,不提供优惠待遇。     

尽快改善上市公司信息披露状况

一、建立以会计准则为核心的会计信息披露规范体系 1.统一证券市场管理,改变政出多门局面。改革现有证券委由多部门派人组成的局面,成立独立的证券委员会,负责全国证券市场的宏观管理,在《证券法》和《证券交易法》允许的范围内,制定规范证券市场的法规。证券监督管理委员会负责监督证券法规的执行,并制定有关法规的实施细则和具体准则。证券交易所负责证券市场的日常管理,政府部门不能以行政手段干预证券市场的运行,应采取法律手段来管理证券市场。 2.构建完善的会计准则规范体系。目前,我国会计信息披露体系大致包括会计准则、会计信息披露制度、审计制度以     

关于证券市场经济赔偿问题的思考

操纵市场是典型的证券欺诈行为。我国证券立法关于操纵市场的民事赔偿规则和司法实践近乎空白。从民事赔偿诉讼主体、民事赔偿责任构成要件以及诉讼模式选择等方面对证券市场经济赔偿诉讼机制的建立和完善进行了深入的探讨。     

证券侵权的博弈分析

通过构建一个三方博弈模型 (及假设的递推扩展 )对我国证券市场存在的虚假陈述、内幕交易和市场操纵等机会主义行为进行博弈分析 ,揭示了证券市场机会主义盛行的结构性原因。只有完善上市公司法人治理结构、运用第三方治理机制 (证券诉讼和证券仲裁 )对中小投资者实施法制保护、加强规制以及市场监管和规范 ,证券市场有效性才能得到改善。     

适应性 可操作性 防范风险性——中国《证券法》与原有法规的比较

《证券法》的颁布,是我国证券市场法制建设的一件大事,其对我国证券市场和整个社会经济的积极作用主要在于它具有现实适应性、可操作性和防范风险性。《证券法》具有现实适应性１．对现行法规的适应性。我国证券市场经过十多年的发展,不仅拥有了８００多家上市公司,几...