论“真实会计信息”与审计机制的建立

一、“真实会计信息”的含义所谓真实的会计信息，是指生产会计信息的程序符合会计制度、会计准则以及相关的法律、法规等法定规范标准，在所有重大方面都能公允地反映会计主体的财务状况、经营成果及现金流量情况的会计信息。由于难以从会计信息结果本身判断和评价会计信息的真实性，所以在实践中真正奉行的只能是相对真实的会计信息，遵循程序理性观的真实性。在美国不直接提“真实性”，而只强调程序理性原则，要求会计行为程序无差错和无偏见地被运用，严格按照“一般公认会计准则”编制会计报表。在英国强调“真实公允”，也是要求遵循规范公允的会计行为程序，编制会计报表。在我国，同样要求会计报表的编制，应遵循企业会计准则和国家其他财务会计法规的规定，在所有重大方面公允地反映其财务状况、经营成果和现金流量，会计方法的选用符合一贯性原则。二、“真实会计信息”与审计机制的关系审计机制是有关审计主体权利和义务有机组成的系统，以及审计工作系统的有机结构及其固有功能和效能。它与“真实会计信息”的关系表现为：１．“真实会计信息”与审计目标的协同关系。会计报表审计的目标就是对会计报表的合法性、公允性以及会计方法选用的一贯性发表审计意见。可以说，审计就是针对“真实会...     

探讨提高会计信息质量的措施

会计信息失真是指对外提供的会计信息,严重偏离会计准则的规定而不能真实的反映实际的财务状况和经营成果的一种现象。为确保会计信息的真实性,应采取措施提高会计信息的质量,使其成为领导决策的依据。     

关于提高企业会计信息质量对策的探讨

对于会计实务工作者而言,会计信息"真实性、合法性"意味着其必须依据会计准则、会计法与会计制度要求,处理和提供会计信息。而会计信息失真是在会计核算和监督信息披露过程中,违反会计法规、违背会计准则和会计制度,致使会计信息未能真实、完整、公正地反映客观经济活动的现象。它是会计信息质量问题最集中、最突出的表现,造成会计信息失真的原因是多方面的。所以,提高会计信息质量必须从我国会计信息质量的现状出发,内外结合、标本兼治。     

论会计信息质量的真实性与会计职业判断之关系

近几年我国企业(特别是部分上市公司)执行原有的会计准则和会计制度的实践来看,会计信息质量的真实性与会计职业判断之间似乎是一对矛盾,但从会计学的本质上却能揭示出两者之间的辩证统一的关系。在日趋复杂的市场经济环境中,会计摆脱不了职业判断,会计信息质量的真实性有赖于客观、公允的会计职业判断。并且会计人员的职业判断能力是影响会计信息质量的重要因素之一。在新的会计准则体系下必须注重健全法制和监管体系的建设,加强对会计人员职业判断能力的培养和提升,才能有效制止利用会计职业判断提供虚假会计信息的行为。     

论会计信息的真实性及对策

会计作为一项以提供会计信息为基本职能的管理活动,在我国社会主义市场经济发展过程中发挥着越来越重要的作用。高质量的会计信息必须满足真实、相关、及时等方面的要求,其中真实是最根本的要求。本文从理论上探讨了会计信息＂具真＂与＂失真＂的判断标准,区分了对于会计准则与会计制度制定者的＂真实性＂含义和对于会计实物工作者的＂真实性＂含义。从不同层面分析、提出了实现会计信息真实性的对策。     

浅淡会计信息的真实性及信息失真的防范措施

什么是会计信息的真实性？真实性是会计信息的生命之所在，也是会计的生命之所在。怎样来理解真实性呢？可以从以下几个方面理解：结果真实观、程序理性观、真实观的协调。导致会计信息失真的原因有多种多样的，有内在原因也有外在原因。只有从各个方面不断改善、加强建设、提高业务素质防范会计信息失真。     

会计准则中的非对称研究

会计准则中存在很多非对称的会计处理规定。会计处理的非对称性会影响会计信息的真实性和导致统计数据不准确的经济后果。如何客观认识和正确处理会计准则中的非对称问题，是一个值得研究的课题。本文对此作以下探讨。     

会计信息供求矛盾协调分析

会计信息供求矛盾解决的程度如何会关系到会计的生存与发展。会计信息供求矛盾有两种突出表现:结果理性观的会计信息真实性观念与程序理性观的会计信息真实性观念的矛盾;宽型的会计信息需求结构和窄型的会计信息供给结构的矛盾。针对这两种现象提出了一些相应的对策,如:不断完善会计理论;不断进行会计改革;加强政府监管;加强会计教育,提高投资者的素质,同时考虑成立专门的财务分析机构等。     

会计信息失真的透视与思考

本文从理论上探讨了会计信息“具真”与“失真”的判断标准,区分了对于会计准则与会计制度制定者的“真实性”含义和对于会计实务工作者的“真实性”含义。提出从市场经济环境、企业、企业会计等不同层面分析我国企业会计信息失真的深层次根源,并采取相应对策。     

新会计准则下资产减值对盈余管理的影响

新会计准则规定在一定程度上减少了上市公司利用资产减值的计提和转回进行利润操纵的空间,保证了会计资料的真实性和可比性,更符合高质量会计信息的要求。但是,该规定仍然为上市公司操作盈余留有一定的空间。     

进一步加强会计准则建设的对策分析

新企业会计准则体系的发布，将全面提升会计工作在经济社会发展中的服务效能。但新的会计准则体系仍存在会计准则与相关经济法规不协调、会计准则的国际化程度较低等问题。进一步加强会计准则建设，应当建立适当的财务会计概念框架。加强会计准则与相关经济法规之间的协调以及促进会计准则的国际协调。     

会计准则与会计信息质量研究

作为会计信息的一种管制,会计准则对于会计信息的影响无庸置疑。高质量的会计准则是高质量会计信息的必要非充分条件。不同的经济因素要求不同的会计信息质量,而不同的会计信息质量又形成了不同的准则建构。建立我国高质量的会计准则,应明确会计准则的性质并贯穿于准则的制定之中,准则的制定应关注经济后果并坚持公平与效率兼顾,准则的推行应有高效率的执行机制作为保障。     

会计政策选择研究

会计政策选择是会计主体一种有目的的、在会计政策中进行挑选的行为,它与会计信息失真和盈余管理之间有一定的联系.由于会计准则的不完全性和会计信息市场的不完全竞争,会计政策选择行为必然长期存在.企业管理当局在选择会计政策时,是从自己的利益出发的,与会计信息的质量要求并不一致,因而,必须通过行为主体、会计准则、监管机制等方面的制度完善以达到提高会计信息质量的目的.     

会计信息需求变化与会计改革

随着社会经济环境的变化， 会计信息使用者的信息需求发生了很大变化，这无疑推动着会计改革的发展。对此，本文围绕着会计信息需求主体、需求结构、需求质量三方面的变化来讨论会计的改革。具体来看， （１） 会计信息需求主体多元化和平等化格局对会计准则改革提出了要求；（２）信息使用者由财务信息、历史信息、整体信息向非财务信息、未来信息及分部信息的关注要求在增大会计信息披露范围的同时， 对传统会计模式提出了挑战； （３） 多元化信息需求主体的介入对会计信息的真实、可靠性提出了更高要求。     

会计信息、准则制定与会计监管——基于公共产品观的分析

随着现代证券市场的发展，公开的会计信息、会计信息生产和披露规则以及会计信息的监管越来越具有公共产品的属性，形成与证券市场发展相适应的公共需求。政府相关部门有责任提供高质量的会计信息、会计准则以及完善的会计监管和会计司法服务，而要实现这一目标，必须坚持基于公共产品观的信息披露监管理念和制度设计思想。基于公共产品观的信息税制度设计，有利于政府提供高质量的会计信息、会计准则、会计监管和会计司法等公共服务。     

会计准则执行的伦理机制

会计伦理是会计与伦理交叉的边缘概念,它与会计道德和会计法规在概念和约束机制上既有联系,又有区别。会计伦理是新会计准则执行机制之一,其在会计准则执行中具有重要作用。我国的会计职业道德现状不尽如人意,较低的会计职业道德水平导致会计人员伦理方法论的错误,因此,建立和推行会计伦理机制尤为必要和迫切。     

司法会计鉴定标准分歧的解决——基于优势信息主体决策规则

司法会计鉴定业务同时涉及会计标准和法律标准的运用问题。在两个标准有分歧的情况下,对同一事物性质的鉴定只能依据一种标准。会计人员与司法人员在对涉案会计事项鉴定中,不同的标准会交替成为相对的优势信息主体：在会计事项鉴定中,会计人员是当然的优势信息主体,必然遵循会计标准;在会计事项鉴定后的法律适用及其责任判定的司法活动中,司法人员是当然的优势信息主体,必然遵循法律标准进行判定。因此,基于优势信息主体决策规则,这两个标准的分歧可以达到统一。     

从会计环境角度研讨高质量会计准则

中国和美国的会计环境存在较大的差异,两国讨论高质量会计准则的背景不同、目的不同,对高质量会计准则的理解也不应完全相同;高质量会计准则的制定过程是认真研究会计环境、权衡国内和国际双重利益的国际趋同的过程;会计准则与会计环境相互依存,高质量的会计环境是高质量会计准则得以实现的基础,而高质量会计准则的实施会促使我们积极改善会计环境。我国2006年发布的新会计准则（体系）具有较高的质量特征,为了确保其有效执行,我们必须关注有关的会计环境问题。     

国际透明度原则与我国会计信息披露

针对WTO框架下我国会计信息披露应该正确处理各利益方的关系，在会计标准制定、会计信息披露的重点、建立信息披露支持系统，按照国际惯例坚持财务会计信息披露的成本效益原则等方面进行了探讨。     

会计职业判断能力新解——兼谈会计职业判断能力提升的路径

新会计准则虽然已经运行了较长一段时间,但面对变化的行业规则与新的会计制度环境,会计职业判断的技术难度增加了,同时也对会计人员的职业判断能力提出了更高要求。因此,不断提升会计人员的职业判断能力成为一个常提常新的话题,正确运用会计职业判断,对于提高会计信息质量的意义不言而喻。文章对会计职业判断能力的内涵进行了相应的扩展与深化,同时围绕职业判断能力的运用原则、存在问题及其解决路径等论题进行了探讨。