我国的缓刑制度

缓刑，是对所判刑罚附条件不执行的一种刑罚制度。缓刑的基本特征为：判处刑罚，同时宣告暂缓执行，但又在一定时期内保持执行所判刑罚的可能性。我国刑法规定的缓刑制度，包括一般缓刑和战时缓刑两种。一般缓刑，是指法院对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节和悔罪表现，认为暂缓执行原判刑罚，确实不致再危害社会的，规定一定的考验期，暂缓其刑罚的执行，若犯罪分子在考验期内没有发生法定撤销缓刑的情形，原判刑罚就不再执行的制度。战时缓刑，是指在战时对于被判处3年以下有期徒刑没有现实危险的犯罪军人，暂缓…     

浅议缓刑制度及其完善

缓刑作为一种刑罚制度,具有避免短期自由刑的弊端,有使犯罪人回归社会和节约社会经济成本等优点,在一般预防和特殊预防等方面都有极好的效果。但缓刑在立法规定和司法适用方面存在很多不足,为了完善我国的缓刑制度,使其更加充分有效的发挥其立法宗旨,本文从缓刑的基本理论出发,对我国的缓刑制度进行探讨,为完善我国的缓刑提出建议。     

我国缓刑制度存在的问题及对策要要从缓刑犯再犯罪的视角分析

随着我国缓刑制度在司法实践中的广泛适用,其设计不足与缺陷日益显露,面临着越来越多的困境和难题.本文从缓刑犯再犯罪的视角对我国缓刑制度存在的问题加以分析,提出了一些切实可行的解决对策,以期我国缓刑制度的不断完善.     

缓刑制度价值分析及实现

缓刑是目前世界上最受欢迎的刑事法律制度之一,在刑事政策中被誉为除刑罚和保安处分之外的第三支柱,是"当代刑罚制度的宠儿"[1].自诞生以来,就焕发出勃勃生机,具有强大的生命力,在世界各国的刑罚制度中都占有极其重要的地位.     

单位累犯制度若干问题研究

由于现行刑法的明确规定,单位成为和自然人并列的一类犯罪主体,这为打击实践中纷繁复杂的单位犯罪问题提供了有效的法律保障。然而,刑法在肯定单位犯罪主体地位的同时,对与之密切相关的一系列刑罚制度问题并没有做出明确的规定,单位累犯制度就是其中之一。文章旨在通过对单位累犯相关问题的探析,为完善单位犯罪刑罚制度提出拙见。     

浅析我国缓刑制度

随着我国和谐社会的不断深入,如何在预防犯罪、打击犯罪的同时,通过温和的教育方式、宣传手段,消除犯罪者对社会的抵触情绪,主动放弃继续再犯罪的意愿,使之融入于社会.因此,在司法实践中,对犯罪者适用缓刑的几率越来越高.但是,同时也逐渐暴露出我国缓刑制度的一些问题.笔者借本文谈一谈对我国缓刑制度的一些看法.     

浅析我国缓刑制度

随着我国和谐社会的不断深入，如何在预防犯罪、打击犯罪的同时，通过温和的教育方式、宣传手段，消除犯罪者对社会的抵触情绪，主动放弃继续再犯罪的意愿，使之融入于社会。因此，在司法实践中，对犯罪者适用缓刑的几率越来越高。但是，同时也逐渐暴露出我国缓刑制度的一些问题。笔者借本文谈一谈对我国缓刑制度的一些看法。     

自首在司法实践中的认定

自首制度是我国刑法规定的以惩办与宽大相结合的刑事政策为根据的刑罚裁量制度中的一种。自首制度有利于分化瓦解犯罪势力,鼓励犯罪人犯罪后改过自新。减少侦查机关破案的困难,有利于犯罪案件的及时处理,符合刑罚的经济原则。我国现行刑法以及相关的司法解释对自首制度作了详细的规定。     

惩治腐败有赖于刑罚一般预防的实现

一、惩治腐败有赖于一般预防刑罚必然性的实现 所谓刑罚的必然性,是指不论任何人犯罪,必然会被揭露并要受到刑罚的处罚,即刑罚是犯罪的必然后果,有犯罪必有刑罚,不允许任何犯罪人逍遥法外,逃脱法网。刑罚的必然性表明了国家对犯罪决不姑息的严厉态度,体现了有罪必罚的原则精神,一旦犯罪,刑罚必至,使犯罪与刑罚之间为一种必然的因果关系。     

注重刑罚在惩治腐败中的作用

一、惩治腐败有赖于一般预防刑罚必然性的实现 所谓刑罚的必然性。是指不论任何人犯罪,必然会被揭露并要受到刑罚的处罚。即刑罚是犯罪的必然后果。有犯罪必有刑罚,不允许任何犯罪人逍遥法外,逃脱法网。刑罚的必然性表明了国家对犯罪决不姑息的严厉态度．体现了有罪必罚的原则精神,一旦犯罪,刑罚必至．使犯罪与刑罚之间为一种必然的因果关系。     

建立科学的预防、惩戒未成年人犯罪的刑罚制度

目前世界上许多国家未成年人犯罪都呈上升趋势,未成年人犯罪已成为继环境污染、吸毒贩毒之后的第三大世界性问题。我国刑事责任年龄制度建立30余年没有变化,建立科学的预防、惩戒未成年人犯罪的刑罚制度已迫在眉睫。     

略论撤销拘役缓刑与有期徒刑的数罪并罚——从陈静盗窃案看我国数罪并罚制度之缺陷

数罪并罚制度作为我国一项重要的刑罚制度,在刑事司法实践中具有广泛的适用性.但由于我国的数罪并罚制度规定得太笼统,特别是对撤销拘役缓刑与有期徒刑的数罪并罚未作明确规定,导致司法实践中很难把握实施.为此,分别从拘役和有期徒刑之间如何并罚及羁押日期如何折抵刑期等方面进行了详细的论述.     

论刑罚裁量个别化的实现

作为刑罚个别化的核心内容,刑罚裁量个别化的实质是,将犯罪人的人身危险性这一犯罪的主观因素纳入量刑,从而在司法层面弥补现行刑法只注重犯罪行为的社会危害性,忽略犯罪人人身危险性的不足,使宽严相济的刑事司法政策和人性化审判思路得以实现。本文通过对刑罚个别化制度的研究,结合审判实践,提出了刑罚裁量个别化的实现路径。     

论我国未成年人犯罪刑罚适用

未成年人犯罪现象越来越严重,引起社会的高度关注,人们开始思考如何预防未成年犯罪,并提供司法保护。由于我国对未成年人犯罪没有专门立法,对未成年犯罪的刑罚往往参照成年人的标准,因此有必要对未成年人犯罪的刑罚进行思考。     

再犯罪问题研究

有前科人员再犯罪是指曾经受过刑事处罚或劳教过的人员,在刑罚(或劳教)的执行过程中或执行完毕后又再次犯罪.再犯罪人员的增加,对社会稳定造成了重大影响,同时再犯罪人员的多少和比例大小,直接反映了刑罚的有效性和刑罚执行的效果.根据办理过的刑事案件数据,对再犯罪特点、原因进行分析,并提出预防措施,以进一步加强对罪犯的教育改造,实现刑罚目的.     

论当代刑事政策中价值选择及方法论

现代刑事政策的发展是和人们对于犯罪及刑罚认识的不断深化密切相关,将犯罪放在社会的角度,不但构成了预防的长链条,使刑罚不再成为解决犯罪的唯一解药;同时,刑罚的施用也不再是对犯罪处理的结束,对犯罪行为矫正的链条也应当在社会生活的背景下继续延长,形成对犯罪行为更为深刻和持久性的影响。与此相关,在当代刑事政策的采纳运用中,刑罚个别化作为其方法论选择,则成为不可忽视的其中一环。     

论刑罚一般预防中的罪责刑相适应

刑法规定罪责刑相适应原则是罪行法定原则在刑罚论的具体体现,是刑法对刑罚的要求。罪责刑相适应是新形势下犯罪与刑罚的结合,是社会主义法治现代化的具体体现之一,它调控着犯罪与刑罚轻重的距离远近,犯重罪的,刑罚较重,反之,则相反。本文从罪责刑相适应的基本价值理念分析,实现刑罚对社会大众的一般预防,维护良好的法治秩序。     

对应判“三年以上”有期徒刑的犯罪分子不宜适用缓刑

《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：“对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的。可以宣告缓刑。”     

商业贿赂的危害及刑法规制

商业贿赂在政治、经济、社会等方面危害着社会,对社会的发展造成很大的阻碍。中国要遏止目前盛行的商业贿赂,刑法上有三个方面需要完善:一是要完善针对商业贿赂犯罪的刑事立法;二是要完善针对商业贿赂犯罪的刑事司法,三是要完善针对商业贿赂犯罪的刑罚制度。     

村治咨询

有问题请来信,寄北京西城区二龙路甲33号《乡镇论坛》“村治咨询”栏目收。邮政编码是100032,也可以发电子邮件,信箱为:Village@vip.163.com村委会主任被判刑后其职务咋办浙江省一村民来信询问:在任的村委会主任因犯罪被逮捕了,他的职权和职务怎么办?如果他被法院判处缓刑,他是否应该停止履行职务?在监狱执行刑罚和判处缓刑是否应该一样对待?答:对村委会成员触犯刑法如何处置问题,《村委会组织法》没有明确规定,但依照该法的有关精神,民政部曾于1997年对这个问题提出了明确的处理意见:一是根据《村委会组织法》的有关规定,村委会成员应当遵…