论知识产权的资本化和价值评估

知识产权是国际上广泛使用的法律术语,它通常是指人们对脑力劳动创造出来的智力成果所依法享有的权利。传统的知识产权一般包括著作权、专利权、商标权。著作权又称版权,是指作者对自己在科学技术、文学艺术等领域中所创作的作品享有的专有权利,以及作品的传播人所享有的权利。专利权是指专利权人在法律规定的期限内对其发明创造所享有的一种独占权或专有权。     

中小学教材著作权主体探析

由于中小学教材公共产品的性质以及我国现行的中小学教材编写制度.在中小学教材著作权问题上产生了不少争议.中小学教材是<中华人民共和国著作权法>上所称作品,理应享有著作权.中小学教材作品不同于其他一般作品,不能将其与其他一般作品相提并论.借鉴亚洲一些国家对教科书著作权归属的有关规定,中小学教材著作权应该归属国家,由国家成立专门的管理委员会来行使中小学教材著作权.     

如何看待编辑实践的创造性及其著作权

编辑工作具有一般性工作的特征,同时也包含着创新创造的内容,编辑的创造性工作理应受到尊重,并享有著作权。分析了编辑创造性实践能力的构成,对编辑实践的创造性劳动进行了探析,对编辑实践的创造性劳动著作权进行了探究。     

微博著作权及保护

在网络技术飞速发展的今天,微博已经成为人们身边不可或缺的信息交流平台,它便利了人们的生活同时,也产生了一些问题:微博著作权问题.微博博文虽仅限140字短小,但并不能因此否认其作为作品而享有著作权,受《著作权法》保护,但保护的过程中存在着诸多问题,本文试图从微博著作权的基本概况及保护的现状基点出发,探索微博著作权保护的行之有效之措施,为微博著作权以及类似内容的保护提供些许方向.     

版权声明

稿件凡经本刊录用即视为作者授权本刊出版单位及木刊出版单位的合作泞享有稿件在著作权保护期内在全世界范围内的复制权、汇编权、发行权、翻译权及位息网络传播权。本刊以稿酬的形式?次性向作各支付前述荠作权许吋使用的费用。如有异议,请在来稿时声明。     

关于网络时代数字化期刊著作权问题的探讨

探讨网络时代期刊数字化所带来的著作权问题;概述了数字化期刊的特点与功能;重点讨论了期刊数字化与著作权的关系;提出使用数字化期刊作品时应正确掌握期刊、作品及著作权人的各种权限范围。     

著作权期限的延长与消费者利益保护

著作权期限设计体现了法律在权利人利益和文化消费者利益之间精心设计的平衡。20世纪中后期以来,以美国、欧盟国家为代表的国内立法改变了《伯尔尼公约》中规定的期限标准,著作权保护时间呈现进一步延长的趋势。应进一步检讨的是,延长著作权期限对普通文化消费者的利益产生重大影响,某种意义上已经构成对消费者权益的侵害。鉴于此,该文提出我国在应对美国主导的ACTA、FTA以及TPP中,应该针对著作权期限延长的实际提出具有前瞻性的对策措施。     

知识产权保护的产生与发展

一、知识产权和知识产权法知识产权,是指人们可以就其创造的智力成果所依法享有的专有权利。这个概念既包括一切人类智力创作的成果,也包括工业产权与版权。其中,工业产权又包含专利权、商标权等。我国知识产权的范围主要包括:著作权(版权)、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权。其中,著作权、专利权和商标权是世界各国知识产权普遍保护的范围,而发现权、发明权和其他科技成果则是我国民法通则中规定的扩大的知识产权。知识产权既不同于一般财产所有权和债权等财产权利,也不同于一般身份权和人格权等人     

我国著作权合理使用制度的完善

合理使用制度是著作权领域中一个非常重要而又容易引起争议的制度,各国著作权法关于合理使用制度的规定不同.需要依据国际条约并借鉴其他国家的著作权法,完善我国的著作权合理使用制度,对合理使用的范围做出必要的调整.为适应网络技术的需要,应增加一些新的合理使用情形,将部分合理使用行为转变为法定许可,并建立健全的著作权集体管理制度.     

非正常专利申请行为法律规制现状、反思与重构

由于非正常专利申请行为是产生低质量专利的重要根源，对竞争和创新造成了严重阻碍，因此需要对其进行控制。当前，国家主要采取行政手段进行管制，构成一种行政规制模式，但仍存在对非正常专利申请行为规制不足的缺陷。因非正常申请专利文件引发的著作权侵权纠纷表明，专利文件享有著作权，从而构成一种对专利质量的司法控制。因此，针对抄袭、假冒他人专利文件而申请非正常专利的行为，引入司法规制模式，与行政规制构成优势互补的二元规制体系，并对两种规制模式进行立法重构，以进一步完善非正常专利申请行为规制的法律机制。     

我国著作权合理使用制度的完善

合理使用制度是著作权领域中一个非常重要而又容易引起争议的制度，各国著作权法关于合理使用制度的规定不同。需要依据国际条约并借鉴其他国家的著作权法，完善我国的著作权合理使用制度，对合理使用的范围做出必要的调整。为适应网络技术的需要，应增加一些新的合理使用情形，将部分合理使用行为转变为法定许可，并建立健全的著作权集体管理制度。     

网络信息资源与知识产权保护

知识产权是指人们对其创造性的智力成果依法享有的专有权利。广义的知识产权包括人类一切智力创作的成果,狭义的或传统的知识产权,包括工业产权与版权(即“著作权”)两部分。其中版权包括作者权与传播权等等。在知识产权领域的几个单行法中,如果说专利法促进着技术的发展,那么版权法则一直受着技术发展的重大影响。从版权法促进文化传播的角度     

德国对知识产权的法律保护

知识产权是个人或单位对其在科学、技术、文学艺术等领域里创造的精神财富所享有的专用权,也就是对其智力创造性活动的成果所享有的专用权利。知识产权既是一种人身权,又是一种无形财产权。各国保护知识产权的主要法律是著作权法、专利法和商标法。这些法律是调整有关创作、发明、商标的所有权和使用权等各种关系的法律规范。国家通过这些法律授予知识产权所有人以著作权、专利权和商标权,确认和保护他们对自己的作品、发明和商标的所有权和使用、支配、转让、继承等权利。在德国,专利是受《专利法案》(Patents Act)(1936年颁布,1980年修正)保护的;商标是受《商标法案》(Trademark Act)(1936年颂布,1979年修正)保护的;著作权是受1965年9月颁布的《版权法》保护的,该法规也于1974年被重新修正。这些就构成了德国对知识产权保护的法律框架。     

论孤儿作品的法律保护

孤儿作品是指作品享有著作权,但因某种原因导致作者不明或使用人在尽勤勉努力寻找义务后仍无法找到相关权利人。由于作品具有较高的社会价值和利用价值,各国对孤儿作品相关问题予以高度关注,而我国在这方面几乎还处于空白。因此从孤儿作品的概念、成因及利用现状展开分析,探究并提出适合我国的保护途径,提出相关立法建议,以及在保护措施方面加以完善。     

证券投资者的三大权利及其请求民事赔偿的法律基础

按照大陆法系的司法体制 ,向法院请求司法救济的前提是当事人必须证明其依法应享有实体法上的权利 ,并且提出诉因。证券投资者对于不法行为导致的投资损失应有权请求民事赔偿 ,但要明确投资者享有的具体权利及请求民事赔偿的法律基础。依据我国的证券法 ,应该明确投资者享有知晓权、公平竞争权和交易自由权及侵犯这三大权利而产生的投资者请求民事赔偿所依据的法律基础。     

浅论知识经济与知识产权保护

知识经济是指以知识和信息的生产、分配和使用为基础,以智力资源为依托,以高科技产业为支柱,以可持续发展为目标的经济.而知识产权是指人们对无形的智力成果所享有的专有权利,包括专利权、商标权、著作权(版权)、商业秘密权、植物新品种权、集成电路布图设计等的权利.通过知识经济的发展与知识产权保护的作用,论述知识经济与知识产权保护的关系.     

网络著作权法律保护现状及建议

网络著作权是以传统著作权为基础而发展起来的一项专有权利,目前我国网络著作权问题目益严重。我国对著作权的网络立法相对滞后,不能满足现实生活中解决网络著作权纠纷的需要,给网络著作权的保护带来了一系列新的问题。文章对网络著作权法律保护及合理使用等提出了相关的建议。     

论著作权的强制许可

著作权的强制许可是国际知识产权保护公约予发展中国家的一项优惠政策,我国应仔细研究强制保护的有关规定,以发展文化,教育和科技。     

著作权滥用的反垄断法控制研究

改革开放以来,中国著作权法律保护取得了举世瞩目的成就。但是,著作权保护必须有一个合理的界限。著作权的专有性或法定垄断性决定了著作权滥用往往会涉及限制竞争问题。为防止著作权的滥用,著作权的行使必须受到相应的以反垄断法为中心的法律控制。因此,积极借鉴外国经验,构建我国著作权滥用反垄断法控制体系对促进我国经济发展意义重大。     

浅谈作品委托人和受托人的利益平衡

所谓委托作品就是作者受他人委托而创作的作品.现有法律对委托作品著作权的归属有相关的规定,在此规定下,二者利益可能受到损害.实践中平衡作品二者利益,首先应尊重双方的约定,因为著作权为私法领域,所以应尊重当事人的意思自治,尊重当事人对自己权利的处分.同时,由于现有法律的规定在一些情况下会产生不公平,会严重损害委托人或受托人的利益,导致二者利益的不平衡,所以应当加以调整.