海北州农村信用社贷款利率定价机制建设调查

为及时了解和解决贷款利率定价工作中遇到的情况及问题,人行海北中支开展了农村信用社贷款利率定价情况的专项调查。从调查情况看,辖内两家农村信用社在人民银行的指导和督促下完成了贷款利率定价管理办法的制定工作,另外两家农村信用社仍处在修改完善阶段。     

对七台河市农村信用社实行贷款利率定价机制的思考

自2004年人民银行放宽贷款利率浮动区间限制,实行贷款利率市场化以来,农村信用社为了适应利率改革的需要,在贷款利率定价机制建设方面进行了有益的尝试,但由于受信贷风险管理体制不健全,市场意识不强和专业人才匮乏等问题的限制,贷款利率定价机制始终不尽完善。如何科学合理地进行贷款利率定价,提高竞争力,创造良好的经济效益和社会效益,成为农村信用社峨需解决的重要课题。     

农村信用社贷款定价机制存在的问题及政策建议

农村信用社贷款定价机制建设是我国利率市场化改革中的一个重要议题。本文基于对农村信用社的调查,通过分析农村信用社贷款定价管理的实践、存在的问题及原因,提出了进一步完善农村信用社贷款定价机制的相关政策建议。     

农村信用社贷款定价机制存在的问题及政策建议

农村信用社贷款定价机制建设是我国利率市场化改革中的一个重要议题.本文基于对农村信用社的调查,通过分析农村信用社贷款定价管理的实践、存在的问题及原因,提出了进一步完善农村信用社贷款定价机制的相关政策建议.     

“成本加成法”利率定价模式在农信社的应用效果分析

为建立农村信用社贷款利率定价机制,根据中国人民银行有关农村信用社利率定价会议精神,绥滨县农村信用合作社联合社(以下简称绥滨县农联社)结合自身特点,研究制定了一套比较接近西方贷款定价模式的利率定价方法,并率先开始了贷款利率定价机制的建设,成为黑龙江省第一家“以成本、效益和风险管理为原则”,实行“自主确定基准利率”的金融机构。虽然绥滨县     

县级农信联社推广应用《贷款定价模板》的难点及建议

在农村信用社广泛推行贷款利率风险定价，是利率市场化改革的一个突破口。2006年初，中国人民银行《关于下发农村信用社贷款定价模板的通知》（银发（2006]8号）推介了两套《一般性定价模板》和三个《定价管理办法实例》，要求县级农村信用联社根据成本、效益和风险匹配、市场化、差别化及依法合规等原则，结合当地经济发展情况，参照制定辖区《贷款利率定价管理办法》并执行。最近，我们对通化县农村信用联社制定和实施《贷款利率定价管理办法》的相关情况进行了调查。调查结果表明，目前在县级农村信用社推广和应用《贷款定价模板》还存在着一些主观和客观的不利影响因素。     

利率定价对农村信用社信贷管理的效应

2006年，在人民银行的辅导下，各农村信用社结合工作实际。选择了适合当地农村金融发展的贷款利率定价模板，建立了新的贷款利率管理机制，有力地促进了农村信用社信贷管理。     

农村信用社贷款定价机制与模型设计初探

完善的利率定价机制是进行利率风险管理的基础。由于我国存款利率仍然实行管制利率,利率定价机制建设主要指的是贷款定价机制建设。农村信用社进行贷款利率定价,逐步建立科学、合理的定价机制和定价模型,对农村信用社的支农效果、竞争能力和经营效益将产生深远的影响。     

海南省农村信用社贷款定价存在的问题及对策建议

随着利率市场化改革步伐的加快,中国人民银行对贷款利率取消了上限管理,贷款定价由金融机构自主决定。农村信用社作为我国金融机构的重要组成部分,是农村金融的主力军,肩负着支持农业发展和农民增收的重任,其贷款利率定价事关农民增收、农村信用社增效与农村金融稳定的大局。因此,农村信用社适应利率市场化改革,依据审慎、稳妥的原则,结合自身特点建立科学、有效的贷款利率定价机制已经成为非常迫切的需要。本文基于对海南农村信用社贷款定价的现状调查,通过分析贷款定价存在的问题提出了进一步完善海南农村信用社贷款定价机制的相关对策建议。     

农村信用社贷款利率定价机制改革的现状与对策——对运城市农村信用社贷款利率定价能力的调查

开展贷款利率定价机制改革,完善利率生成机制,是农村信用社适应农村利率市场化进程和金融市场开放的重要环节。本文通过对运城市农村信用社贷款利率定价机制改革进行调查和分析,提出了进一步完善农村信用社贷款利率定价的途径和方法。     

农村信用社贷款利率定价问题研究——张家界个案

自2004年人民银行两次扩大农村信用社人民币贷款利率浮动区间至今已近五年多时间。面对变速加剧的利率市场,张家界农村信用社结合当地实际,相继出台了贷款利率定价管理办法,并在实践中修订完善。本文对近年来张家界农村信用社贷款利率定价状况和利率水平进行了分析,并对现行贷款利率定价的有效性和科学性进行评估。     

完善农村信用社贷款定价机制探讨

2004年10月29日中国人民银行放开了商业银行贷款利率的上限,农村信用社上浮幅度可达基准利率的2.3倍,在政策上为商业银行贷款自主定价创造了条件,但实际上基层商业银行由于受市场博弈各方的牵制,银行间贷款同质性严重,贷款利率的价格作用没有充分发挥,缺乏市场化利率定价的制度准备,其贷款定价机制面临利率市场化的严峻挑战.农村信用社作为地方性金融机构,与其他商业银行相比,其在贷款定价机制建设方面明显处于劣势,无疑必将首先经受利率市场化的考验.     

欠发达地区农村信用社贷款利率定价的难点及对策

随着利率市场化进程的加快,人民币贷款利率基本实现了"放开上限,管住下限"的管理目标,欠发达地区农村信用社如何有效地合理实施贷款利率定价值得关注。本文通过调查了解欠发达地区农村信用社贷款利率定价的现状,分析存在的一些问题,探讨农村信用社贷款利率定价机制。     

农信社贷款利率定价应体现农业风险特点

农村信用社的贷款利率定价机制问题关系到农村信用社利率市场化进程。当前，农村信用社虽然已经积累了利率定价的一些基本经验，但是由于其自身的条件限制和市场定位的特点，决定其利率定价机制的科学性和利率市场化的要求仍然有较大的距离，加强中央银行在其利率形成机制中的指导作用可能更有意义。     

完善农村信用社贷款定价机制 支持海南新农村建设

建设社会主义新农村是“十一五”规划的重要战略目标。毋庸置疑，推进新农村建设离不开金融的支持。基于此，农村信用社从2004年10月29日开始执行中国人民银行货币信贷政策，按人民银行贷款基准利率的（0．9—2．3）区间进行贷款利率浮动定价。此项政策使农村信用社有了更大的贷款定价自主权和盈利空间，同时也对农村信用社的贷款管理及风险定价提出了更高的要求。作为新农村建设提供金融支持主力军的海南农村信用社自然应首当其冲。     

青海农村金融利率定价机制研究

本文分析了青海农村信用社贷款利率定价的现状、存在的问题及原因,提出建立科学利率定价机制的必要性和紧迫性、思路及途径。     

农信社贷款定价模型实施中的问题研究

根据人民银行总行的要求，人民银行基层分支机构要在今年上半年指导农村信用社建立贷款利率定价模型，为放开农村信用社贷款利率上限准备条件。最近，我们对大兴安岭地区农村信用社贷款利率执行情况进行了调查，分析本地农村信用社的实际情况，研究其贷款利率定价存在的问题，推出科学合理的制度安排。     

地方法人金融机构利率定价中存在的问题及建议

<正>2004年10月29日,中国人民银行进一步扩大金融机构贷款利率浮动区间,农村信用社贷款利率浮动区间扩大到[0.9,2.3],使农村信用社有了更大的贷款定价自主权和盈利空间,同时对建立科学的贷款利率定价机制,加快欠发达地区农村信用社的发展提出了新的课题与挑战。为了解农村信用社贷款利率政策执行情况,发挥利率杠杆作用,我们结合官渡区的情况,对地方法人金融机构利率定价进行调研,分析存在问题,并提出建议。一、存在问题     

农村信用社贷款定价改革设想

农村信用社由于受到规模和人员限制,资金定价机制不够完善,管理不够规范,贷款利率始终受到国家上限管制,在一定程度上制约了农村信用社拓展信贷业务、加大支农投入的积极性,也对农村信用社改善经营环境产生不利影响。本文依据农村信用社利率定价能力和所处地域贫富程度的不同设计了4种“贷款定价管理办法”模型,以期对我国农村信用社贷款定价机制改革提供有益的借鉴。     

贷款利率放开后农村信用社贷款利率定价趋势调查——以牙克石市农村信用社为例

随着金融机构信贷经营管理的规范成熟和市场经济环境基础条件的具备,在多年来利率市场化改革有序推进的基础上,人民银行决定从2013年7月20日起全面放开金融机构贷款利率管制。这无疑更加有利于推动金融机构贷款利率定价完全适应市场经济发展和发挥自主经营管理的能动性。但是,对利率定价机制尚未完全成熟的中小金融机构来说,如何面对利率管制放开后的考验和挑战,尤为引人关注。本文以牙克石市农村信用合作联社为例,对农村信用社贷款利率定价中长期趋势进行调研和探讨。