中国彩电业面临崩盘考验 成功闯滩海外屡背倾销恶名

仅在2002年一年内，中国彩电在美国市场份额由几乎为零跃升至20％，此战一举改变了出口多集中于中东和东南亚地区的格局，也带动中国彩电业销售收入激增34.4％。但是，彩电业7大巨头悉数招致美国倾销起诉，好日子会就此结束吗     

彩电保卫战：从高端突围

2003年6月，在美国对我出口彩电初裁征收反倾销税引发轩然大波之际，差不多同时发生的另一件事似乎并未引起舆论足够关注：厦华被美国政府确定为军方采购的长期供货商．首批数字高清电视已发往美国，当年将向美方供货4.5万台。据悉这是中国数字高清电视首次进入美国政府采购系统。     

与逆差无关的若干问题

人民币汇率问题 2003年来美国政府和部分议员指责,特别是媒体渲染人民币汇率过低,造成我产品价格低廉,美国产品受到不公平竞争,从而加剧贸易不平衡和美国制造业工人的大批失业.财长斯诺来京还专门同我商谈.这种指责缺乏严格的科学论证.     

瑞典工业生产效率提高最快

根据美国政府劳工部对西方12个工业化国家进行的调查,在1990～1999年里,工业生产效率提高最快的是瑞典,达到47％,超过位居第二位的美国8个百分点;挪威的工业生产效率提高得最慢,仅为8％。工业产值增长最快的是瑞典和美国,同为37％;英国工业产值增长得最慢,仅为4％。     

一个往上直窜 一个冲下俯冲 欧元美元 风雨一年

美元汇率下跌对目前的美国经济好处不少,而且已经产生了让美国政府和企业感到高兴的结果。从理论上说,美国决策者希望美元贬值,以增加出口,刺激经济增长,防止通货紧缩。美国政府的报告显示,美国的商品进口去年第四季度增长了6.2％,今年第一季度则下降了8.2％,也是自2001年第四季度以来的首次下降;商品出门仅下降了2.5％,大大低于前一季度的11.5％的跌幅。美联储的经济模型也显示,美元贸易加权值每降低5％,其对经济的刺激作用,差不多相当于降息半个百分点。     

美国政府支持小企业发展的措施

在美国500人以下雇员的企业被称为小企业。目前美国共有2000多万个小企业,占企业总数的99％。小企业是美国经济的重要组成部分,占其国民生产总值的39％和销售额的53.5％;50％以上的技术创新和66％的就业机会是由小企业提供的。因此美国政府对小企业的发展非常重视,制定出一系列支持小企业的法律法规,建立了较为完善的保护组织系统,采取了众多帮助和促进小企业成长发展的政策措施。我国95％以上的企业是小型企业,研究美国支持小企业发展的经验对我国有一定的借鉴意义。     

美国制造业回流政策对我国出口贸易的影响

2008年金融危机爆发后,美国政府意识到实体经济的重要性,开始引导制造业回流,即鼓励美国的制造业企业将其投资和生产由国外向国内转移。在此情况下,美国制造业回流政策与我国正处于转型升级关键阶段的产业存在较强的竞争关系,本文具体分析美国制造业回流政策对我国出口贸易的影响机制,即通过挤占中低端制造业市场份额、限制高端制造业发展空间、改变中国出口贸易产品结构对我国出口贸易产生影响,并选取2003—2018年的相关数据进行检验并分析得出:无论短期内还是从长期来看,美国制造业回流政策对出口贸易产生了较大的负面影响,我国需要对此情况做出积极的应对。     

浅析中国彩电产业的竞争力

近30年的发展使中国彩电业已成为我国少数具有国际竞争力的产业之一,而决定国际竞争格局的却仍然是因技术能力的高低而形成的产业价值链,中国彩电业处在价值链的底端无法取得平均利润上的竞争优势。笔者从我国彩电业的竞争力现状以及影响彩电产业竞争力的要素进行分析,并对中国如何进一步提高彩电业的国际竞争力给出了建议。     

美不对我轴承传动器施行配额限制

美国政府日前决定,不对中国轴承传动器实施配额限制。布什总统在2003年初向美国贸易代表办事处发出的备忘中表示,向美国国内本土轴承传动器生产商提供保障并不合乎美国经济利益,对国内产业既无大帮助,又可能损害购买轴承传动器的下游工业,以及影响使用有关制成品的伤残与年老人士。观察家认为,此举反映了美国政府避免中美贸易陷入纠纷、恶化双方关系的意愿。     

中国持有美国国债的风险及对策——以日本和新加坡为借鉴

正2013年10月1日美国政府停摆,原因是美国国会对美国政府的国债上限(Federal Debt Limit)无法达成一致,有可能出现美国国债的"技术性违约(Technical Default)"。我国是美国最大的海外债权人,我国表示尊重美国国内的民主程序,但是要求美国采取有效措施防止违约。虽然这一事件最后以国会同意提高债务上限告终,但却引起了理论和实务界的反思。     

中美贸易反击战

树欲静而风不止。2003年11月间，中美贸易风波骤起。18日，美国商务部宣布对我国出口美国的针织品．胸衣．袍服三类纺织品实行新配额，启动特别保障措施。21日，美国国际贸易委员会一致通过决议，认为来自中国的可锻铸的铁管件侵害了国内相关行业的利益，决定对这种广泛应用于石油管道．炼油厂管道和商用．民用建筑供气．供水系统的管件征收反倾销税。24日，美国商务部公布对中国彩电反倾销初裁结果，裁定中国彩电有倾销行为，最高价差高达45．8％，中国彩电业担心已久的寒流终于卷袭过来了。与此同时，美国又传出了要对中国的木质家具开展反倾销调查的呼声……一派山雨欲来风满楼的景象，中美贸易紧张局势几乎逼近了沸点。打一场贸易反击战，因为我们已没有退路!     

美国政府应对疯牛病事件留给我们的启示

2003年12月23日下午5时30分,美国农业部部长安维尼曼在华盛顿召开的新闻发布会上宣布,在美国本土发现首例疯牛病(BSE)阳性可疑病例。一时间,如何妥善应对疯牛病事件,如何尽量使事件造成的影响和损失降到最低程度,成了美国政府面临的严峻挑战。同时也是对美国肉类食品安全卫生监     

中国彩电业的三大预言

厦华电子有限公司董事长郭则理在中国的彩电业属于“另类人物”，因为他的每次预言都会最终得到应验。2000年他曾预言彩电业无休止的价格大战最终将中国彩电业走向全行业亏损。果不其然，预言在2001年得到了验证。如今，四年过去了，就在2004年7月，郭则理对本刊发出了彩电业新的预言……     

80%美国投资签证发给中国富人等

80％美国投资签证发给中国富人 美国《福布斯》杂志网站13日报道称，据官方统计数字，2013年美国政府向中国人发放的EB-5投资签证数量为6895人，而2011年还不到2500人。在美国发放的投资签证总数中，中国大陆移民占80％。     

应对人民币升值压力的现实之举--减少出口退税

一、问题的提出 近年以来人民币一直面临升值压力,相当多的国内外人士呼吁人民币实行有管理的浮动汇率制度,在这个敏感问题上,美国政府在过去多数时候都小心地保持沉默.然而,2003年却突然加入了"人民币重估派"阵营.2003年6月和7月美国财政部长斯诺(John.Snow)和美联储主席格林斯潘(Alan.Creenspan)先后正式表态,希望人民币更具弹性.此言一出,引致国际社会对中国政府是否将改革人民币汇率形成机制的各种猜想和讨论,亦被国际外汇市场理解为美国政府支持人民币汇率变动,从而产生人民币升值预期.     

中国彩电业摆脱价格战的思考

随着价格大战的愈演愈烈,中国彩电行业就烽烟四起,然而,饱经价格战蹂躏的中国彩电业终于尝到了自己酿造的苦果,如果国内彩电业不积极进行产业调整,整个行业可能就有“崩盘”的危险。分析我国彩电业普遍亏损的主要原因,从中探索我国彩电业走出困境之路。     

创维:“健康时代”的领跑者

<正> 风景这边独好点评/黎冲森在经过多次恶性价格战之后,国内彩电企业基本上处于"舍本赚吆喝"的生存状态。加上城市主力消费市场相对饱和,农村市场又消费不足,致使2001年整个行业几乎全面预亏。到2002年第一季度,普通彩电业几乎处于全线崩盘状态。当然,跨国彩电巨头也不例外。人们不禁要问:彩电业到底怎么了?彩电业的出路究竟在哪里?或许创维能给我们一些启示。面对国内彩电业的这种萧条状况,创维进行了产业结构的调整,对彩电进行技术升级,并于2000年开始进入高端彩电市场,成功推出"健康电视"(逐行扫描高清晰彩电)。这样,2001年,     

一项针对我国人民币的美国法案

<正> 2003年9月,美国的一些国会议员提出一项法案,要求对我国出口到美国的所有商品一律征收27.5％的惩罚性关税,他们认为这一关税水平与人民币币值的低估幅度相同。在宽限期过后,该法案将会生效。 为什么在大洋彼岸的美国人提出这样一项针对我国人民币的法案?美国的一些人士认为逼迫人民币升值或征收高关税可以达到以下目的:(1)减少中国商品的进口,解决与我国1000多亿美元外贸逆差的问题;(2)使我国企业的生产成本提高,解决美国制造业300     

我国彩电重返欧盟市场的对策

改革开放以来,我国电子外贸发展很快。2001 年,我国电子产品出口额达650.2亿美元,同比增长17.9％。其中,出口彩电1164万台,出口额约14.1亿美元;电子产品进口额达590.8亿美元,同比增长9.6％。实现贸易顺差59.4亿美元,占全国对外贸易顺差总额的26.4％。电子产品拉动全国出口增长的贡献率为58％。电子产品出口成为我国出口的中坚力量。但同时,我国电子产品出口也受到许多挫折。例如,自1988年以来,我国彩电出口,多次遭到欧盟严厉的反倾销制裁,使我国彩电业遭到巨大损失。这种损失一方面表现在经济上损失惨重;另一方面,被排挤出欧盟15国巨大市场,丧失了在欧盟市场上发展的机会。     

货币基金组织亚洲化尝试：《亚洲货币基金》和亚洲经济合作

1997年7月亚洲金融危机爆发之后,美国政府表现出一种相当消极的态度。首先,美国政府行动迟缓,迟迟不提供资金援助或参加IMF组织的紧急救援活动。其次,美国虽然在后来承诺为东亚国家提供80亿美元资金,但到目前为止,并未实际拨付这些资金。美国政府对亚洲国家的漠不关心同1994-1995年美国对墨西哥