关于投资概念的理论思考

面临日益广泛而多样化的投资活动,国内外关于投资的相关定义处于众说纷纭,莫衷一是的争鸣状态.针对现有相关定义的问题,本文运用马克思的基本观点,从分析与投资密切相关的财产,资产,资本的相互关系入手,并根据资本,生产资本和生息资本的基本属性,按投资-国际投资,直接投资-国际直接投资,间接投资-国际间接投资的内在关联,提出了投资相关概念的初步定义.     

论统一的国际投资条约

随着全球经济一体化不断深入，国际直接投资已与国际贸易成为推动全球经济发展的两架马车。但与日益健全的WTO多边贸易体制相比，投资的法律制度建设相对滞后，至今未达成全面、综合的多边投资协议。在现今多层次、多方位的国际投资法制体系中，有必要总结现有探索成果和经验，探寻达成统一国际多边投资协定的有效路径。     

服务投资对国际投资立法的影响

20世纪后半期以来,国际投资的重心开始从货物领域向服务领域转移。国际服务投资的大规模增长,给国际投资协定的组织结构、投资定义、投资保护、履行要求、争端解决机制等多方面的规范带来了深刻的影响。当前的服务投资国际立法主要由发达国家主导推动并确立相关国际规则,发展中国家应保持应有的谨慎,在服务投资自由化的过程中努力实现自身最佳利益的平衡点。     

论ADR在国际投资争端解决中的适用

晚近以来,国际投资仲裁自身存在的一些缺陷以及该机制对东道国主权权力和公共利益的严峻挑战,导致国际投资仲裁遭遇了一场信任危机。通过适当的"替代性纠纷解决机制"(简称ADR)方法解决国际投资争端可以有效地避免或减少直接适用国际投资仲裁机制对东道国造成的各种风险。     

国际直接投资及其我国的对策

国际投资是指各国之间的投资为获取预期未来收益而将资产投放到国外活动的一种国际债权与债务关系。在世界经济一体化浪潮中冲击下，我国政府应鼓励和支持企业进行垮国经营，并选择正确的战略和政策。要针对不同产业的不同情况实施不同的对外直接投资战略和政策；要鼓励具有专业生产优势的企业积极参与国际分工。     

我国关于国际直接投资理论的研究评述

自1960年以来,由于西方学者富有成效的研究,国际直接投资理论已发展成为国际经济学领域内一门独立的学科。西方学者从投资国立场出发,集中研究发达国家厂商对外直接投资领域,很少涉及吸收直接投资领域,对发展中国家吸收国际直接投资和对外直接投资缺乏足够的理论解释。改革开放以来,随着中国吸收利用国际直接投资的增加,我国学者开始对这一领域进行研究,取得一些进展。本文介绍了我国学者近年来提出的诱发要素组合理论、非内部化理论和优势互补理论,并分别给予了分析评价。     

经济全球化、投资自由化与中国经济发展

经济全球化的核心是生产资源在全球范围内的配置；投资自由化是国际 直接投资的主要特点；面对经济全球化，中国经济发展的关键是提高产业的国际竞争力。     

发展中国家对外直接投资中的国际投资协议

不断增加的国际投资已经使发展中国家成为制定国际投资规则的重要参与者。能否实现发展中国家的发展利益,是衡量国际投资体制是否公正、合理的重要尺度之一。尽管未来国际投资协议的相关谈判进程存在很大不确定性,但发展中国家的特殊和差别待遇应得到充分重视。     

90年代以来国际直接投资的基本特征

20世纪90年代以来，国际直接投资得到长足的发展，成为推动世界经济的发动机，并呈现出如下基本特征：以“美国、西欧、日本三级”为代表的主要西方发达国家在国际直接投资领域中占据主导地位；投资政策日趋自由化，为国际直接投资的大发展创新了良好的外部条件；跨国购并超过“绿地”式投资，成为国际直接投资的主要实现途径。     

跨国公司在华直接投资策略转变研究

跨国公司直接投资进入国外市场主要有两种方式：一种是传统的投资方式，即建立新企业或扩建原有的工厂规模，又称“绿地投资”（Ｇｒｅｅｎｆｉｅｌｄ Ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ）；另一种方式是通过购买外国企业部分或全部股份，从而取得该外国企业的经营控制权，又称“并购”（Ｍｅｒｇｅｒ ＆ Ａｃｑｕｉｓｉｔｉｏｎ）。当前，跨国并购已成为国际产业资本进入中国更乐于采用的形式，跨国公司在其对华直接投资中日益重视对控制权的     

八十年代以来美国国际投资头寸的变化及原因分析

本文采用Ｇｒａｎｇｅｒ检验证明了世界美元储备需求和对美国的直接投资需求是导致美国成为净债务国的原因，建立了美国经常项目差额、美元储备需求、直接投资流量与美国国际投资头寸净值之间的动态回归模型，并分析了美国国际投资头寸恶化的传导机制。     

论国际直接投资与国际贸易

大卫·李嘉图的比较成本理论是国际贸易理论发展的主线.国际直接投资与国际贸易在实践与理论上都有不可分割的渊源关系,其理论的结合点即是比较优势分析的思想.国际直接投资的比较优势理论可能向两个方向发展一是国际经济学家在一般均衡模式中加进越来越多的与要素禀赋有关的因素,并由此而衍生出一个比较优势理论.由于随着要素禀赋因素的增加,模型将会变得非常复杂.因此短期内不会取得突破性进展.另一方面则是在小岛清的比较优势理论的基本上,发现和验证更多的影响国际直接投资流向的因素,并将它们整理分类,最后上升到理论高度.笔者认为第二种选择是可行的.     

中印两国对外直接投资的比较分析

中国和印度作为现今世界上最大的两个发展中国家,在全球对外直接投资中扮演着重要的角色。两国在对外直接投资的规模、绩效、主体、区位、行业存在差异,中国在投资规模等宏观层面上具有绝对优势,而在投资主体和绩效等微观层面上不如印度,这主要归因于中印在经济发展的过程中形成了不同的所有权优势和内部化优势。因此应积极发展现代服务业,鼓励私营企业的发展,注重科研和教育,加大研发投资力度,不断提高我国对外直接投资的绩效。     

经济全球化、投资自由化与中国经济发展

经济全球化的核心是生产资源在全球范围内的配置;投资自由化是国际直接投资的主要特点;面对经济全球化,中国经济发展的关键是提高产业的国际竞争力。