重大会计职业判断:析出与界定

随着我国企业会计准则与国际财务报告准则的持续趋同,原则导向的准则赋予了会计职业判断更大的空间,其执行质量更多地取决于重大会计职业判断质量.上市公司受到证监会的行政处罚以及产生会计差错的主要原因是对影响重大的事项做出了不恰当的会计职业判断.本文采用规范研究的方法,针对新准则全面实施期中会计职业判断主体的研究与现实存在错配的问题,从法律责任承担视角,以企业为边界重构了会计职业判断的概念.在此基础上,依据会计准则与审计准则中的"重要性"与"重大"以及ICAS《财务报告职业判断框架》的相关规定,首次析出并界定了重大会计职业判断,提出了以金额、性质或两者相结合作为重大会计职业判断的判断依据,有利于我国对重大会计职业判断的治理.     

论提高企业会计人员职业判断能力的若干途径

我国新企业会计准则的颁布和实施,扩大了会计人员会计职业判断的范围.为保证新企业会计准则的经济作用,必须进行会计职业判断,这需要会计人员具备较好的会计职业判断能力.当前我国会计判断由于多种原因造成判断结果不理想,不能较好地提供公允会计信息,应通过提高会计人员的知识能力.树立终身学习理念,学习会计判断的合理方法、方式和手段,努力提高会计人员的会计职业判断能力.本文结合新企业会计准则的内容与变化,探讨我国会计人员的职业判断能力问题.     

论会计职业判断的权与责

从会计职业判断的含义及内容出发,详述现行准则与会计职业判断之间的关系,以及在现行准则中涉及会计职业判断的内容及其具体运用范围,论述企业会计职业判断的权限及其归属,以及由于运用会计职业判断可能需要承担的责任及其责任归属。     

提高会计职业判断水平的对策探索

当前我国会计判断由于多种原因造成判断结果不理想,不能较好地提供公允会计信息。新企业会计准则的颁布和实施,扩大了会计人员会计职业判断的范围。为保证新企业会计准则的经济作用,需要会计人员具备较好的会计职业判断能力,会计人员需树立终身学习理念,学习会计判断的合理方法、方式和手段。     

试论现行准则下的会计职业判断空间及其监管

文章分析梳理了我国现行准则下的会计职业判断理论空间和现实空间,认为现行准则下的职业判断空间广阔,判断的层次加深难度加大。加强对现行准则下的会计职业判断空间的监管,应完善相关法规制度,强化执业者对具体准则的认知和领悟,进行以多学科融合为基础的会计教育。     

会计职业判断的制约因素分析

我国财政部2006年颁布新会计审计准则体系,赋予会计人员大量的会计职业判断空间,但我国会计职业判断现状并不令人满意。鉴于会计职业判断在当前会计活动中的重要角色,分析制约会计职业判断各种因素就很有必要。     

浅议新会计准则（具体准则）在财务会计中的运用

本文通过对新准则中的具体准则在财务会计中实际应用问题进行以下三方面内容的研究：会计职业判断的含义及特征;新会计准则下会计职业判断的必要性;新会计准则下规范会计职业判断的对策建议。     

会计职业判断在《或有事项》中的应用

会计职业判断广泛地应用于企业会计事项处理之中。本文结合企业会计准则，阐述了会计职业判断在《或有事项》性质、确认、计量和披露等方面中的具体应用。     

新会计准则下会计职业判断体系探讨

2007年1月1日起,“1＋38项新准则”在上市公司内施行。这些新准则给企业会计人员提出了前所未有的挑战,其中最为显著的部分就是会计职业判断的空间扩大。本文将新准则体系内涉及到会计职业判断的要点按其特征整理归类,形成一个全新的会计职业判断体系。     

新会计准则下对会计职业判断的思考

新会计准则体系发布后成为人们关注的焦点,被认为是会计史上的里程碑,但新准则的简约化也使得弹性空间加大,对会计职业判断具有更高的依赖性。本文指出了会计职业判断在新会计准则实施中的重要地位和作用,对在新准则下会计职业判断的要求及提高会计职业判断能力的途径方面,做了一些思考和阐述。     

新会计准则下对会计职业判断的思考

新会计准则体系发布后成为人们关注的焦点,被认为是会计史上的里程碑,但新准则的简约化也使得弹性空间加大,对会计职业判断具有更高的依赖性.本文指出了会计职业判断在新会计准则实施中的重要地位和作用,对在新准则下会计职业判断的要求及提高会计职业判断能力的途径方面,做了一些思考和阐述.     

企业会计准则变革中的会计职业判断

我国的会计改革经历了与国际会计惯例接轨、协调、趋同的不同阶段,会计职业判断的理论与实务也伴随其日趋成熟。文章通过对我国以制度为主导、准则与制度并行、以准则为主导三种不同会计核算体系下会计职业判断的阐述,重点论述了现行会计准则背景下会计职业判断的特点,相信对于提高会计实务中职业判断的质量有一定参考价值。     

企业会计准则变革中的会计职业判断

我国的会计改革经历了与国际会计惯例接轨、协调、趋同的不同阶段,会计职业判断的理论与实务也伴随其日趋成熟.文章通过对我国以制度为主导、准则与制度并行、以准则为主导三种不同会计核算体系下会计职业判断的阐述,重点论述了现行会计准则背景下会计职业判断的特点,相信对于提高会计实务中职业判断的质量有一定参考价值.     

基于新准则的会计职业判断探析

会计职业判断是影响会计信息质量的直接原因。2006年我国发布的会计准则,以原则为基础,会计职业判断的范围扩大、难度增加,越来越引起会计界的关注。本文将基于新准则对会计职业判断进行分析。     

新准则体系下盈余管理的方法:会计确认方面

2007年1月1日起,"1 38项新准则"在上市公司内施行。这些新准则给企业会计人员提出了前所未有的挑战,其中最为显著的部分就是会计职业判断的空间扩大。本文整理分析了会计职业判断中会计确认方面的九个重要的点,以指导企业会计人员运用会计职业判断进行适度盈余管理。     

浅析会计职业判断内部控制的构建

新企业会计准则体系为会计职业判断提供了健全完善的会计法规体系框架,但同时也对会计职业判断提出了新的更高的要求。随着实务中需要进行会计职业判断事项的日益增加及其难度的迅     

会计职业判断与创造性会计探讨

一、会计职业判断与创造性会计的实质(一)会计职业判断与创造性会计的涵义会计职业判断是指会计人员面临不确定会计事项的情况下,在会计法规、企业会计准则和相关法律法规约束的范围内,依据企业的经营目标和特点,     

新会计准则下会计职业判断研究

新会计准则体系在会计理念、体系结构以及具体内容上都是前所未有的创新,因而对会计人员的职业判断提出了严峻的挑战.通过分析新准则对会计职业判断的影响,在剖析我国会计职业判断现状的基础上,提出了提升会计职业判断水平的若干对策.     

浅谈会计职业判断质量的提高与控制

一、加强我国会计人才的培养1.转变观念,树立正确的职业判断意识从现代财务会计的本质来看,许多由准则制定者提出的建议都需要运用判断才能实施。会计职业判断贯穿于财务会计确认、计量、记录和报告的全过程,只要有会计核算就会有会计职业判断,会计职业判断可以说是无处不在。特别是新会计准则的实施扩大了会计职业判断的运用空间,并且增加了会计职业判断实施的难度。     

新准则中会计职业判断对企业的财务影响——基于昆百大和金融街的案例研究

本文从契约理论角度探讨了会计准则制定导向与会计职业判断的相机选择问题,并选择比较有代表性的个案定量分析了新准则实施后会计职业判断对企业财务的影响。数据分析表明,新准则实施之后,我国会计职业判断的效果并不尽如人意,还存在着企业为了操纵利润而进行恶意判断的情况。本文指出,会计职业判断应该建立在客观依据的基础上,建立在由企业各方面的负责人出具的证明材料上。企业的会计人员不能、也不可能包办代替企业其他部门和人员的职业判断,而应该充分依据其他部门和专业人员的判断,作为会计职业判断的证明和凭据。