金融自由化——看中国的金融改革

随着中国改革开放的深入发展,中国经济全球化在逐渐深化。实体经济活动的进一步发展需要金融业为其提供服务,因此金融全球化也在迅速发展,金融创新和金融自由化是近半个世纪以来金融发展中所展现的两个重大趋势。本文主要从金融自由化的方面来讨论中国金融市场的开放进程,因为金融创新对于中国的金融开放来说尚为时过早,现在重要的是要跟上国际的水平,从金融自由化中加强国际交流,提高本国金融市场水平。通过对他国金融自由化进程中各种收益和风险代价的分析,积极借鉴外国经验,结合中国实际情况探索中国金融开放的前景。     

我国金融自由化与监管

全球化的进程推动了金融改革朝金融自由化的方向发展,我国加入WTO已成为一个事实,在按照我们的承诺逐步开放金融市场的时候,认清金融自由化的“双刃剑”效应,积极采取稳妥的开放措施,加强金融监管工作,发挥金融业对经济的积极作用,避免自由化的负面作用,是我国金融改革的一个重要内容     

宏观金融不稳定的微观分析

在经济金融全球化背景下,中国的金融自由化进程逐渐加速,经济发展中特别是金融市场中所面临的不稳定性因素必然随之增加,宏观金融不稳定不仅成为中国金融发展中的一个关键问题,而且对中国经济也产生着重大影响。文章首先论述了宏观金融不稳定对经济的影响,接着从微观角度对宏观金融不稳定的影响因素进行分析,最后给出了相应的对策建议。     

基于创新我国金融风险意识的研究

经济全球化及金融自由化进程的不断发展,我国金融市场也面临新的挑战。我国现有的金融法律体系及控制机制难以满足日益开放的金融市场发展需求,面对一些常年积累及潜在的各类金融风险,保护我国金融经济安全的任务已刻不容缓。我国必须要加强对金融风险的防范意识,积极创新金融体制改革,加强金融企业的内外监控机制的建设,从而有效维护我国的经济安全,促进我国金融市场稳定发展。     

论金融自由化

金融自由化是经济自由主义思想在金融领域的具体体现,从本质上讲,我认为金融自由化是经济全球化的一个必不可少的重要组成部分,伴随着经济全球化的深入,对金融领域不同程度的开放也逐渐成为世界上大多数国家的政策选择。金融自由化已成为一种必然趋势,但它在发挥积极作用的同时,也具有消极的影响。发展中国家在推进金融自由化进程时,应走渐进式道路,同时要加强金融监管,以把负面影响降到最低。     

论金融自由化

金融自由化是经济自由主义思想在金融领域的具体体现,从本质上讲,我认为金融自由化是经济全球化的一个必不可少的重要组成部分,伴随着经济全球化的深入,对金融领域不同程度的开放也逐渐成为世界上大多数国家的政策选择。金融自由化已成为一种必然趋势,但它在发挥积极作用的同时,也具有消极的影响。发展中国家在推进金融自由化进程时,应走渐进式道路,同时要加强金融监管,以把负面影响降到最低。     

刍议中国现代金融创新

金融全球化、金融自由化、金融创新是当今金融业的最显著特点,其中,金融创新是最关键的。上世纪60年代由发达国家兴起的金融创新,彻底的使金融业的面貌焕然一新。全新的金融机构、金融市场、金融工具的出现,为金融全球化提供了有力的支持,促使发展中的国家不断发展。     

金融全球化与中国金融改革

近几年在经济全球化和信息网络技术推动下,金融全球化和自由化得到了迅速的发展,并正在成为一种国际趋势。加入世界贸易组织以后的中国,与世界部门的经济,金融联系日益紧密,中国正在逐步融入全球化的进程之中。在这一新的形势下,正确认识金融全球化,并积极稳妥地深化我国金融体制改革,对我国经济和金融持续稳定发展具有十分重要的意义。     

浅谈金融衍生产品及其发展

21世纪是金融全球化和自由化的时代,在金融创新浪潮的冲击下,我国发展金融衍生产品势在必行。我国本来就处于发展中阶段,金融市场的规范管理还不是很规范,就目前金融衍生产品现状和相关环境关系及迅速发展的原因,借鉴发展国家经验,并结合我国的现实情况,我国金融产品的发展不可急躁冒进,应该循序渐进,必须经历在以国内金融衍生产品市场为中心的国内发展经营阶段,完善交易规则和监管体系,并培育交易主体,积累经验后,才能逐步开放金融市场。     

2003’国际金融论坛侧记

伴随着贸易自由化和生产国际化进程的不断推进,世界性的金融发展和国际间的金融自由化成为一种必然的趋势。中国加入WTO后,距全面开放国内金融市场的时间已经所剩无几,如何正确认识金融全球化的利益和风险,如何在这一进程中审慎稳妥地深化经济体制改革,提高金融监管的有效性,加速金融自由化进程,对于保持我国经济的持续发展是非常重要的。 十月底在北京举行的2003’国际金融论坛以独特的视角,为来自政府主管部门,世界知名金融机构、国际金融界知名人士、私有部门代表,就关注中国金融市场发展前景和宏观政策取向等重大议题,积极探索中国资本市场所面临诸多关键问题的解决途径及相关体制改革方向,提供一个有益的交流平台。     

金融发展和经济增长的理论综述

一国经济发展的增长与金融发展是密不可分的,从某种意义上来说,是金融发展的历史促进了现代经济的发展。因此,金融市场问题也会在很大程度上制约经济的发展。世界各国的经济发展水平之所以不同,主要原因就是金融市场规模存在的差距所导致的。我们从理论总数的角度来分析金融发展与经济增长之间的关系,探讨全球化进程中金融发展为何在有些国家无法行通。     

《发展中国家的金融深化与中国金融市场发展研究》书评

20世纪70年代之前金融管制是各国的普遍现象.70年代之后,各国相继掀起了金融息由化改革的热潮,以图通过金融的发展来推动经济的发展.然而,金融自由化在发达国家与广大发展中国家中出现了不同的结局.一方面是发达国家蒸蒸日上的现代金融创新,高效率的金融市场促进了高科技产业的发展;另一方面,从拉美到东亚,近20年间,发展中国家发生了连续的金融动荡、危机和萧条,经济上的起伏动荡使这些国家备受折磨.那么,究竟发达国家与发展中国家的金融自由化改革哪里出了错?金融自由化的目标是什么?     

对金融经济中金融套利行为的思考

在当前的金融经济之中,普遍存在着金融套利现象。只要在金融经济中存在金融套利的行为,就有利于推动金融市场的一体化以及自由化的进程,有利于流动性金融市场的提高,有利于资源配置在金融市场效率的提高。与此同时,金融套利的行为存在于金融经济中,也会造成一定的负面影响,例如,冲击了金融管理以及增加金融市场的波动性等。所以,只有很好地发挥其存在的积极影响和规避其存在的不良影响,才是最值得关注的重点问题。文章探析了对金融经济中金融套利行为的几个问题。     

银行监管与金融创新的关系分析

随着金融创新的增强,信息技术的迅速进步,金缸自由化程度的增大,以及经济全球化的发展,资本在国际金融市场中的流动速度越来越快,流量也越来越大,从而使得金融市场全球一体化的趋势越来越强,而银行如何监管金融发展态势是值得思考的问题。     

浅谈中国金融抑制与金融体制改革问题

金融抑制是发展中国家存在的一个普遍性问题,但随着经济金融全球化的发展,全球金融市场正在形成,这就迫切要求我国金融体制走出传统的政府干预行为,依靠市场机制的作用提高金融业的效率。本文从对我国金融抑制程度的衡量,以及对经济发展的影响出发,论述我国现阶段金融体制改革的对策—渐进的自由化过程。     

论金融约束向金融自由化的渐次过渡

金融约束是个阶段性命题,有条件的金融自由化是完全可能实现的。本文从金融约束的内涵入手,分析金融约束在我国的具体表现,认为我国实行金融自由化改革必然需要经历一个渐进的过渡过程,并就我国如何从利率市场化改革、国内金融市场开放、推进混业经营、实现资本项目自由化等方面渐次实现这一过渡作出思考。     

发展中国家的金融自由化和中国金融市场开放

20世纪70年代以来,金融自由化浪潮席卷全球,发达国家和新兴经济体因循金融自由化理论的思路,先后进行了金融自由化改革,形成了一场影响深远的全球性金融制度变革现象。中国目前是发展不均衡的发展中国家,正在逐步向市场经济转轨,市场机制和法制也很不完善。因此,中国金融市场开放必须充分权衡金融体制改革所带来的数量和质量,效率和效益,风险和收益之间的关系。     

对金融危机下我国金融自由化的思考

根据麦金农和肖提出的金融深化理论,金融自由化已成为一种必然趋势,它在发挥积极作用的同时,也具有消极的影响。目前,我国正在进行以金融自由化背景为导向的金融体制改革,但金融市场的效率偏低、资本市场发育不全、金融监管体制不健全等问题,影响了深化金融体制改革的进程。我国在推进金融自由化进程时应走渐进式道路,按经济自由化的最佳顺序,谨慎开放我国金融市场;扩大资本市场的融资量,提高资本市场效率;强化金融监管条件下的金融自由化,改变监管的理念和监管模式。构建组织多元、服务高效、监管审慎、风险可控的金融体系,同时,要加强抵御风险的能力,以把负面影响降到最低。     

当代金融衍生产品的发展及在我国的应用

21世纪是金融全球化和自由化的时代,我国发展金融衍生产品势在必行。分析金融衍生产品现状和相关环境关系及目前迅速发展的原因,借鉴发展国家经验,并结合我国的现实情况,我国金融产品的发展不可急躁冒进,应循序渐进,必须在以国内金融衍生产品市场为中心的国内发展经营阶段,完善交易规则和监管体系,并培育交易主体,积累经验之后,才能逐步开放金融市场。     

阿根廷的金融开放与银行危机

阿根廷是美国赞扬的金融自由化典型,银行证券业向外资开放的力度大,但其爆发金融危机造成的破坏也格外严重。本文论述了阿根廷金融危机与经济全球化进程,特别是与金融开放和资本市场自由化的联系,分析了阿根廷吸引跨国银行投资,对于本国金融体系稳定所产生的影响,以及资本外逃如何给民众造成重大损失。本文还论述了中国应如何吸取阿根廷的教训,慎重对待外资收购、兼并和MBO,特别是“入世”后银行证券业的开放,更好地维护本国经济金融安全,防范风险。