政府采购市场中供应商的准入与竞争

如何规范参与政府采购供应商的行为，以建立良好的政府采购与市场环境，让实力雄厚、产品有竞争力的厂家及供应商顺利进入政府采购市场有着重要的意义。     

从联想受阻美国政府采购谈

政府采购本身是一个全球公认并为各国政府充分利用的非关税贸易壁垒。各国政府通过封闭国内政府采购市场，将商机留给国内供应商，采购本国的货物和服务。原因是，政府采购资金主要来源于纳税人上缴的税收，必须“取之于民，用之于民”，以维护国家利益和社会公共利益。从国际上看，从来没有哪一个国家的政府市场是完全对外开放的，政府采购政策一直是各国保护本国企业的合法手段。     

深圳：提高政府采购效率的新路子

建立供应商注册制度也就是对进入政府采购市场的供应商注册并进行分类分级管理，形成一套审查严格、分类齐全的供应商库。实行供应商注册制度能保证让信誉好、履约能力强的供应商参与竞争，确保政府采购质量。注册制度可以加强政府采购机构与供应商的联系，政府采购机构可以主动向供应商发招标公告的电子邮件。在招标中注册制度可限制未经注册的供应商参与投标，从而减少招标工作量：已获准进入政府采购市场的供应商参加投标时，不必再提交有关资格材料，简化了评标工作，提高招标评标效率。目前深圳市级政府采购机构已注册的供应商已有上百名，并涵盖了绿化工程、装修工程、电脑、网络、汽车、维修等行业。     

供应商如何 独占鰲头？

对标书研究不透彻，标书内容不全面。由于目前我国政府采购制度刚刚起步，还没有对进入政府采购市场的供应商实行资格审批制度，因而对政策方面的要求较少。因此，投标书就成了供应商能否顺利进入政府采购市场，取得政府采购订单最重要的书面文件。在具体操作中，许多厂家在制作投标书时，     

供应商资格审核是关键

政府采购供应商资格审核,是政府采购管理部门对潜在的供应商或有政府采购投标参与意向的卖方企业进行技术、资金、信誉、管理等方面的综合评估审查,是政府采购制度的一项重要环节。通过对供应商资格条件的限制,制定进入政府采购市场的“准入门槛”标准,可以起到扶植和鼓励遵纪守法、具有竞争优势的企业发展,使符合国家产业政策、环保政策、劳动就业政策等政策要求的企业获准进入政府采购市场的资格,在政府采购活动中体现国家的相关政策。所以——     

做好供应商质疑处理的几点认识和体会

供应商质疑是法律赋予供应商参与政府采购活动时维护自身及公共利益的一种权利,也是维护公平竞争政府采购市场秩序的一种重要手段。随着政府采购市场在行业市场中份额的日益扩大,供应商占领政府采购市场的竞争也日趋活跃,政府采购执行机构作为采购活动的执行主体,维护公平竞争政府采购市场的责任也越来越大,本文就如何做好政府采购质疑工作谈一些体会和认识。     

《江苏省政府采购供应商监督管理暂行办法》有关情况介绍

近年来，随着政府采购规模的不断扩人，政府采购市场的竞争越来越激烈，政府采购管理和操作水平稳步提升。政府采购的对象是广大供应商，离开供应商积极参与，政府采购活动将无法进行，     

供应商关注的八大事项

在实际工作中。有一些地方为了保护其当地供应商的利益，就采取对外封闭采购信息的办法，变相地阻断、排斥外地供应商进入当地的政府采购市场，使供应商在采购信息的享受上形成了不公平待遇，从而影响了他们公平参与政府采购活动的正当权利，     

河北成安政府采购严把“六关”防腐节支见成效

河北省成安县针对采购工作严把监督关。有效地抵制了各种违规违纪问题的发生。一是严把采购范围关。该县针对行政事业单位的需要，编制了《成安县政府采购目录》。并印发给各单位，使全县各单位明了政府采购物品管理范围。二是严把供应商入选关。严格明确了供应商进入政府采购市场的条件及供应商资格审查制度，加强对供应商的监督管理，确保在政府采购活动中切实做到邀标、招标、拒标有理有据。[第一段]     

如何加强供应商的管理与监督

供应商是政府采购的重要当事人，政府采购离不开供应商。正因为他们的积极参与和有序进入，给阳光下的政府采购带来了无限生机与活力。那么，面对全球经济一体化，怎样适应WTO，在竞争激烈的市场中准确选择并科学管理好供应商，保证政府采购优质高效、秩序井然地进行呢?我们认为，政府采购管理部门必须严格按照《政府采购法》的要求，狠抓制度建设，完善、规范操作程序。对供应商实施全方位管理与监督。     

“上帝”也要讲诚信

政府采购活动中,供应商的诚信问题备受关注。伴随着政府采购制度的推进、规范的程序和相应的惩诫措施较好地防范了其经营中的诚信问题,珍视政府采购市场的主观动因也使供应商的诚信理念得以不断强化;但是,政府采购中的另一当事人--采购人的诚信失缺却往往被忽视。以笔者的工作实践体会,采     

韩国加入GPA有效发挥政府采购政策功能的经验借鉴

《政府采购协定》(Government Procurement Agreement,简称GPA)是WTO框架下针对政府采购市场开放的专项协定,加入GPA的参加方之间按照承诺相互开放政府采购市场。韩国在1994年加入GPA时,充分利用GPA规则,立足本国产业基础,合理确定开放范围,积极调整政府采购政策实施方式,在开放政府采购市场后,进口产品所占比重不升反降,有效发挥了政府采购对国内产业发展的促进作用。     

供应商眼中的政府采购

自1996年推行政府采购制度改革以来,全国各地越来越多的供应商加入到政府采购市场,成为重要的一方主体。几年来,供应商们对政府采购了解多少?是如何适应政府采购市场要求的?对政府采购制度的建立和完善又有哪些期望和要求?带着这些问题,记者采访了北京、江苏、四川的几家政府采购供应商。     

歧视性政府采购政策

歧视性政府采购政策（Discriminatory Government Procurement Policy）又称为“购买国货政策”（buy—national policies）,是指一国为了本国的经济和政治利益而采取偏向自己国内供应商的政府采购政策和措施。     

在创建诚信社会中倡导采购人的诚信精神

在现实的政府采购活动中，供应商的诚信问题备受关注。伴随着政府采购制度的推进，规范的程序和相应的惩诫较好地防范了其经营中的诚信问题，珍视政府采购市场的主观动因也使供应商的诚信理念得以不断强化；但政府采购中的另一当事人——采购人的诚信失缺却往往被忽视。     

规制政府采购人变相指定供应商的法律思考

一、变相指定供应商的行为有悖公平竞争原则 公平竞争原则是政府采购法第3条明确规定的基本原则之一。政府采购市场应当充分体现公平竞争原则。招标投标法第18条第2款也规定:“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜在投标     

不断提高政府采购法的市场适应力

2002年6月29日,第九届全国人大常委会第二十八次会议审议通过了《中华人民共和国政府采购法》。自此,我国的政府采购事业正式步入法制化轨道。政府采购是规制公共市场的重要制度之一,政府采购法是规制公共市场的基本法律。政府采购法规定了政府订单的授予方式和程序,使社会供应商通过平等竞争获得政府订单的权利得到了法律上的确认和保障。这种以竞争为核心特征的制度不但为供应商提供了商业机会,而且可以提高政府采购资金的使用效益。这两个方     

供应商遇到的坎儿

自1998年我国推行政府采购制度以来,政府采购规模连年快速增长。随着政府采购在市场上的份额不断增加,"政府订单"越来越成为各供应商激烈竞争的目标。在政府采购市场上,买方都是单一的政府部门,而卖方则是数量众多、规模不一、性质各异的供应商。那么在供应商眼中的政府采购是个什么样的状况,供应     

借鉴国外经验，寻求开放我国政府采购市场的对策

一、国外开放政府采购市场的经验 (一)开放政府采购市场的渐进性和次序性。 从世界各国的实践来看,政府采购市场的开放都讲究渐进性和次序性。如加拿大、韩国、香港等国家和地区都是在本国(或本地区)完全成为外向型经济国家或地区后才加入     

关于加强政府采购供应商诚信管理的探讨

◆建立科学的考核评价体系◆建立严格的失信惩罚机制◆明确职责分工,建立切实可行的诚信管理执行体系◆完善招标工作,加强对供应商诚信投标的引导供应商的诚信管理在世界各国政府采购领域都是一个重要的课题。当前,由于我国的市场经济体制还不完善,政府采购制度实施的时间尚短,一些供应商的诚信意识还比较淡薄,各种不诚信的行为时有发生。营造健康和谐的政府采购市场环