基层社会矛盾的成因及化解探究

本文阐述了当前基层社会矛盾的性质和基本特征,分析了基层社会矛盾产生的主要原因,提出了化解基层社会矛盾的基本原则,揭示了基层社会矛盾化解的现实意义和作用。指出有效化解基层社会矛盾,得民心、顺民意,能够不断巩固党的执政地位,提高我国经济内在的发展动力和创造活力,推动和谐社会建设,获取巨大社会效益。     

基层法院化解矛盾纠纷现状及对策

在当前社会转型时期,我国处在社会矛盾的凸显期,化解社会矛盾需要社会各个阶层共同的努力。其中部分社会矛盾以诉讼案件、涉诉信访等形式进入基层法院。为有效化解新形势下社会矛盾,促进社会和谐发展,基层法院应加强自身建设,增强矛盾化解能力,以调解为核心构建矛盾纠纷化解体系,以缓解、化解社会矛盾。     

民主党派在预防化解社会矛盾纠纷维护社会稳定中的作用研究

民主党派在预防化解社会矛盾纠纷维护社会稳定中具有独特的政治优势,在长期的参政工作中也取得了一些良好的工作经验和工作方法。但同时也存在着一些困难和问题,阻碍了化解社会矛盾冲突的能力。因此,需要相关方面的建设才能提高民主党派化解社会矛盾纠纷的能力。     

构建基层政府社会矛盾调处机制探析

构建基层社会矛盾调处平台,把基层社会矛盾的调处作为常态建设抓好落实,是基层政府创新社会管理的重要举措。文章根据当前基层政府面临的主要社会矛盾,对基层社会矛盾预警、宏观调处、微观调处等基层政府社会矛盾调处平台构建的基本要素进行了分析探讨,提出了形成社会矛盾预警、防范和化解机制的途径,从而为我国基层政府建立和完善社会矛盾调处机制提供理论参考。     

传承枫桥经验 延伸监督触角——奉化区人民检察院

正近年来,宁波市奉化区人民检察院积极践行"枫桥经验",推进社会治安综合治理,以设立检察官办公室为载体,扎根基层,服务群众,延伸监督触角,促进矛盾化解,充分运用检察职能,通过多元化、全方位地进行"释法说理",积极联系、依靠群众,从而减少社会冲突、修复社会关系,做到"矛盾"就地化解,实现"小事不出村,大事不出镇",捕人少、治安好的社会效果。     

甘肃建立健全矛盾纠纷多元预防化解综合机制的调查

2014年,党的十八届四中全会明确提出了“健全社会矛盾纠纷预防化解机制”的工作要求。2020年,习近平总书记深刻指出,“要完善社会矛盾纠纷多元预防调处化解综合机制,把党员、干部下访和群众上访结合起来,把群众矛盾纠纷调处化解工作规范起来,让老百姓遇到问题能有个地方‘找个说法’,切实把矛盾解决在萌芽状态、化解在基层”。     

关于发挥基层党组织作用化解我市农村社会矛盾的调研报告

笔者立足于锦州市农村社会矛盾的现状,对基层党组织在化解农村社会矛盾中所起作用进行了调查研究,并从发挥基层党组织战斗堡垒作用、组织协调作用、宣传教育作用和桥梁纽带作用四个方面进行了概括总结。     

西藏构建"三位一体"矛盾调处工作体系的思考

《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》指出:"健全社会舆情汇集和分析机制,完善矛盾纠纷排查调处工作制度,建立党和政府主导的维护群众权益机制,实现人民调解、行政调解、司法调解有机结合,更多采用调解方法,综合运用法律、政策、经济、行政等手段和教育、协商、疏导等办法,把矛盾化解在基层、解决在萌芽状态."其中人民调解、行政调解、司法调解等调解方法是解决社会矛盾的重要方法,是建立矛盾调处机制的必要途径.     

被征地农民的权益保障和落实机制研究——以江苏省句容市为例

征地拆迁往往会涉及到多方利益问题,如果处置不当必然会引发基层的矛盾和冲突,其中很主要的一个原因在于没有很好解决被征地农民的权益保障问题,文章以句容市为例,认为解决好此类问题的关键是地方政府要有执政为民的立场,同时也需要科学的决策意识、创新精神以及落实机制,这些经验对于化解其他类似的社会基层矛盾具有重要的启示。     

有效沟通破解基层社会治理矛盾

新时代基层社会治理矛盾的重心,呈现出从基本维稳到政策执行,再到促进美好生活的阶梯式转移。加强政策沟通的制度设计可为基层社会治理矛盾的解决提供一条规范化制度化的路径,而通过沟通技巧的运用则可提升基层领导干部沟通协调能力,通过有效沟通化解基层社会治理矛盾。     

基层矛盾纠纷有效化解途径初探

鉴于当前基层矛盾纠纷凸显,严重影响农村社会稳定和制约和谐社会的构建,文章分别从预防、控制、调处和善后四个方面,对化解基层矛盾纠纷的有效途径做了初步探讨。     

奉化“道德庭” 调处基层矛盾纠纷的实践意义

正习近平总书记2020年3月在浙江湖州市安吉县社会矛盾纠纷调处化解中心调研时强调,要完善社会矛盾纠纷多元预防调处化解综合机制,让老百姓遇到问题能有地方"找个说法",切实把矛盾解决在萌芽状态、化解在基层。奉化区委一直致力于社会矛盾纠纷调处多元化解的模式探索和研究,在建立县、镇、村级社会矛盾调处化解中心,让百姓"有地说"的基础上,发挥"善治"和"德治"的重要作用,让百姓明白"我什么不能做",有事儿还有人来"评理裁断",真正做到矛盾纠纷不出村、不上交。     

当前我国社会矛盾的特点及其经济分析

文章论述了我国当前特殊的社会环境,垄断行业造成我国贫富差别过大的社会矛盾,它违反了市场经济规则,继续抑制资源配置并制造新的社会不公.特定的社会经济条件使我国产生的社会纠纷和社会矛盾表现出特殊的形式.这些现象是社会上最直接,最现实,国民反应最强烈,社会最关注的显型冲突,其后果危及经济协调持续发展,涣散了社会凝聚力,增加了社会风险.面临财富分配不公的社会冲突和危机,分析各种失衡心态,兼顾各阶层利益化解社会矛盾 ,法律法规和经济政策就成了解决冲突和危机的最主要措施.     

运用思想政治教育化解社会矛盾的研究

我国正处于社会转型期,社会矛盾凸显,能否妥善协调与化解各种社会矛盾,关系到社会发展的大局,关系到党的执政地位能否巩固.本文从介绍我国社会矛盾产生的根源入手,通过阐述思想政治教育在化解社会矛盾中的优势,分析了运用思想政治教育化解社会矛盾的具体路径.     

人民调解制度效力的研究

人民调解制度及其组织对于化解基层的矛盾与纠纷,实现群众自治和基层民主,乃至于构建和谐社会都有着举足轻重的作用。于是我们有必要对于维护社会稳定的"第一道防线"引起足够的关注。     

推行一线工作法 确保农村社会稳定——镇海区九龙湖镇着力化解基层矛盾纠纷的做法与成效

如何将矛盾纠纷化解在当地、在基层、在萌芽状态之中,做到＂大事不出镇、小事不出村＂,镇海区九龙湖镇按照＂发现得早、化解得了、控制得住、处置得好”的要求，创新信访工作理念，推行“一线工作法”，加强基层基础，有效化解基层矛盾纠纷，     

社会转型时期基层信访工作的创新路径

基层信访是源头化解社会矛盾、促进社会和谐的基础工程,是弥补社会机制缺失、实现政府和群众间良性互动的重要渠道。我们必须面对新形势、新挑战,努力开创基层信访工作新局面。     

创新社会管理视野下的婚外情研究

在提倡创新社会管理的大背景下，中年人婚外情的状况比较严重，原因也相对复杂，引发的离婚率、青少年犯罪率、腐败现象及刑事犯罪等社会问题和矛盾比较突出。文章从道德、法律、政策等社会管理视角探讨了抑制婚外情的方式、方法及对策，为维护社会稳定、化解家庭矛盾与冲突、构建和谐社会提供理论参考及实践指导。     

人民调解制度效力的研究

人民调解制度及其组织对于化解基层的矛盾与纠纷,实现群众自治和基层民主,乃至于构建和谐社会都有着举足轻重的作用.于是我们有必要对于维护社会稳定的"第一道防线"引起足够的关注.     

农民上访的行动逻辑与基层政府解决对策研究

在社会转型期,随着城镇化进程的快速推进和乡村经济的发展,农村社会形势伴随着新旧矛盾的冲击与碰撞,愈发变得错综复杂,农民上访行为也随之呈现明显差异化。总体来说,农民上访的行动逻辑与基层政府的应对逻辑呈现为:小事闹大与大事化小和利益最大化与成本最小化。上访农民与基层政府如此"互动"的原因在于:乡村治权弱化、农民利益诉求相对剥夺诱发、利益表达渠道阻滞和维权意识的觉醒。基于此,化解上访农民与基层政府博弈"互动"的举措为:发展农村经济,利用政策扶持承接产业转移,借助财政杠杆增加基础设施投资,激活造血功能,吸纳农村劳动力就业;规范政府行为、依法行政,通过改善干群关系、化解基层矛盾,提升基层政府治理能力;变堵为疏,推进基层协商民主,拓宽利益表达渠道;推进信访体制改革,建立信访过滤机制、排查机制和预警机制,将矛盾解决在萌生状态。