政府补贴、生产能力与合作社“农超对接”存续时间

文章采用2009—2016年参与了"农超对接"的195家合作社数据,建立COX比例风险模型,实证分析了政府补贴、生产能力对合作社"农超对接"存续时间的影响,以及生产能力在政府补贴与合作社"农超对接"存续时间之间的中介关系。研究结果表明,政府补贴对合作社"农超对接"存续时间具有显著的倒U型影响,这种影响对"农超对接"低参与度合作社更显著;生产能力对合作社"农超对接"存续时间具有显著正向影响,同时在政府补贴与合作社"农超对接"存续时间之间具有部分中介作用。研究结论对延长合作社"农超对接"存续时间、促进"农超对接"持续发展、保障农产品稳定供应与质量安全、优化政府财政等公共资源配置具有重要的理论和现实意义。     

合作社参与“农超对接”满意度及其影响因素分析——基于15省580家合作社的问卷调查

合作社参与"农超对接"满意度对"农超对接"供应链的可持续发展具有重要意义。本文基于15省580家合作社的问卷调查数据,运用交叉列表法、多元有序Logit模型分析了合作社参与"农超对接"的满意度及其影响因素,并采用ISM模型探讨了各影响因素间的关联关系和层次结构。结果显示:合作社参与"农超对接"的满意度总体较高,14.83%的合作社表示"非常满意",51.38%的合作社表示"比较满意"。合作社参与"农超对接"满意度受成员收入、价格优势、销售渠道、标准化程度等15个因素影响。其中,成员收入、价格优势、销售渠道、配送能力、对接机会、信任程度直接正向影响合作社满意度;品牌培育、标准化程度、水电地使用、管理能力、税收优惠间接影响合作社满意度;政府扶持、信贷支持、风险共担、利益共享从根源上正向影响合作社满意度。因此,增强"农超对接"对接优势,优化对接环境,提高合作社对接能力,有助于提升合作社参与"农超对接"的满意度。     

农户“农超对接”认知影响因素实证分析——基于辽宁省484个社员的调查

随着"农超对接"的深入开展,农户认知能力的不足在一定程度上阻碍了农户的参与积极性,影响了"农超对接"的实施效果。本文以"农超对接"中最具代表性的"农户+合作社+超市"模式为例,基于辽宁省484个社员的调查资料,运用有序logistic模型,对农户"农超对接"认知影响因素进行回归分析。结果表明,信息获取及交易环境是影响农户"农超对接"认知的关键因素,此外,文化程度、家庭种植规模也对农户认知有不同程度的影响。在此基础上提出了相关的对策建议。     

“农超对接”进程中农产品供应链的合作绩效与剩余分配——基于“农户+合作社+超市”模式的分析

利用在山东省、海南省和浙江省的调查数据,以西兰花从种植到销售全过程为例,本文分析了"农超对接"进程中农户、合作社、超市之间的合作绩效和合作剩余分配情况。研究发现,在"农户+合作社+超市"模式中,农户、合作社和超市三者进行了有效的合作,成功地提升了西兰花的市场价值。通过建立农户亩均西兰花净收入影响因素的计量模型,本文发现,销售渠道的选择对农户亩均西兰花净收入具有显著影响。选择"卖给合作社,且合作社卖给超市"这一销售渠道的农户获得的亩均西兰花净收入,显著高于选择"卖给合作社,但合作社未卖给超市"和"不通过合作社销售"两种销售渠道的农户获得的净收入。在"农超对接"进程中,信息获取能力和风险控制能力决定了农产品供应链中不同行为主体对合作剩余的分配。其中,农户获取西兰花销售中的价格溢价;合作社获取其社会网络资源的经济租金;超市拥有市场营销活动的剩余索取权,并获取超额利润。     

合作社成员分配在“成员往来”科目核算较为妥当

<正>合作社成员分配的盈余返还和剩余盈余的分配,是在"成员往来"科目核算。还是在"应付盈余返还"和"应付剩余盈余"两个科目核算。对于这个问题,有的同志认为,应按照《农民专业合作社会计制度(试行)》(以下简称《合作社会计制度》)规定,在"应付盈余返还"和"应付剩余盈余"两个科目核算;有的同志认为,"成员往来"科目在合作社盈余分配实际账务中,并没有应用的必要;有的同志认为,应根据成员分配的实际情况,     

农业部：大力帮扶合作社实现“农超对接”

农业部官员表示，2010年农业部已经直接帮扶2000多家专业合作社实现“农超对接”，带动1．1万家专业合作社与超市直接建立了产销关系，     

基于收益博弈视角的“农超对接”利益分配研究

"农超对接"是农产品连接农户与终端消费者的最佳途径,大大缩短了流通环节,减少了流通成本,优化整合了供应商和生产农户的链条,从而达到消费者、农户、超市共赢的目标。然而在实际操作过程中,由于各个主体的利益分配出现不均衡的现象,超市与农户间没有形成稳定的、长期的合作关系。本文在阐述"农超对接"利益分配及其作用的基础上,对存在于"农超对接"过程中的问题进行分析,在收益博弈视角下研究和探索解决问题的策略。     

权利不对等条件下的“农超对接”收益分配

"农超对接"是农产品流通的重要创新模式之一。当前关于"农超对接"模式研究主要基于合作成员权利对等的假设,但现实成员因拥有资源或所处地位不同,权利不对等现象普遍存在。本文从合作成员的参与贡献度和联盟结构地位差异两个角度研究"农超对接"中的权利不对等情形,并通过考虑权重权利指数的修正Shapley值和限制结盟结构的Average Tree Solution(A-T解)给出权利不对等下的相应收益分配策略。研究表明,"农超对接"中各参与成员的获利能力不仅取决于它对合作收益的边际贡献程度,同时也取决于成员所在合作联盟结构及其所处的具体位置。此研究可解释现实"农超对接"合作收益分配中的"不公平"现象,也为深入探讨农产品流通中参与成员综合地位差异问题提供决策依据。     

例解合作社盈余分配

农民专业合作社盈余分配方式与村集体经济组织盈余分配方式不尽相同，除了用于弥补以前年度亏损、提取盈余公积金外，其余应该全部向社员进行返还与分配。为了便于实际操作，笔者现对合作社盈余分配进行如下归纳，并举例说明。     

试论合作社成员分配核算

《合作社财务会计制度(试行)》已设置"成员往来"科目,再设置"应付盈余返还"和"应付剩余盈余"两个科目来分别核算应付各成员的盈余返还分配和剩余盈余分配没有意义,建议取消这两个科目。因为在"应付盈余返还"科目和"应付剩余盈余"科目核算,比在"成员往来"科目核算更加繁琐,增加了成员明细账户的登记,容易出现差错,不能一目了然地看出合作社与各成员的债权债务各是多少,而且核算的范围比较单一。在"成员往来"科目核算合作社的成员分配对于简化盈余返还分配和剩余盈余分配的核算,提高合作社工作效率将起到一定的作用。     

合作意向、能力、程度与“农超对接”组织效率——以“农户+合作社+超市”为例

本文基于供应链管理视角,利用浙江、河北6市的120个参与"农超对接"模式农民专业合作社的调研数据,构建结构方程模型对"农超对接"模式组织效率的影响因素进行系统分析。结果表明:参与主体的合作意向、合作能力以及合作的程度对"农超对接"组织效率均有显著正影响;合作意向对组织效率的直接影响最大,而合作能力对组织效率的综合影响效果最大。本文认为通过提升参与主体之间的合作能力以及合作意向能够有效提高"农超对接"模式的组织效率。     

寻道农超对接

“2010年,我们的目标是在全国促成1000家合作社与超市对接!3月,在广东省农产品基地农超对接培训班上,农业部农村经济体制与经营管理司侯美茹处长告诉记者。     

交易成本、农户认知及参与“农超对接”行为——基于辽宁省梨农的调查数据

本文基于交易成本理论,通过对辽宁省鞍山市南果梨梨农的问卷调查,运用因子分析和Logistic回归模型分析了梨农的交易成本认知对农户参与"农超对接"行为的影响。分析表明:降低交易成本是农户参与"农超对接"的内在动力,搜寻信息中的成本认知、对组织发展与服务的认知以及执行过程中的成本认知,提高上述认知有利于提高农户参与"农超对接"的积极性。最后,从农户、合作社以及超市三个方面提出相关对策建议。     

“农超对接”模式下农村专业合作社农产品营销问题研究

"农超对接"模式下,农村合作社既可以拥有可靠稳定的农产品销售渠道,参与农户可以获得可靠稳定的收入,超市也可以放心的为消费者提供好的产品。为了推动这一合作模式的发展,提升消费者对农村合作社产品的认可,应该加大对合作社产品的营销力度,进一步扩大农产品的销售数量,增大超市与农户的利润空间,给超市与农户的继续合作提供更大的动力,使"农超对接"模式更为稳定的发展下去,在发展的过程中,不断完善、健全,成为农产品生产经营的主流模式,开启农业经营发展的新思路。当前,"农超对接"模式下,农产品的营销水平较低,影响了超市内农产品销量的提升,本文从消费者、品牌、产品营销策略和市场宣传等几个方面分析了其存在的问题,并从这几个方面入手探讨了有效的营销策略。     

乡村振兴战略视野下“农超对接”契合的机制创新研究

"农超对接"模式发展为我国农产品销售拓展了空间,有利于农村产业振兴和农民增收。当前我国"农超对接"主要有农业咨询公司模式、农业龙头企业模式、农业合作社模式等。各地区可结合自身实际情况选择适宜的发展模式,为有效推进"农超对接",增强该模式的持续性,需构建合理的利益分配机制,提升生产者的质量管理意识。     

"农超对接"实施条件与模式分析

有效实施"农超对接"要发挥超市、合作社和政府三方面作用,因地制宜地采取"一体化对接"、"市场化对接"或"联盟化对接"等模式,在对接过程中需处理好关键要素和关键问题.     

泰州“农超对接”现状调查分析

<正>"农超对接"是近年来我国大力推行试点的农产品新型流通模式,其目的在于让农民等农产品生产者和超市等终端销售企业直接对接,减少农产品的流通环节,降低流通成本,实现农民、农产品销售企业以及消费者多赢的良好局面。笔者通过对江苏省泰州市"农超对接"现状的调查,分析已取得的成绩和存在的问题,并针对性地提出促进其良性发展的对策。一、泰州"农超对接"的基本成效1、政府引领,形成多种对接平     

论“农超对接”的物流体系构建问题

"农超对接"指的是农户和商家签订意向性协议书,由农户向超市、便民店直供农产品的新型流通方式,它是国外普遍采用的一种农产品生产销售模式。我国的"农超对接"生产销售模式发展得相对滞后,农产品经超市销售的比重还较低。"农超对接"模式对建立农产品现代流通体制、增加农民收入具有重要的现实意义。在"农超对接"发展中,物流体系的构建是最为关键的一环。建议发挥政府的宏观调控职能,尽快出台物流业发展的各种扶持政策,力促"农超对接"成为我国农产品销售的主要渠道。     

我国农产品"农超对接"模式发展机理及系统运行模式研究

我国农产品"农超对接"模式发展需要突破门槛和障碍,探索分析其运行的基本模式,从而深入讨论模式发展的运行机理。该模式把利益作为根本出发点所实现的对接再加入合作社之后,可以规避风险,提高稳定性。研究表明,该模式的发展需要借力于合作社的参与,双方契约稳定性的增长是保证利益长久的必然条件。然而,"农超对接"模式在生成、发展和运行过程中遇到系列阻碍,笔者在挖掘出系统发展的未来方向和变化规律后,提出实现"农超对接"的有效对接策略。     

“农超对接”农村物流配送对策

平价超市建设是解决市民"菜篮子"的有效途径之一,然而,"平价超市不便宜"也随之出现,如何建设一个有效的农村物流农产品配送体系,是解决平价超市"农超对接"必不可少的一个环节,本文根据农村的实际情况,结合农村物流的供给特征,提出优化平价超市"农超对接"物流配送的对策建议。