浅析“管理层讨论与分析”的信息披露

随着资本市场信息披露制度的不断发展和完善,非财务信息越来越得到重视。与财务报表及报表附注相比,"管理层讨论与分析"(以下简称MD&A)披露了上市公司管理层对公司财务报表中所描述的财务状况和经营成果的解释,也包括对未来可能影响公司发展、业绩和市场地位的重大趋势和因素的分析,被认为是上市公司对外披露信息中最具价值的部分。本文对"管理层讨论与分析"信息披露的历史演进作了详细介绍,同时揭示了MD&A信息披露存在的问题,并相应提出了完善MD&A信息披露的建议。     

MD&A信息披露质量测评体系研究——从VFT视角出发

管理层讨论与分析(MD&A)是上市公司对外披露的信息中最具价值的部分。由于我国管理层讨论与分析起步较晚,我国对MD&A的研究也仍然处于初期发展阶段,因而对于MD&A的信息披露质量测评体系的研究更是寥寥无几。引入VFT方法,对MD&A信息披露质量测评体系构建了价值模型,为今后的MD&A信息披露质量测评体系研究提供了一定程度上的帮助。     

我国上市公司“管理层讨论与分析”的探讨

我国上市公司"管理层讨论与分析"(MD&A)信息披露质量总体偏低,未能充分发挥其作用。应完善MD&A的信息披露要求;规范民事赔偿责任制度;建立安全港制度。     

管理层业绩预告对分析师盈余预测影响的实证研究

作为中国证券市场上的新生力量,分析师群体的发展不过十余年的时间,但是分析师出具的研究报告已经成为中国资本市场上各层次投资者投资决策的重要参考依据。本文适时展开研究,以探究在中国的分析师预测是如何受到管理层业绩预告影响的。对完善我国的证券分析师预测研究,规范上市公司业绩预告等信息披露行为,保护投资者的利益,提高资本市场效率提供了重要的理论依据。     

积极型还是防御型:期望绩效反馈与年报印象管理策略——来自管理层语调向上操纵的证据

以2009-2019年所有A股上市公司为研究样本,通过年度报告中"管理层讨论与分析"部分文本信息语调的向上操纵测度印象管理,深入探究期望绩效反馈对年报印象管理策略的影响.研究发现:当上市公司面临正向期望绩效反馈时,实际绩效高于期望绩效的程度越高,年报印象管理程度越高,即上市公司在年报披露过程中采用了积极型印象管理策略.在克服内生性问题,并经过一系列稳健性检验之后,该研究结论依然成立.异质性检验结果表明,在产权性质为国有,市场化进程、分析师关注度和媒体关注度低的情况下,正向期望绩效反馈对年报印象管理的影响更强.     

我国管理层讨论与分析披露的发展对策

管理层讨论与分析(MD&A)起源于美国,现已在诸多发达市场经济国家得到广泛利用。它披露管理层对过去重大事项的理解、重大风险的评估以及未来重大事项的预测,对财务报告内容进行补充,因此给投资者了解公司经营提供强有力的工具。我国MD&A制度起步晚,需要深入的研究。本文针对MD&A披露原则作了简要论述,并针对目前制度的不完善、信息质量不高等现状提出建议。     

审计质量对分析师预测的影响研究

分析师预测是市场进行投融资决策的重要依据,因此分析师职业受到更多关注。以2011-2018年上市公司的数据为样本,研究了审计质量与分析师预测两者之间的联系。研究结果发现,审计质量对上市公司分析师预测有显著影响。进一步研究发现,在董事会规模较大的公司中,审计质量与分析师预测关系更显著。     

分析师预测质量会影响企业债务期限结构吗?——基于债权人的视角

以2007-2018年我国A股非金融行业上市公司数据为样本,深入考察了分析师预测质量对企业债务期限结构的影响,以及审计质量和机构投资者持股对二者关系的调节作用.研究发现,分析师预测质量与企业债务期限结构显著正相关,高的审计质量和机构投资者持股削弱了分析师预测质量与企业债务期限结构的正相关关系,分析师预测质量通过企业信息环境这一中间机制影响债务期限结构.研究表明,分析师预测质量传递了有关企业信息环境优劣的信号,债权人可以以之为参考进行债务期限决策,阐明了在信贷资源配置中分析师预测质量所发挥的重要作用,对深化债权人信贷期限决策、防控金融风险具有重要启示.     

管理层语调是否加剧了企业内部人减持

基于深交所A股民营上市公司2013—2020年发布的“投资者关系活动记录表”中机构投资者实地调研报告文本语调分析，本文研究了管理层语调操纵与内部人减持之间的关系。研究发现，管理层语调操纵与当年上市公司内部人减持情况呈正相关关系，表明管理层存在语调操纵嫌疑，会帮助自身或其他内部人减持实现超额收益。机制检验表明，投资者情绪和媒体关注度在管理层语调操纵加剧内部人减持的过程中发挥了部分中介作用。进一步研究发现，在公司所在省份投机文化浓厚、行业竞争程度较低以及信息透明度较差的样本中，管理层语调操纵对内部人减持的影响更加显著。本文研究结论证明，管理层会对文本语调进行调整，以误导投资者、吸引媒体关注，进而高位减持获利。本文结论对投资者加强自身培养、认清文本操纵真相以及监管机构强化文本信息披露管制具有重要启示。     

分析师预测修正的文献综述

分析师预测修正在企业盈利信息的传播中发挥着重要作用,股票市场投资者迫切需要分析分析师预测修正的质量。本文通过对分析师预测修正相关国内外文献的整理,我们发现分析师预测修正准确性受到信息及信息环境、分析师个人特征和数量、管理层和信息披露质量等几个方面的影响。国外还对单个分析师预测修正和市场价格发现方面进行了相关的研究,这可以成为我国学者进一步研究方向。     

承销商分析师利益冲突与定向增发

本文以2006－2013年项目融资和配套融资为目的的定向增发上市公司为研究对象,实证考察了定向增发预案公告前后12个月和定增股份锁定期内承销商分析师和非承销商分析师在投资评级以及盈利预测上的差异。研究发现,相比于非承销商分析师,承销商分析师在预案公告前12个月体现出更为乐观的评级建议,预案公告后12个月,承销商分析师仍然表现得更加乐观,并且盈利预测偏误与绝对误差要显著大于非承销商分析师水平;对锁定期的分析发现承销商分析师在评级建议和盈利预测上都表现得更加乐观,而且对于期间股价表现不佳的定增个股的盈利预测更加激进,这种现象是由于承销商分析师利益冲突所致：预案公告前后是取悦上市公司管理层,锁定期则是维护机构投资者利益。     

企业ESG表现能提高分析师盈余预测质量吗——来自A股上市公司的经验证据

本文以2010—2021年我国沪深A股上市公司为样本，考察企业ESG表现与分析师盈余预测质量的关系。研究发现，企业ESG表现能够显著提高分析师盈余预测质量。机制检验表明，企业ESG表现通过提高信息质量和降低经营风险，进而提高了分析师盈余预测质量。进一步分析发现，企业ESG表现对分析师盈余预测质量的积极作用在媒体关注度较低和非明星分析师预测的企业中更加显著。本文研究结论不仅有助于丰富企业ESG表现经济后果与分析师盈余预测质量影响因素相关文献，还能够为监管机构、上市公司和分析师如何完善与利用ESG信息提供一定的参考。     

管理层规避负盈余意外的动机研究

负盈余意外即企业实际报告盈余低于分析师盈余预测.大量理论和实证研究证明,管理层有功机规避负盈余意外.该文借鉴了国外研究方法,结合我国制度背景及市场特殊性,检验了我国上市公司管理层规避负盈余意外的动机.发现机构投资者持股比例越高,成长预期越好,盈余持续性较好,利益相关者隐性契约要求越高,规模越大,预测环境越稳定,管理层越倾向于规避负盈余意外.研究对于管理层行为的监管有一定启示意义.     

管理层讨论与分析信息披露探究

管理层讨论与分析(Management's Discussion and Analysis,简称MD&A)被称为管理层借给投资者的一双慧眼,相对传统的财务报告,MD&A无疑有着其独特的闪光点,并且在中国、美国、英国等受到热切的关注。分析了MD&A的闪光点,结合美国、中国对于其相关规定,探究MD&A信息披露历史变迁,根据我国目前的披露现状,提出改进建议。     

非处罚性监管改善了上市公司信息环境吗?——基于分析师行为视角的考察

本文以2015-2019年沪深A股非金融类上市公司数据为样本，考察交易所问询函监管对分析师行为的影响。研究发现，被交易所问询函监管的公司，分析师跟踪数目更多，分析师盈余预测乐观度更低、准确度更高、分歧度更小；交易所问询函包含的问题数越多，需要中介机构或独立董事发表专业核查意见，涉及内部控制、收入等明确内容以及关联交易或并购等重大事项时，分析师跟踪数目更多，盈余预测乐观度更低、准确度更高、分歧度更小；分析师声誉越高、行业专长越高，对被问询的上市公司的盈余预测准确度越高、分歧度越小；交易所问询函监管会使分析师预测修正频率增加，有利于提高盈余预测准确度、降低分歧度，还能通过分析师渠道发挥一定的溢出效应，促进分析师整体盈余预测乐观度的降低、准确度的提升。所以，交易所问询函监管能够通过分析师渠道发挥外部治理效应，对改善我国上市公司信息环境具有重要意义。     

管理层超额乐观语调与企业财务危机预测——基于年报前瞻性信息的分析

本文基于印象管理理论和文本分析方法,研究财务报告前瞻性信息中管理层超额乐观语调对企业财务危机的预测价值。研究发现,前瞻性信息中超额乐观语调水平越高,企业未来发生财务危机的可能性越低,而前瞻性信息的不一致性会削弱二者的负向相关性。进一步区分公司的外部信息环境,发现在分析师关注度低、产品市场竞争程度高时,超额乐观语调与财务危机预测的相关性更强,但该环境中,信息不一致性的负向调节效应也更显著。文章拓展和丰富了文本信息语调特征的相关研究,同时为行为财务研究提供了经验证据。     

分析师盈余预测对上市公司盈余管理影响的研究

分析师盈余预测是近年来证券市场研究的热点问题。本文研究证券分析师盈余预测对盈余管理的影响情况,主要探讨分析师盈余预测与上市公司盈余管理的现状,并进行总结。     

实体企业金融化影响企业信息环境吗? ——基于分析师预测的视角

融资活动对企业重要性不言而喻,而融资成本的高低很大程度上取决于企业信息环境的好坏.本文以2007—2019年中国A股非金融上市公司为样本,从分析师预测的角度出发,研究实体企业金融化如何影响企业信息环境.结果表明,金融化恶化了实体企业的信息环境,即金融化增加了分析师预测误差和分析师预测分歧度,减少了分析师跟踪人数.异质性分析表明,良好的公司治理和更强的分析师能力可以缓解金融化对分析师预测的不利影响,而较大的经营压力则会加剧金融化的负面影响.传导机制分析表明,金融化主要通过增加盈余波动性、降低盈余持续性和降低会计稳健性对分析师预测产生负面影响.最后,金融化带来的信息环境恶化提高了企业融资成本,对实体企业产生不利影响.本文从微观的企业信息环境角度出发揭示了企业金融化抑制实体经济发展的新路径,为政府部门制定相关措施抑制经济"脱实向虚"提供了参考.     

我国财务分析师远期盈余预测偏差的实证研究

我国财务分析师行业起步较晚,研究财务分析师的远期盈余预测的精确度及在公司层面的影响因素有重要意义。远期盈余预测预测期越长偏差越大,上市公司受财务分析师的关注程度和上市公司的未来非营业利润的比重两大因素,始终显著地影响财务分析时的远期盈余预测精度。     

环保督察制度真的影响分析师盈余预测精度吗?

以沪深A股上市公司2012—2019年数据为样本,采用多时点DID模型检验环保督察制度对分析师盈余预测精度的影响,结果表明,环保督察制度实行后,相较于非重污染企业,分析师对重污染企业盈余预测精度显著提高。这一结论对安慰剂检验、排除并行政策等各种稳健性检验保持稳健。中介效应检验表明,环保督察制度通过促进分析师实地调研进而影响其预测精度。进一步研究发现,环保督察制度实行后,分析师对东部和西部地区、高分析师关注度和第四批次被督察的企业盈余预测精度更高。因此,未来实施环保督察制度应因地制宜,分类督察,强化信息披露机制,进一步加强企业的环境监管,从而推进环保督察制度常态化。