消费价格指数、农产品价格与货币政策——基于2001～2009年的经验数据

本文回顾了2009年下半年以来中国消费价格指数与食品价格波动的形势,在此基础上对通货膨胀与农产品价格的相关理论进行梳理。进一步地,根据2001年10月～2009年12月的时间序列数据,采用VAR模型分析了消费价格指数、农产品价格、农业生产要素价格、货币供给、汇率等变量之间的关系。根据该模型结果,本文认为,消费价格指数对农产品价格具有单向影响,同时货币、汇率等因素对消费价格指数以及农产品价格也有影响。     

人民币汇率波动对中国农产品进口价格影响的研究

中国农产品进口的规模与强度正与日俱增,农产品进口价格受到人民币汇率波动的影响也日益显现。在小开放经济下,本文构建理论模型分析表明:人民币升值将激励农产品进口;人民币汇率风险越大,农产品进口的价格就越低;国内对进口农产品消费的越多,农产品进口价格就越低。在农产品国际定价权中,中国仍然是国际农产品价格的接受者,而未曾拥有国际农产品定价权。实证检验的结论与理论分析的结果也是一致的。     

人民币汇率升值对国内农产品价格的传导效应

本文在理论分析汇率波动对国内价格水平传递效应的基础上,利用2005年8月至2011年7月相关月度数据,针对人民币汇率波动对国内农产品价格的传导效应进行实证检验,以期对人民币汇率传导效应有个更全面的分析。     

外部冲击对我国农产品价格波动的影响——基于SVAR模型的实证研究

本文采用2001年8月至2010年12月的月度数据,在控制了国内影响因素基础上,运用SVAR模型对影响国内农产品价格波动的各种,外部冲击因素进行了实证分析。结果发现,外部冲击因素对我国农产品价格波动的影响日益显著。其中,国际农产品价格波动的贸易传导影响最大,石油价格的贡献排在第二,外部需求和国际投机资金对国内农产品价格有较强的影响,人民币有效汇率的影响不大。稳健性分析表明结论是可靠的。     

人民币升值对农产品价格的影响

本文利用2005年7月至2008年12月的月度数据,通过VAR模型实证分析发现:人民币升值对居民食品消费价格存在相对持久的抑制效应,对农业生产资料价格和农产品价格的冲击在12个月后基本消失;影响渠道主要是人民币升值→居民食品消费价格→农产品价格→农业生产资料价格,以需求拉动型为主,供给推动力相对较弱;居民食品消费价格波动中,人民币汇率波动的解释力度最高达22.8%;农产品价格波动中,居民食品消费价格的解释力度最高达68.3%;农业生产资料价格波动中,居民食品消费价格解释力度最高为57.4%,农产品价格的解释力度最高为53%。     

人民币汇率变动对中国农产品的贸易条件效应的实证分析

随着人民币名义汇率的不断升值,相对于农产品的人民币实际有效汇率也不断变化。基于协整检验和误差修正模型的实证分析结果表明无论在长期或短期内,农产品实际有效汇率与价格贸易条件呈反向关系,而与收入贸易条件则不具备相关性,人民币升值并不能改善中国农产品贸易条件。     

我国农产品价格波动与粮食安全、经济增长的实证分析

本文利用VAR模型来研究我国农产品价格波动、粮食安全与经济增长的互动关系,研究结果发现:三者之间存在长期均衡关系,且农产品价格波动与经济增长存在双向格兰杰关系,与粮食产量存在单向格兰杰关系,农产品价格波动会影响粮食产量与经济增长,并在不同滞后期影响程度有所差别。     

欧元汇率变动及对我国对欧农产品出口贸易的影响研究

在国际金融危机和欧洲债务危机的双重打击下,欧洲经济走入低谷,欧元汇率的频繁变动对我国农产品出口贸易产生了紧密且重要的影响。在危机背景下,本文利用GARCH模型,有效度量了欧元汇率的波动状况以及危机给汇率所带来的冲击;基于此,利用ARDL-ECM模型,考察了欧元汇率水平、汇率波动性与我国农产品出口贸易间的长短期联动关系,研究结果表明:无论在短期还是长期内,欧元汇率波动对我国对欧农产品出口贸易有着显著的负影响,而汇率水平的影响则并不显著;在危机的冲击下,欧元汇率风险短期内被显著放大,而在长期则会给我国农业出口贸易的发展带来机遇。     

农产品价格的变动趋势和特征研究——兼评《农产品价格波动与调控机制研究》

文章以《农产品价格波动与调控机制研究》一书为例,分析了农产品价格变动的基本特征,探讨了农产品价格波动的影响因素,并对农产品价格传导机制进行了研究,最后提出了我国农产品价格形成和调控机制。     

中国农产品出口价格汇率传递研究

本文在计算中国农产品的出口单价和农产品出口名义有效汇率的基础上，通过控制农产品生产者价格，实证分析了中国农产品出口价格的汇率传递情况。通过对平行数据的分析，本文发现：中国农产品出口价格的汇率传递程度较低，出口商看市定价，吸收了大部分的汇率变化；不同种类的农产品出口价格的汇率传递程度不同，在国际市场上占较大份额的农产品出口价格的汇率传递程度较高，而份额较小的农产品出口价格的汇率传递程度较低。     

人民币汇率波动对中日农产品贸易影响的实证研究

汇率波动影响着一个国家和地区对外经济贸易的发展,中日两国作为邻国,贸易交往频繁,日本是我国农产品最大的出口国。首先介绍了汇率改革和中日农产品贸易的情况,并对此实证分析了人民币汇率波动对中日农产品进出口在总量和结构两个方面的影响,从而提出一系列的政策措施来保持中日农产品贸易稳定增长。     

中国农产品价格波动分析:价格粘性的视角

农村脱贫意味着首先要让贫困人口买得到和买得起他们所需要的食物,而治理农产品价格波动就成为关键。当前对农产品价格波动的研究注重周期性和传导机制时而忽略了价格粘性。为探究我国农产品价格波动的特征,本文基于价格粘性的视角,使用变异系数和无条件波动率测算2003年~2012年我国农产品价格波动并进行整体、跨期和数据频次的对比研究,再运用GARCH模型分析波动趋势和稳健性。研究结果表明,近十年来51.52%的农产品价格波动较小,2007年以后只有约12%的农产品价格波动增加;价格波动随时间频次而改变。GARCH模型结果不同,农产品价格波动具有不同稳健性。这些表明我国农产品价格波动具有异质性、类聚性和粘性。文章最后提出了一些对策建议。     

观点

<正>农民受价格波动影响最大国务院发展研究中心研究员程国强农产品价格波动有两种情况:一种是正常的周期性波动,由农产品供需关系决定;另一种是异常波动,也就是这种价格波动不是由市场供求关系决定的,而是其他因素,如突发性自然灾害、政府调控政策、投机炒作、不当舆论推波助澜等。一般来说,农产品价格波动服从"蛛网定理",农产品价格由供给量决定,供给量由上期的市场价格决定,即当期价格将决定下一期农产品生产。目前部分农产品     

期货市场、货币供应量对农产品价格波动的影响——基于对小麦、玉米、大豆粮食品种的实证分析

近年来我国农产品价格波动频繁,特别是短期内小宗农产品价格波动剧烈,在一定程度上影响了农业生产秩序和物价稳定.基于2010年1月至2014年4月小麦、玉米和大豆价格的月度数据,采用VAR模型实证分析了农产品期货价格和货币供给的增长在影响农产品价格波动方面的差异性,并提出稳定农产品价格异常波动的相关策略及方法.     

开放经济体系下汇率变动对农产品价格的影响

本文基于发达国家的经济发展情况，通过建立一个涵盖农产品市场、非农产品市场、货币市场与外汇市场的开放经济模型，并且假设本国采用浮动汇率制度，本国所生产的非农产品与国外所生产的非农产品为不完全替代，利用数学分析和图形解释的方法，探讨在外汇市场千扰条件下，农产品价格的动态走势，以及政府应如何利用政策调整农产品价格。本文研究发现，在开放经济体系下，当出现外汇市场的随机干扰时，汇率对农产品价格的影响须视农产品价格效果与利率效果的相对大小而定，若价格效果大于利率效果，则汇率与农产品价格成正方向变动；若价格效果小于利率效果，则汇率与农产品价格成反方向变动。     

农产品价格波动、机理分析与市场调控

进入21世纪以来,我国农产品价格波动呈现出整体上涨、周期缩小、季节特征明显、品种差异显著等特征。本文分析了导致我国农产品价格频繁波动的影响因素,并运用面板数据固定效应模型对农产品价格波动的形成机理进行了实证研究,研究结果显示,宏观经济波动、农村居民消费实际支出、农产品加工业类型和农村劳动力转移等因素对我国农产品价格波动形成影响。最后提出了新形势下我国农产品市场价格的调控体系。     

大宗商品金融化对我国农产品贸易条件的影响

2008年金融危机以来,全球大宗商品价格波动加剧,金融化特征十分明显。本文在分析2005—2012年我国月度农产品贸易条件指数变动的基础上,通过实证检验证明:2008年前,我国农产品价格贸易条件与CRB(美国商品调查局,下同)食品价格指数之间存在稳定的均衡关系,两者显著负相关,并且CRB食品价格指数上涨是我国农产品贸易条件恶化的Granger原因;2008年后,我国农产品价格贸易条件虽然波动频繁,但总体却趋于优化,贸易条件与CRB食品价格指数不存在线性相关。结合我国实际分析得出结论:大宗商品金融化尽管带来了农产品价格的大幅度波动和市场风险,但是其价格发现功能使我国农产品价格与国际市场接轨,因此价格贸易条件得以优化。     

城市化、城乡收入差距对农产品价格的传递效应——基于协整和向量自回归的实证研究

该文使用Johansen协整检验和VAR模型考察城市化率与城乡收入差距是否影响我国农产品价格, 以及影响作用的程度与机制。在控制了其他因素的影响下,证实了城市化率与城乡收入差距对国内农产品 价格具有经济上的显著影响。其中,城市化率每增加1个单位,国内农产品价格下降约17.56个单位,而 城乡收入差距每增加1个单位,农产品价格则下降0.7个单位;脉冲响应分析表明,城市化对农产品价格 的作用更加明显,而城乡收入差距对农产品价格的影响相对较弱。另外,农产品价格的波动存在非对称 性,向下冲击所导致的波动大于向上冲击所导致的波动,即农产品价格下跌的可能性大于农产品价格上 涨。最后该文提出应逐步完善农产品价格的应急机制来应对农产品价格的波动,进一步加快我国城市化进 程来抵制刘易斯拐点所带来的冲击作用,通过提高农民收入来逐步缩小我国城乡收入差距的政策建议。     

原油价格与农产品价格的溢出效应研究

自2006年底原油价格与农产品价格均大幅上涨,原油价格与农产品价格间的关系得到广泛关注。基于2000—2015年原油和四种农产品(玉米、大豆、小麦、猪肉)的月度价格数据,本文运用VEC-BEKK-GARCH(1,1)模型考察了原油价格对农产品价格的溢出效应。研究认为,原油价格对农产品价格存在显著的均值溢出效应,原油价格水平上升1%,玉米、大豆、小麦和生猪价格分别上涨1.15%、1.36%、1.55%和1.34%;原油价格与玉米、大豆、生猪价格间存在显著的双向波动溢出效应,但与小麦价格间不存在波动溢出效应。     

多管齐下让农产品价格不再“过山车”

近年来,我国部分农产品价格波动剧烈,特别是2010年以来,与群众生活密切相关的食品价格涨势凶猛,让市民难以招架,但从2011年三季度起,部分农产品价格暴跌,增产不增收事件频繁上演,又让农民叫苦不迭。农产品价格大起大落的背后,是供需关系的失衡。保持农产品供需平衡和价格稳定,既要充分