反思教育产业化的反思:有效利用教育资源的理论与政策

稀缺的教育资源应得到有效利用,而教育财政的分权、学校间的竞争和合理的价格机制能够提高基础教育资源的配置效率与组织效率。在一定程度上,通过教育券、奖学金和财政转移等机制向低收入人群和地区提供补贴,不仅有利于公平,也有利于效率。但过度地、不科学地追求公平,却可能损害教育资源的有效利用,甚至与追求公平的初衷相违背。本文对如何有效利用教育资源进行了理论分析,并对中国基础教育产业化的反思进行了反思。     

关于高等教育资源分配制度改革的思考

建国以来 ,我国一直实行“上线独占制”的高等教育资源分配模式。随着市场经济体制下高等教育环境的变化 ,这一分配模式面临着社会公平与效率问题的挑战。因此 ,政府对高等教育资源的分配必须以公平为首要出发点 ,关注弱者的利益 ,实行教育券制度 ,从而改变“上线独占制”的分配模式。     

跨国公司的共同管理经济及其实现工具

效率与公平的关系问题 ,是当代社会的一个重要理论与实践问题 ,本文从理论上分析了效率与公平的正确含义及两者的关系后得出我们应该以效率促公平 ,以公平得效率 ,达到两者的有机统一。同时 ,本文还从实践上探讨了针对我国的现实情况 ,应坚持实行“先富与共富”的政策 ,在坚持     

浅析学校环境中的男女教育公平问题

随着基础教育的蓬勃发展，教育公平问题越来越多地受到人们的关注。在基础教育领域，“因材施教”和“因性施教”都是实现教育平等的基本要求。在追求“个性发展”的基础上，积极关注“因性教育”已经成为提高教育质量，促进学生健康发展的迫切要求。近日，拜读了华东师大丁钢教授和上海师大岳龙教授撰写的《学校环境中的教育平等——基础教育中男性弱势的调查及思考》一文后，引发了一些思考，对文中的个别观点不能持赞同态度。     

经济发达地区基础教育均衡背景下教育公平问题研究——以天津经济技术开发区为例

本文在梳理教育均衡和教育公平内涵的基础上,从天津经济技术开发区推进基础教育均衡实践经验出发,分析了现阶段教育均衡背景下教育公平存在的主要问题,指出现阶段基础教育只解决了教育公平中的起点公平问题,但是没有解决过程公平和结果公平问题。     

教育筹资机制：结构、效应与趋势

教育筹资体系具有系统性，可以从转移支付性、市场与计划性、财政性与金融性等多个角度分析和认识。教育财政资金与教育金融资金都能改善教育的公平程度。然而两者在渠道过程、甄别标准、配置效率、激励效应等方面存在较大的特征或效率差异。同时启动两种机制，促其“强强联手”，不仅可以降低“机制失灵”，还可以在良性机制效应方面互相融合放大。由于制度产生的后序性问题，债性教育金融制度，特别是股性教育金融制度的构建与改良需要观念创新与政策支持。     

教育公平视阈下的巨型学校

巨型学校垄断了大量的优质教育资源,拉大学校间的办学差距。加剧金钱择校现象,教育同质化问题显著,阻碍了教育公平的实现。地方政府的推动、社会认识的偏差、学校自身的发展和扩展是巨型学校快速发展的重要动因。解决巨型学校问题,在教育资源配置中要兼顾效率与公平,鼓励学校自主生成优质教育资源。限制巨型学校的办学规模,完善基础教育评估机制,采取“弱势强补”政策,实现基础教育的均衡发展。     

市场经济条件下效率与公平问题的再认识

公平问题已成为当代中国的热点问题。正确认识和处理社会主义市场经济条件下效益与公平问题,具有重要的理论和现实意义。而市场本身的缺陷及非市场因素是目前效率与公平问题失衡的主要原因。只有健全市场机制,实现政府职能的转变,正确发挥政府干预经济的职能,效率和公平的冲突,才能得到有效的缓解。     

教育财政资源配置中的公平与效率问题

教育公平与效率是教育资源配置的基本原则,也是衡量教育资源配置是否合理的主要标准,规约着教育资源配置政策的价值取向。文章通过对国内外学者有关教育公平与效率的概念及两者关系的梳理,试图阐明教育财政资源配置过程中的公平与效率问题,以期通过对教育财政资源的配置过程中的公平与效率问题的关注,实现对教育财政资源更加公正、合理、有效的配置,促进教育事业朝着理性的方向发展。     

注重社会公平 促进经济可持续发展

注重社会公平，有利于促进经济的可持续发展。我国目前在社会生活的许多领域存在着社会不公问题。政府应当首先通过合理的分配制度，减小社会成员的收入差距，达到基本的经济公平；在此基础上，以福利保障、基础教育、司法公正等为突破口，维护和实现社会公平，促进经济的可持续发展和社会的全面进步。     

如何缩小先富后富差距"后富机制"被提出

北京日报近日发表署名文章指出,后富的人靠什么致富?靠的是一种机制,即"后富机制".改革开放25年来,通过效率优先,中国已经造就了一批先富起来的社会群体.今后如何通过公平促进效率,推动大多数人后富,将是一个大政策.     

经济发展过程中的公平与效率

公平与效率问题恰似一个幽灵，长期困惑着经济学家。西方学者在这个问题上做了哪些有益的探索?我国实行“效率优先，兼顾公平”的原则是否具有必然性和合理性?请看“研究与探讨”栏目《经济发展过程中的公平与效率》一文。     

实物期权在产权交易定价中的应用

产权改革是一个效率与公平的问题,在追求国有资产效率提高的同时,也存在着国有资产可能流失的问题.     

区块链技术与创新券资源共享模式优化

结合区块链共享、平权、开放的高效运行方式,通过研究发现区块链技术特性与基于创新券的创新资源共享模式高度契合,能够有效解决创新券使用过程中的问题和痛点,有助于增强创新主体的协同水平和提高创新资源的投入效率。以区块链技术应用为核心,在分析区块链技术与创新券各类型应用场景融合前景的基础上,细致地探讨了"区块链+创新券"的实现基础和"区块链+创新券"的实现框架,尝试通过打造分布式、开放式的基于创新券的创新资源共享模式,高效整合创新资源。     

浅析农村留守儿童的教育问题

留守儿童成了各地基础教育的盲点，引发了一系列的社会性教育问题，留守儿童教育是当今农村劳动力转移过程中带来的问题，且将是一个时期内长期存在且无法回避的问题，必须寻求探讨解决这一社会问题的有效途径。     

构建社会主义和谐社会背景下公平与效率的理论基础与现实意义

从一般意义上讲,效率与公平的关系就是生产效率与分配公平的关系。如何处理好效率与公平的关系,一直是经济学界和社会各界关注的热点问题。效率是社会进步的基础,公平是社会和谐的保障。可以说,效率与公平的权衡、选择,始终是当代社会所面临的基本问题之一。     

战后日本区域开发与法律支撑体系

战后的日本区域开发由政府主导,并建立了一套法律支撑体系。日本的区域开发战略经历了多个阶段的演化,但整体而言其区域开发政策遵循着公平优先于效率的原则,对欠发达地区的经济发展起到了极大的推动作用。但是,当日本经济进入长期萧条后,基于公平原则的均衡发展政策便凸显出资源配置非效率性的弊端,相关的法律支撑体系也面临着调整与转换。     

诠释经济和谐视野中的效率与公平

效率与公平是贯穿人类社会始终的两大问题,正确认识效率与公平之间的关系,可以为增进经济和谐提供科学的理论指导.当把效率与公平看作目的时,效率与公平之间的矛盾似乎是不可调和的;当把效率与公平当作增进经济和谐的手段时,效率与公平之间就具有了替代关系.经济和谐的效率标准要求完善社会主义市场经济体制;经济和谐的公平标准要求政府推行促进公平的分配政策.市场主要管效率、政府主要管公平应成为目前处理效率与公平的基本原则.     

数字

2月17日，中共杭州市市委书记王国平表示．杭州市将再发10亿元消费券，包括旅游券、培训券、教育券等；同时发放部分非公益性消费券，杭州市民均可自愿认购。春节前，杭州市、区两级已面向特殊群体发放2亿元消费券。杭州市首倡的消费券做法得到了国家商务部的肯定。商务部副部长姜增伟明确表示．消费券对拉动消费起到了推进作用。     

中国的失业问题及解决方法

如何正确处理公平与效率之间的关系 ,又一次成为我国改革和发展面临的一个焦点问题。我国入世后也使公平与效率如何结合问题有着特别的急迫性。本文提出了关于公平与效率均衡的一般定义和成本 -收益模型。在重点分析公平和效率均衡的必然性的基础上 ,指出了达到公平与效率均衡