金融创新对我国金融脆弱性的影响机制——基于金融监管的视角

我国的金融市场发展时间较晚、金融脆弱性一直是威胁我国系统性风险的重要因素。2017年,习近平总书记指出"把维护金融安全作为治国理政的一件大事",十九大报告指出"守住不发生系统性金融风险的底线"。随着金融创新活动日益活跃,联网金融、影子银行业务的不断发展,我国的金融脆弱性并未好转,甚至显现出系统性风险扩大的趋势,如2015年股市大震荡的出现。本文从金融产品创新、金融组织创新、金融制度创新三个方面回顾总结了近三十年来我国的金融创新成果,并从这三个角度分析了金融创新活动对我国金融脆弱性的影响机制,本文通过研究分析发现当前我国的金融创新存在着一系列问题,如结构单一、性质趋同,金融创新活动并未提高我国的系统性金融安全,尤其是金融衍生产品的出现以及金融组织创新,从不同方面和不同机制增加了金融监管的难度,扩大了潜在的系统性金融风险,导致我国金融脆弱性加剧;另外过度的金融制度创新可能导致金融市场与监管制度的扭曲和非均衡,从而从根本上加剧我国的金融脆弱性。     

降低中国金融脆弱性的思考

加入WTO之后,中国金融业逐步融入国际金融业中,与国际金融市场的联系也日益紧密。中国将在更广的范围和更深的程度上利用全球的经济和金融资源,同时面临的金融风险和冲击也将更加严峻。降低金融体系的脆弱性,确保金融体系的稳健运行,成为中国长期面对的一项重要而艰巨的任务。为此,要加快国有企业改革,化解银行不良资产,深化金融体制改革,增强金融机构竞争力,完善金融安全网。     

我国金融风险投资管理的完善对策研究

改革开放后，我国金融业发展迅猛，经过几年的蜕变，金融业已经从最初的不成熟走向了成熟化，各种金融衍生物的产生，昭示着金融业的风华正茂。然而，随着金融产品的逐步多样化，我国金融业也将面临更大的风险，所以，建立完善的金融风险体制，完善金融风险投资管理成为必然的趋势。本文主要从金融风险投资管理的概念，金融风险管理的种类，目前金融风险投资管理存在的问题和不足来探讨完善金融风险投资管理的对策和措施。     

试论我国商业银行内部控制评价

改进和完善金融机构内部控制机制直接影响金融企业乃至整个金融系统以及社会经济的稳定与发展。从整个金融监管的体系来看,金融监管当局的监管应当是全方位的、外在的监管．以维护金融业正常运行的秩序．防止出现系统性或区域性的金融风险,但其监管目标的实现必须通过金融机构实施审慎经营来实现。     

浅议金融创新与金融风险管理

从历史角度分析,一部金融发展史就是一部金融创新史,金融结构的演进及深化无不渗透着创新元素。金融创新通过优化组合和重新配置,推动着金融体系的安全稳步发展,但也有可能带来脆弱性、传染性和系统性的金融风险。通过对金融创新的原因的研究,介绍了中国目前金融创新与金融风险管理存在的问题,结合实际情况提出提高金融创新主体内部的自我风险管理;推进社会信用体系建设等应对金融风险的有效措施。     

系统性金融风险的传导机制和防范建议

金融是现代经济体系中极为重要的一环,防范金融风险、维护金融安全是保证经济稳定运行的前提,近年来关于防范和化解系统性金融风险以及完善金融监管框架的议题一直是社会各界关注的热点。本文对系统性金融风险的传导机制和影响因素展开了系统的梳理和分析,并提出相应的政策建议。     

浅析我国金融体系的脆弱性及应对策略

随着我国经济的不断发展,社会金融体系日益完善。在这其中,一些潜在的系统性金融风险日益显现。系统性金融风险破坏性极强,非常容易导致金融危机的发生,深刻影响到国民经济安全。通过对金融潜在危机的预防,可以促进金融体系的稳定性。该文就金融体系的稳定性与常见危机、中国金融体系脆弱性的具体体现形式、我国系统性金融风险的应对策略三个方面进行阐述,以此提升系统性金融风险的防范能力。     

浅析如何完善对我国影子银行的监管

影子银行是金融发展和创新的产物,给我国金融和实体经济的发展提供了全新的产品和融资通道,对我国金融产业及实体经济的发展壮大产生了积极的影响。但是影子银行内在的的复杂性、隐蔽性以及脆弱性等特点,也容易成为诱发系统性金融风险的导火索。因此影子银行只有在完善的金融监管体制下才能真正地趋利避害,服务社会。     

吉林省四平市金融业发展现状及风险分析

作为经济体制的重要组成部分,四平市金融体制改革逐步推进,形成功能较齐全的现代金融服务体系,但也存在一定的金融风险。对策建议是:深化金融体制改革;加强金融监管力度;不断加快金融创新,提高金融业抗风险能力;完善金融风险管理制度。     

金融创新系统崩溃与风险防范

金融创新在整个金融业的发展史当中起到了”双刃剑”作用，一方面，金融创新能够促进金融市场一体化，推进经济金融发展，另一方面，过度创新或监管跟不上都可能成为金融风险累积的因素。当这种风险累积到一定程度时，整个金融市场赖以存在的信用基础就会遭到破坏甚至是毁灭，这种毁灭就会导致整个金融系统的崩溃。系统性金融风险和系统崩溃所谓的系统性金融风险，是指使整个系统出现功能性失效的风险。系统性风险事件的发生，将导致整个系统运行功能失效，给依赖于该系统的事物带来毁灭性的打击，这就是系统崩溃。美国次贷危机的爆发就属于经济系统崩溃。本文就美国次贷危机的爆发原因，分析了过度金融创新所导致的系统崩溃。系统崩溃是需要一个从量变到质变的过程，对其要着眼于长远从各方面加以风险防范。     

如何完善网络金融风险监管

从世界上第一家网络银行--美国安全第一网络银行1995年10月18日成立至今,网络金融的发展已经有10多年的历史了,但是网络金融服务仍然是各家金融机构努力扩展其业务的首选渠道,而且网络金融的内涵和外延也在不断地扩展着.网络金融的出现改变了金融机构的服务手段,使金融机构的效率得到了相当大的提高.但是网络金融业有其脆弱性,网络风险波及的范围更广,破坏性更大.因此对网络金融进行监管是更重要而且紧迫的现实.本文就如何完善网络金融风险监管进行深入探讨.本文首先分析了网络金融风险监管的基本原则,其次,就如何完善网络金融风险监管进行了深入的探讨,具有一定的参考价值.     

我国发展金融工程的制约因素及对策

金融工程代表了金融业发展的方向 ,其主要功能在于金融风险的管理。发展金融工程对我国完善金融风险管理的手段和方法 ,促进金融发展具有重大的现实意义 ,但我国在金融工程应用的市场条件、应用主体、发展水平等方面尚显不足 ,应通过完善有关的制度和基础建设 ,加强金融创新。     

网络金融风险的防范策略

网络金融以其独特优势而发展迅猛,相伴而生的金融风险也时有发生,并制约着网络金融业的健康发展。从网络金融的风险源来看,要防范网络金融风险,既要明确监管对象,强化监管主体,建立和健全多主体的合作监控机制;又要培养高水平的技术力量,不断地升级网络技术;也要完善相应的法律法规,强化依法监管的政策支撑;还要致力互惠共赢,强化网络金融业的行业规范和行业自律。     

论网络金融系统风险的系统监控

现代金融业的发展,对传统的金融业带来了巨大的冲击,给金融监管带来了巨大的挑战。一方面,网络金融的发展代表着效率、效益和金融业不可抵挡的发展趋势,而网络金融的这种飞速发展也带来了除传统金融风险以外的金融风险;另一方面,由于网络金融业的发展动摇了传统金融的理念与监管的基础,使得金融监管的控制目标更加难以实现。本文拟从方法论上入手探讨网络金融的金融监管方法和理念。     

中国金融企业市场退出机制分析

金融企业的市场退出是为了减少金融风险、提高金融效率,利用市场手段淘汰那些低效率的金融企业,一个有效的金融企业市场退出机制是金融业健康发展的基础.随着中国金融体制改革的深化,金融企业市场退出机制必将进一步完善,从而为我国金融业的可持续发展创造条件. 一、金融企业市场退出与金融业发展     

论网络金融系统风险的系统监控

现代金融业的发展,对传统的金融业带来了巨大的冲击,给金融监管带来了巨大的挑战.一方面,网络金融的发展代表着效率、效益和金融业不可抵挡的发展趋势,而网络金融的这种飞速发展也带来了除传统金融风险以外的金融风险;另一方面,由于网络金融业的发展动摇了传统金融的理念与监管的基础,使得金融监管的控制目标更加难以实现.本文拟从方法论上入手探讨网络金融的金融监管方法和理念.     

我国证券业系统性风险测度及防范对策——以上市券商为例

防范化解证券行业系统性风险是有效化解系统性金融风险的重要环节。论文基于分位数回归法构建CoVaR模型(金融系统性风险),以上市证券公司为研究对象,选取上市券商月收益率等可观测数据进行测度,分析评价证券行业系统性风险的来源、影响因素、影响程度及风险溢出的效应。通过推进金融业供给侧结构性改革,规范设计灵活适用的量化分析工具,改进完善三位一体的监管框架及监管模式,以大监管理念及方法防止风险的全域外溢。     

中国金融企业市场退出机制分析

金融企业的市场退出是为了减少金融风险、提高金融效率，利用市场手段淘汰那些低效率的金融企业，一个有效的金融企业市场退出机制是金融业健康发展的基础。随着中国金融体制改革的深化，金融企业市场退出机制必将进一步完善，从而为我国金融业的可持续发展创造条件。     

普惠金融与家庭金融脆弱性

利用2015、2017和2019年中国家庭金融调查(CHFS)数据，从资不抵债和入不敷出两个维度构建家庭金融脆弱性指标，探讨普惠金融对家庭金融脆弱性的影响及其传导机制。研究发现，普惠金融同时降低了家庭资不抵债和入不敷出的发生概率，对家庭金融脆弱性具有显著抑制效应。分维度看，普惠金融使用度和满意度的提升都有助于降低家庭金融脆弱性，而便利度的影响则不显著。机制分析表明，普惠金融可以通过促进减贫增收和提升风险应对能力两种途径抑制家庭金融脆弱性。进一步研究发现，普惠金融对低收入、农村和中西部地区家庭金融脆弱性的影响更为深远。本文结论为我国进一步构建和完善微观金融风险监管与防范机制提供了新的思路。     

国际金融体系脆弱性分析

分析了金融脆弱性的含义,从金融自由化、金融全球化、外部宏观经济因素、金融制度、金融产品虚拟性、道德风险等六个方面阐释了金融脆弱性产生的根源。提出可通过对金融脆弱性的衡量来防范金融风险。