国有企业债务重组中的宏观,中观和微观问题

国有企业债务重组中的宏观、中观和微观问题□中信国际研究所特约研究员林义相沉重的债务负担已经成为我国国有经济健康运行的巨大障碍。债务重组是国有企业改革和进一步发展中不可回避的重大课题。由于国有企业过度负债的形成原因很多，解决过度负债要牵涉的面很广，有关...     

国有企业债务重组模式的实际应用研究

债务重组是许多企业在生产经营活动中遇到的重大问题,债务重组的结果如何,会对企业产生重大影响。文章比较分析了国有企业的多种债务重组模式,并对其实际应用的政策效果进行了评价,最后就国有企业债务重组的选择应用提出了几点建议。     

国有企业债务成因及重组思路

过高的负债是造成国有企业经济效益下降的重要原因之一，如何降低负债，优化资本结构是国有企业面临的一大难题。本文比较详细地分析了国有企业负债的形成原因，并指出只有进行债务重组，才能促使国有企业适应市场经济，提高资金营运能力，文章指出的债务重整思路新颖可行     

实施企业重组战略 实现企业更快发展

实施企业重组战略实现企业更快发展□邱连强本文针对国企低效运营的现状，提出国有企业必须灵活运用企业重组发展战略，以早日步出困境；然后结合资本市场，分析了国有企业如何因企制宜，多方位地实施包括资产重组和债务重组等主要内容的企业重组发展战略，从而实现企业“...     

企业债务重组相关问题探讨

本通过对企业债务重组现状的分析，指出了其存在四个方面的问题，并对这四个问题进行详细的论述，然后又针对所指出的问题，提出了具体的解决办法和配套措施－－合理确定债务重组的对象和范围；建立相应的中介机构，规范政府行为；关于债务重组中重组损益及所得税的会计处理等。通过对这些问题的探讨，使债务重组真正地发挥其积极折作用和效果，能够减轻企业负担，帮助国有企业脱困，促进整个国民经济的发展。     

有关债务重组审计问题探析

债务重组，即在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定作出让步，调整其原有债权债务关系的活动，在当前的中国经济生活中具有显著的意义，它对于改善我国企业不合理的债务结构，减轻企业，特别是国有企业的债务负担有积极的作用，同时又避免了破产程序费时耗资，社会震荡等消极因素。然而，90年代以来我国所进行的一系列债务重组尝试，暴露出许多问题，     

国有企业债务重组后的银行信贷对策

国有企业债务重组后的银行信贷对策●杨磊连才文斌为使银行信贷资产能在国有企业进行债权债务重组后得到保全，应本着积极参与，落实债权债务，确保信贷资产安全的原则，积极实行银企同步改革，从而加速银行的商业化进程。１、结合各地实际情况，把落实企业重组后的债权债...     

关于债转股几个问题的探讨

“债转股”就是把债权转为股权,一般来说,它可发生在任何债权人和债务人之间,像企业债权转股权、企业内部的集资转股权、银行在企业的债权转股权、金融机构之间的债权权转股权等。但就目前具体操作的情况,国内成立四家资产管理公司的初衷是将债转股作为改善国有企业资产负债结构和减轻国有企业社会负担的一个重要措施提出来的,从世界各国进行债务重组的经验看,债务重组可以采取“银行和解协议”、“法庭和解协议”、“破产和清算”、“债务出售”、“债务归还”、“债务证券化”、“债转股”等,从不良资产程度和对回收率的预期看,债务重组可依次分为催收、一般性重组、债务延期或避免、债转股、破产诉讼等,究竟采取哪种债务重组的方式首先取决于不良资产的程度,其次取决于债务重组在经济、法律制度等方面受到的约束,而我国现实的情况是国有商业银行的不良资产基本上是由国有企业的不良债务引起的,银行的不良资产和国有企业的不良债务基本上是对称的,由此决定了我国的债务重组只能是银企合二为一的整体重组,这种整体重组既不能实施大规模破产清算的“硬”措施,这样地造成社会不稳定和大的金融风险,但又不能实行像催收、一般性重组、延期、免息、免债的“软”措施,这样不仅不能达到目的,而且银行、财政的承受力不行,债务重组证券化现在又不具备条件,经过综合考虑权衡利弊,收益、成本比较最后才选择了债转股这一形式是把债转股当作权益之计,仅仅为了企业脱困减轻企业的债务负担,还是把它当作治标治本的措施,为改变 国有企业的经营机制和治理机构,建立现代企业制度,目标的确定直接影响着“债转股”这一资产重组方式运作的成败,其实,国有企业的债务问题,解决方案早在1993年就讨论过和建议过,但一直未能彻底解决,其原因便是认为国企经济效益不好的原因是资产负债率过高,利息负担重。所以改革措施多在如何降低负债率、如何减轻国有企业负担上下功夫,在更深层增加新投资和推动创新方面明显不足,结果不仅没实现“脱困”,反而还使人们对改革产生了怀疑。为什么会如此,就是我们的出发点目标定位不准确,没有找准“解困”的关键点,如今国有企业脱困进入最后冲刺阶段,选择了债转股这种方式,分别成立了中国信达资产管理公司后,短短几个月时间,国家经贸委首批一次圈定了108家债转股企业,从北京水泥厂的债转股开始,到目前已有不少企业实施了债转股,以这样快的速度实施,似乎让人感受是件很容易做的事,是为了实现三年脱困的目标必须马上完成似的,故而对债转股的目标一定要明确,才能使我们更清楚地认识债转股的实质及重要作用。我们认为债转股的目标定位应该是改变国有企业经营机制和治理结构,建立现代化企业制度,其根据是我们认为国有企业的不良债务及国有企业不断亏损的原因不是资产负债率高、建立现代化企业制度,其根据是我们认为国有企业的不良债务及国有企业不断亏损的原因不是资产负债率高、利息和税收负担重,而是经营机制没改变,有效治理结构没建立起来,更谈不上现代企业制度的建立,故而企业资产盈利能力低下,亏损逐年加大,银行贷款也就越来越多,债务也就越来越大,恶性循性。     

国有企业债务重组若干问题分析

论文探讨了国企过度债务产生的原因,指出债务重组是盘活国有企业高额负债的良方.通过分析债务重组的不同模式,指出债转股的优势.进一步时债转股问题进入了深入的探究,明确了债转股的优势和局限性,提出了债转股应注意的问题,并从法制建设层面进行了剖析.     

浅析债务重组的会计处理及相关性问题

一、债务重组概述及债务重组的会计核算 从广义上讲，债务重组应包括所有涉及在债务重组目修改债务条件的事项。也就是说，既包括债务人处于财务困难情况下的债务重组，也包括债务人处于非财务困难情况下的债务重组。2006年新债务重组准则的颁布实施，对于规范我国企业间债务重组业务的会计核算和相关信息的披露以及相关损益的确认和计量起到积极作用，并进一步向国际准则一债务重组靠拢，引进了国际惯用的“公允价值”概念。     

对企业兼并中几个实际问题的探讨

我国企业之间的兼并目前仍处于试验、探索阶段,实践中的一些问题还有待于进一步的研究和解决。在此,对兼并活动中的几个实际问题谈一下自己的看法。 一、企业兼并中亏损企业的债务重组问题 困扰国有企业的一个突出问题是长期积累的债务额过大。亏损企业因其债务过大,造成无人敢对其实施兼并,严重地妨碍了国有资产存量盘活和优化重组,如不设法尽快减轻国有企业的债务包袱,使其轻装前进,则国有企业转机建制必然步履维艰,对亏损国有企业扭亏为盈、破产倒闭、兼并重组等都将成为空话。 针对亏损国有企业债务负担过重的情况,各级政府及国家有关部门根据不同的情况,采取了适当延长还贷期限、银行贷款转帐停息和债权——国债互换等办法。应该说这些办法在一定范围内、一定程度上发挥了积极作用,但并不能从根本上解决国有企业庞大的历史积淀下来的负债问题。     

论债务重组在会计工作中的应用

债务重组是指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人的修改债务条件的事项。它表明，不论何种债务重组形式，只要修改了原定债务偿还条件的，即债务重组时确定的债务偿还条件不同与原协议的，均作为债务重组。债权人同意债务人延期偿还债务，但延期后债务人仍然按照原债务账面价值偿还债务，也属于债务重组。但是，债务人发行的可转换债券按正常条件转换为股权、债务人破产清算时发生的债务重组、债务人改组，债务人借新债偿旧债等，不属于债务重组。     

试论我国国有企业债务重组

国有企业是我国国民经济的骨干与支柱。在当今市场经济竞争激烈的情况下，企业应能够随着外部各种因素的变化而不断改变自身的经营方式，善于管理，才能在竞争中立于不败之地。但是，长期以来，国有企业一直处于高负债经营状态，企业负债额远远超过它所能承受的正常水平。因为负债率过高，相当一部分国有企业息税前尚有利润，一旦交了利息之后，就成为亏损企业了。要解决国有企业的这种困境，就需要极力推动国有企业的债务重组。     

国有企业债务重组的思路及其矛盾

国有企业债务重组主要有三种思路 :财政解决方式、银行解决方式和资本市场解决方式 ,这三种思路均不够完善 ,其相应的政策措施也存在两难矛盾。通过资本市场进行债务重组是一种好的思路 ,但其政策与措施要修正和完善。     

新债务重组会计准则

一、关于债务重组准则的修订背景 （一）债务重组定义债务重组是债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。这里强调的是一个实质的让步，债务重组让步的实质决定了债务重组的分录处理中必然会存在债权人确认“营业外收入一债务重组利得”和债权人确认“营业外支出一债务重组损失”。     

债务重组准则变更对ST上市公司的影响分析

从1998年债务重组准则首次制定到2006年再次修订（2001年首次修订），债务重组再次回到了1998年债务重组的层面上。这绝不仅仅是一个简单的回归。从与债务重组相关的基本理论出发，运用近三年沪市ST公司的数据进行分析，可以看出债务重组准则变更的意义所在。     

浅谈债务重组对企业财务的影响

在市场经济竞争激烈的今天，企业经常采用债务重组的方式来缓解资金紧张造成的财务困难。通常债务重组分为持续经营条件下的债务重组和非持续经营条件下的债务重组。持续经营条件下的债务重组，是指债务重组双方在可预见的将来仍然会继续经营下去的情况下所进行的债务重组，它是在市场经济条件下，企业根据往来双方的实际状况而采取的一种具体财务管理措施。持     

谈国有中小企业企银债务重组的新思路

负债过重是许多国有企业面临的主要困难之一。如何解决国有企业银行债务问题,是一项复杂的系统工程,如果单纯地从怎样偿还银行贷款角度考虑问题,是难以奏效的。因为,国有企业的负债问题是在我国由计划经济体制向市场经济体制过渡这一特定经济环境下产生形成的,机制问题不解决,即使旧的债务解决了,新的债务又会形成。因此,必须将减少企业负债与转换企业经营机制两者结合起来统筹解决。以债务关系重组为契机,构建新的企业经营机制,可以使企业成为真正的经营主体和竞争实体,在企业经济效益不断提高中,最终解决银行债务问题。　　一…     

新准则债务重组所得税会计处理与税务处理的比较

新会计准则对债务重组业务双方的会计处理办法作出了新的规定，与以前相比，新规定增强了与《企业债务重组业务所得税处理办法》的协调性，大大减少了旧准则中会计处理与税务处理之间的差异，简化了债务重组业务的纳税调整。本文就新准则下债务重组所得税会计处理、税务处理的差异进行探讨。     

对债务重组新会计准则的若干思考

2006年2月，财政部颁发了新的会计准则，其中新准则重新规定了债务重组的方式以及债权人与债务人的会计处理。本文对债务重组新准则的主要变化和债务重组新准则的应用进行了一点探讨。