试论城市集体所有制工业

<正> 社会主义集体所有制除了农村人民公社集体所有制以外,还有城市工业集体所有制。目前,我国城市工业集体所有制企业占全部工业企业总数的四分之三,职工占全国工业职工总数的三分之一,总产值占整个工业总产值的五分之一。城市集体所有制工业在为人民生活、     

国有经济的改革:从绝对优势转向相对优势

<正> 一、国有经济比重的回顾与比较自从1956年社会主义改造基本完成以后,我国所有制结构逐渐走向单一的公有经济,而其中国有经济又占数量上的绝对优势。如1978年全民所有制工业产值占工业总产值的80.8%,集体所有制工业占19.2%。这种单一的公有制完全脱离生产力低水平、多层次的发展状况,对经济资源的有效利用和劳动者知识性的充分发挥造成严重不利影响。近几年来我国所有制结构已从单一转向多元化。这种变化带来了我国城乡经济的活跃和繁荣。但目前国有经济仍占绝对优势。如1986年工业总产值中全民所有制占68.7%,集体所有制占29.2%,城镇个体经济占0.3%,其他类型企业(包括各种形式的合营与外资企业)占1.8%;在交通运输货运量中,全民所有制的比重为78.1%,集体所有制21.3%,其他类型0.6%。国有经济比重显然比“二五”时期要高,和非社会主义国家相比则更高。     

关于把上海金山卫建成世界贸易大港的设想

上海是我国最大的经济中心城市和重要的工业基地,在全国占有举足轻重的特殊地位。据统计,1984年,上海市的工业总产值已达到766.5亿元,占全国工业总产值的九分之一,工业企业收入占全国五分之一,财政收入占全国六分之一,外贸出口总额占全国三分之一,工业消费品的调出量占全国一半,上海港的吞吐量占全国口岸吞吐量的40％。一、海运在上海经济发展中的地位上海的经济所以有如此重要的地位,从历史上看,与我国近代工业的兴起有关,但     

略谈城市集体经济的性质及其在国民经济中的地位

集体所有制经济或称合作社经济,是我国社会主义历史阶段国民经济中的重要经济成分之一。这种经济的存在、巩固和发展,已在我国宪法中予以肯定。宪法规定:“中华人民共和国的生产资料所有制现阶段主要有两种:社会主义全民所有制和劳动群众集体所有制”。“国家保障社会主义全民所有制经济和社会主义劳动群众集体所有制经济的巩固和发展”。但是,由于林彪、“四人帮”十多年极左路线的干扰破坏,搞乱了这一正确理论,搞乱了人们的思想。加上我们某些同志旧的传统观念和小生产习惯势力的影响,同时也由于我们理论宣传和实践指导不够全面、准确,使城市集体经济发展过于集中,“过渡”特快,社会上也给集体经济一种舆论压力,不少人歧视集体经济,认为集体经济“可有可无”。究其原因,主要是对集体经济的性质和地位的认识受着某种局限。因此,正确认识城市集体经济的性质及其地位是十分必要的。下面,我们就这个问题谈点粗浅的看法。     

发展城镇集体所有制工业急需解决的几个问题

城镇集体所有制工业是我国社会主义工业的重要组成部分,二十多年来有了很大发展,在国民经济中起着越来越重要的作用。但是长期以来,由于林彪、“四人帮”极左路线的干扰和破坏,在城镇集体工业中也存在不少问题妨碍它的进一步发展。随着全国工作重心的转移,我们必须对城镇集体工业存在的问题进行认真地调查研究,实事求是地予以解决,以充分发挥它们在实现四个现代化过程中应有的作用。     

廉价的劳动力优势与企业社会责任

珠三角竞争力的“软肋”——企业社会责任的缺失广东是我国第一经济大省,当前的经济总量占全国的九分之一,财税总收入占全国的七分之一,外贸进出口总额占全国的三分之一,累计实际利用外资额占全国的四分之一。而作为广东腹地的珠江三角洲,是广东更是我国工业化程度最高、发展最     

商业部门职工的劳动是物质生产劳动

<正> 我国的社会主义商业和服务业在过去很长一段时间内没有得到应有的发展,甚至在一些方面还有倒退,除了林彪、“四人帮”推行极左路线,在经济政策上有意识地“抑商”以外,广泛地存在于人们头脑中的对商业和服务业的不正确的认识也是一个重要原因。粉碎了“四人帮”后情况有好转。但是,由于对商业和服务业是否属于物质生产部门,商业和服务业部门职工的劳动是不是物质生产劳动这个比较根本性的理论问题仍然存在着不正确的认识,就使得有些经济部门工作的同志和社会上很多人还不能从根本上引起对商业和服务业的高度重视,而商业部门和服务业部门职工的社会地位和社会声誉也就不能在实际上和工业、交通、     

深化我国集体所有制企业改革的思考

<正>一、现行集体所有制企业的所谓“股份合作制”亟待规范集体所有制企业作为社会主义制度下生产资料公有制的一种特有形式,本应遵循其自身的发展轨迹.但由于长期受“左”的错误思想指导,集体企业从诞生之日起,就步入了歧途,并在发展中逐步丧失了自己的本来面目,成为非驴非马式的混合体.一是所有权模糊.在“左”的错误思想指导下,搞所谓“一大二公”,“穷过渡”,运用行政手段,揠苗助长,“平调”和“蚕食”由农民、手工业者劳动群众个体所有的私有制经济基础上发展起来的集体所有制经济,强迫集体所有制企业升级为“地方国营”;另一方面,在实际工作中片面强调集体所有制企业的公有制形式,竭力淡化集体所有制与全民所有(国有)制的差别,并简单地套用全民所有制企业的管理模式对集体所有制企业实施高度集中的计划管理,这样,不     

农村人民公社应该成为单纯的经济组织

<正> 农业是国民经济的基础。把农业尽快搞上去,是实现四个现代化的首要条件和基本保证。我们虽然搞了三十年的农业,至今仍然没有摆脱八亿农民搞饭吃的被动落后局面。之所以如此,林彪、“四人帮”的干扰破坏当然是一个重要原因,我认为也应该从我国农业集体所有制形式,特别是农村人民公社“政社合一”的体制上来认识问题,也就是“政社合一”这种体制是否适应经济基础,是否适应农村生产力的发展,从而正确总结我国在农业发展问题上的经验教训。当前,我国社会主义经济存在着全民所有制和集体所有制,这两种所有制形式都是社会主义性质     

深圳特区“三资”企业的管理与发展

深圳特区经济发展的一个显著特征,就是大量引进外商直接投资。几年来“三资”企业工业产值年均增长70%,目前已占全市工业总产值的66.3%,工业出口产值占全市工业出口总产值的78.3%,“三资”企业已成为深圳外向型经济的主体。正确认识“三资”企业的作用深圳特区这几年经济发展得比较快,有活力,得益于改革开放政策,得益于引进外资和发展“三资”企业。11年来,“三资”企业在深圳经济和社会发展中发挥了重要的作用。     

关于工业企业班组经济核算问题的探讨

几年来由于林彪、“四人帮”极左路线的干扰破坏,经济核算工作被大大削弱,不少企业不求经济效果,不讲经济责任,造成了极大的损失浪费。粉碎“四人帮”以来,虽然这种状态有了很大转变,但仍然存在着许多问题,有待于研究解决,班组经济核算就是其中一个问题。因此,本文就工业企业班组经济核算的几个理论和实践问题作一探讨。     

公司制度的建立与公司立法

一、我国的企业现象与公司现象1.眼花瞭乱的企业现象伴随改革开放,在原有的全民所有制企业和集体所有制企业之外,我国经济生活中又出现了众多新的企业,诸如:(1)“三资”企业。包括:中外合资经营企业、中外合作经营企业、外商独资企业;     

“我国尚不存在价值转化为生产价格的条件”吗?

<正> 《经济研究》1982年第12期刊载的谷书堂、杨玉川二同志的《社会主义制度下价值的转化形态问题》一文,从理论上论证了社会主义条件下价值转化为生产价格的客观必然性,其基本观点我是赞同的。但是作者在文章的后部却又作出了一个这样的结论:“我国尚不存在价值转化为生产价格的条件”。对此我有异议,故写此文,与谷、杨二同志商榷。作者认为我国尚不存在价值转化为生产价格的条件的理由之一是,我国现阶段生产力发展水平还不高,资金有机构成还较低。他们指出,在我国,“农业主要还是采取以手工工具、畜力耕种为主的生产手段”,“集体所有制工业企业中还有60％以上     

深化小型企业改革 在扩大内需中寻找出路

改革开放30年来，我国国有中小型企业通过改制，绝大部分已从国有制和集体所有制企业转化为股份制或股份合作制企业。但还有一部分“戴帽子”集体企业在市场化运作中处境艰难。今天，面临美国次贷危机向全球实体经济的蔓延，我国的一些中小型企业也受到严重冲击，濒临破产倒闭。为了保持我国经济的稳定增长，中央采取了扩大内需的经济发展方针。文章通过对内地一家小型企业进行实地考察，分析了我国小型企业发展的困境和现状，提出了我国小型企业在“扩大内需”政策下的发展出路是尽快完善制度转型、调整产业结构、储备和利用丰富的人力资源，提高企业的市场化运作水平。     

一部系统地批判“四人帮”经济理论的著作——介绍《“四人帮”对马克思主义政治经济学的篡改》一书

<正> 为了从政治经济学方面深入批判“四人帮”,中国社会科学院经济研究所的部分同志,在董辅礽同志的主持下,编写了一本题为《“四人帮”对马克思主义政治经济学的篡改》的著作,最近由山西人民出版社出版了修订本。同初版相比,修订本作了较大的修改和补充,新写、改写的大约占了一半的篇幅;修订本在加深对“四人帮”极左经济理论批判的同时,还注意加强了正面理论的阐述。正如许涤新同志在修订版序言中所指出的,“直到现在,这样一本书,还是国内第一部系统地批判‘四人帮’的经济谬论的著作。”     

整顿企业与经济建设的新路子

<正> 要充分认识全面整顿企业的重大意义党中央和国务院最近决定:从今年起,要用两、三年时间,对国营工业企业进行全面整顿。这是保证我国经济建设走出一条新路子的战略措施。现在,各地都在有领导、有计划、有步骤地开展这项工作。但是,有些同志对整顿企业的意义还缺乏足够的认识。例如,有的企业干部说:“粉碎‘四人帮’以后,搞了多少年整顿了,怎么整顿个没完没了?”也有同志安于现状,满足于企业还有活干,产品还有人要,工人还有奖金,日子还过得去,不了解企业全面整顿的重要意义。还有的同志说:“生产任务不足,无心整顿”;“生产任务饱满,无暇整顿”,……等等。这些情况表明,为了使企业全面整顿工作顺利进行,取得预期的成效,有必     

国有企业：将改革进行到底

国有企业：将改革进行到底陈国政全民所有制企业是我国现在各种经济成份中的“老大”，按经济性质划分，我国现实中的企业，大体可以归纳为：公有制形式和其它所有制形式两种，即全民所有制，集体所有制，联合经营和股份制企业；个体经济、私营经济、外资经济（中外合资、...     

我国经济发展的战略性转变

<正> 1976年10月粉碎“四人帮”,给我国经济的发展扫清了政治上最大的障碍。但是由于当时遗留下来的社会问题很多,我们不可能集中精力重新研究我国经济发展的战略问题。同时,由于人们对经济建设中“左”的错误指导思想的危害认识不清,对十年“文化大革命”给国民经济带来的严重损害估计不足,因而那时也不具备重新估计我国经济的发展过程和规划发展前     

反对国民经济计划中的高指标 做好调整工作

粉碎“四人帮”以后,我国国民经济的恢复和发展取得了很大的成绩。但是,由于林彪、“四人帮”的长期干扰破坏,国民经济中还存在不少问题,一些重大的比例失调状况还没有完全改变过来。林彪和“四人帮”多年来推行的极左路线,至今流毒还未肃清,这是我们贯彻国民经济的调整、改革、整顿,提高的方针,加速实现社会主义现代化的巨大障碍。林彪、“四人帮”的极左路线的流毒在经济领域中的突出表现之一,是盲目追求国民经济发展计划的高指标。高指标是“左”比右好的极左思潮的表现,它违反马列主义、毛泽东思想的基本原理,不从我国的实际情况出发,不尊重客观经济规律。长时期来,我们只反右倾,不反左倾;只     

对《哥达纲领批判》中所谓“集体所有制”的考证

<正> 梅文杰同志在《经济研究》1979年第12期上,发表了题为《马克思明确地提出了“集体所有制”这个概念》的文章,阐述了自己的观点。他正确地提出了马克思在写作《哥达纲领批判》之前,就已经使用了“集体所有制”这一概念。但是,他却据此推论《哥达纲领批判》中所设想的共产主义社会低级阶段,在生产资料所有制方面,也包括集体所有制。他说:“很多文章都说马克思没有设想过集体