再论公司章程之“另有规定”

文章是基于钱玉林教授的一篇发表在法学研究上的文章所进行的思考。钱玉林教授对于公司章程中＂另有规定＂的观点引起了我对公司章程性质的探讨兴致,几经审议才出台的新《公司法》中关于＂公司章程另有规定除外＂的提法是否有悖法理？是否会导致资本多数决的滥用？是否相比较93年的《公司法》来说是一种退步抑或会引起现实生活中诸多的侵犯中小股东利益的事件？这一系列的疑问都值得我们进行思考。文章旨在从公司章程的性质、公司章程＂另有规定＂的合理性、如何正确对待公司章程中的＂另有规定＂三个方面来进行分析。     

股东表决权排除制度的概念以及法理基础的探析

表决权是股权的一种基本权能,也是体现股东对公司所有权的最重要权利,但在各国和地区的公司法立法却普遍存在股东表决权的排除制度。股东表决权排除制度是对传统公司法理论中表决权自由行使、一股一权以及资本多数决原则的突破。其法理基础在于权利滥用禁止原则的适用、"经济人"理论的引入以及消除资本多数决原则的弊病和规制控股股东宗旨的要求。     

资本制度改革的刑法匹配——论抽逃出资罪保留的必要性及其重构

新公司法的修改使得刑法和公司法之间的衔接产生空隙,于是全国人大常委会通过立法解释的形式对刑法进行了修改,废除了抽逃资本罪对于实行认缴制的公司的适用。本文分析了抽逃出资罪对新公司法所确立的资本制度的法益保护及刑法规制的必要性,认为抽逃出资罪仍有保留的价值并且应当对该罪名进行重构。     

资本制度改革的刑法匹配——论抽逃出资罪保留的必要性及其重构

新公司法的修改使得刑法和公司法之间的衔接产生空隙,于是全国人大常委会通过立法解释的形式对刑法进行了修改,废除了抽逃资本罪对于实行认缴制的公司的适用。本文分析了抽逃出资罪对新公司法所确立的资本制度的法益保护及刑法规制的必要性,认为抽逃出资罪仍有保留的价值并且应当对该罪名进行重构。     

浅析反对股东股份回购请求权

《公司法》确立反对股东股份回购请求权是为了克服资本多数决的弊端,保护少数股东的利益。本文结合中、日两国新《公司法》的具体规定,对反对股东的股份回购请求权的基本理论问题进行了探讨,并在此基础上提出完善我国相关制度的建议。     

公司章程的无效——与公司法的冲突

私法自治在公司法领域的突出表现,主要在公司法的强制性,从另一个角度来说,即体现在公司章程与公司法在效力上的冲突,这深层次地反映了市民意志与国家意志的博弈。在章程与立法的冲突中,公司法对于公司章程的记载事项的规定,承载着公司法的态度,此间的效力值得区别对待研究。     

浅议一人公司制度

新修改的公司法虽明确地规定了一人公司制度,但仍存在着一些不足。文章旨在通过对公司法修改前后的一人公司立法进行思考,总结我国一人公司立法的成与败,为改进我国的一人公司立法提供建议。     

试论保护少数股东措施之完善

由于股东会实行“资本多数决”原则，少数股东处于弱势地位，须对其进行特别保护。我国《公司法》对少数股东采取了一些保护措施，但还需通过实行累积投票、股东回避表决、股东代位诉讼等制度进一步加以完善。     

浅议股东出资形式多元化趋势下的《公司法司法解释(三)》

在《公司法司法解释（三）》的起草过程中,社会各界对其涉及的五大热点问题进行了广泛讨论,包括公司设立阶段中的民事责任问题、公司章程的设定和修改、出资形式、瑕疵出资和抽逃出资,以及股东身份认定的问题。笔者比较各国公司法以及新旧公司法的相关规定,对其中关于出资形式的问题进行了一些研究。     

论公司章程复合式模式

公司章程是公司的最高规范,但是现在登记的公司章程流于形式,未体现出其应有的功能。本文首先介绍公司章程作用并阐述造成现状的一种原因;针对此种原因,通过借鉴国外立法现状,提出中国公司法对于公司章程绝对必要记载事项规定不合理的观点,并进而提出改进建议。     

法制变革与金融创新——兼评《证券法》、《公司法》修改实施后的金融创新法制环境

《证券法》、《公司法》（以下简称两法）的全面修订是我国资本市场法制建设的标志性事件，许多重大条款的修订为从根本上解决影响我国资本市场发展的深层次问题和结构性矛盾创造了条件。两法尤其是《证券法》的修订，调整了证券市场的制度框架，增加了证券市场交易品种，为市场的发展和创新提供了空间。但从证券立法史分析，基本法律的修改只是为资本市场的金融创新提供了条件，     

一人公司法律规制若干问题的探讨

传统公司法中,公司是资本的联合,但是随着经济的发展,个人资本的逐步积累,打破传统公司团体性的理念,出现了一人公司。尽管我国公司法对一人公司进行了规制,但一人公司仍有很多问题难以解决,本文从四个方面针对一人公司存在的问题,进行了探讨,以期对我国的立法及司法实践起到积极的作用。     

我国上市公司章程中存在的问题与对策研究

公司章程是公司对内治理的根据,也是提高对外公信力和公司声誉的基础。随着《中华人民共和国公司法》的修改与颁布,强制性治理制度安排和公司章程统一范本的情况有所改善,章程的自治理念也逐渐得到强化。但是,近年来仍存在一些问题,如公司章程脱离公司实际情况、格式化与趋同化仍较为严重、公司的监事职能履行不充分和股东对公司章程的重要性认识不足。因此,有必要进一步探索如何优化和完善公司章程,根据公司实际制定章程,加深股东对章程理念的认识,明确各方责任,精准细化各项内容,从而提高公司的治理效率。     

对公司章程内容的认识与思考

公司章程内容指公司章程所记载的事项,学理上一般分其为绝对必要记载事项、相对必要记载事项和任意记载事项.我国公司法第22条和第79条规定了有限责任公司和股份有限公司章程应当记载事项.笔者认为公司章程应当记载事项在公司法的其它条款中亦有体现,并提出章程制定中应强化和完善的几个事项.     

我国公司法律制度的完善与银行债权保护

法律通过对多元利益主体进行规制实现利益均衡,进而促进社会生活的有序运转.基于利益均衡的思想,各国公司法不仅关注公司与股东、股东和董事、公司与雇员、公司和社会公众之间的权利义务关系,而且还关注对公司债权人合法权益的保护.我国目前正在酝酿修改公司法,在修改过程中立法机关对完善公司治理结构、保护中小股东利益等问题给予了很大的关注,但同时对公司债权人保护问题却没有给予足够的重视,理论界也缺乏系统的研究.基于此,本文在对外国和中国相关立法进行分析的基础上,就完善我国公司法债权人保护制度进行了探讨,并就现行公司法律制度下银行债权保护工作提出了建议.     

我国公司法律制度的完善与银行债权保护

法律通过对多元利益主体进行规制实现利益均衡，进而促进社会生活的有序运转。基于利益均衡的思想，各国公司法不仅关注公司与股东、股东和董事、股东和董事、公司与雇员、公司和社会公众之间的权利义务关系，而且还关注对公司债权人合法权益的保护。我国目前正在酝酿修改公司法，在修改过程中立法机关对完善公司治理结构、保护中小股东利益等问题给予了很大的关注，但同时对公司债权人保护问题却没有给予足够的重视，理论界也缺乏系统的研究。基于此，本文在外国和中国相关立法进行分析的基础上，就完善我国公司法债权保护制度进行了探讨，并就现行公司法律制度下银行债权保护工作提出了建议。     

完善股份收购相关立法

<正>股份收购是优化公司资源配置的重要手段。我国《证券法》专章规定了上市公司的股份收购,但股份收购不仅仅体现在资本市场和上市公司中,其范围涉及所有公司。《公司法》和《公司法（修订草案）》尽管对有限责任公司的股权转让和股份有限公司的股份转让专章进行了规定,但对公司股份收购的规定并不多,还需进一步的修订和完善。本文就本次《公司法》修订中公司股份收购所涉及的公司章程、控股股东和实际控制人诚信义务、一致行动人协议效力、公司僵局等问题提出修订与完善建议。     

新《公司法》下保险公司章程更新要点解析（上）

<正>一、引言热盼已久的新《公司法》终于在2023年12月29日由第十四届全国人大常委会第七次会议表决通过,并将于2024年7月1日起施行。相较于现行《公司法》,新《公司法》的变化主要体现在以下几个方面：完善公司资本制度;优化公司组织结构;加强股东权益保护;强化控股股东、实控人、董监高的责任;完善公司设立、退出制度等。法律的变化对公司运行最重大的影响之一就是公司章程的修订。公司章程是规范公司对外经营活动的重要文件,也是公司内部治理的依据。我国公司法律体系中的诸多条文给公司治理留下了充足的空间,     

新《公司法》对我国注册会计师行业的影响

新《公司法》在公司法人治理结构、中小股东权益的保护、公司资本制度等方面作了重大修改,其中很多内容对我国的注册会计师行业会产生深远的影响。本文通过对新《公司法》有关调整内容的理解、总结,分析了由于理念和制度变更对注册会计师行业的影响,并进一步预测注册会计师行业可能会发生的变化。     

试析公司章程的法律性质

关于公司章程的定义,学术界公认的解释为:公司章程是公司必备的规定公司名称、宗旨、资本、组织机构及组织活动基本规则的基本法律文件,是以书面形式固定下来的股东或发起人一致的意思表示.公司章程的法律定性涉及到公司法本质、公司治理、股东权益保护等内容,其性质究竟为何,目前法学界的观点不一.本文将通过对几种代表性学说的介绍及评述,阐述自己的观点.