论风险导向审计

面对高度风险的社会环境,我国审计界目前广泛采用的制度基础审计模式或账项基础审计模式已不能适应形势发展的需要。西方国家自80年代以来兴起了一种新型的审计模式——风险导向审计,运用新技术、新方法预防和控制审计风险,取得了一定的成果。文章从风险导向审计的特点,风险导向审计产生的原因,会计师事务所推行风险导向审计的制约因素以及注册会计师在执业中应如何贯彻执行风险导向审计。     

实施风险导向审计的对策

科龙事件的发生把风险导向审计再次推向了前台，一场关于国内注册会计师审计技术革新的话题被悄然掀起。相对于制度基础审计，风险导向审计的优势不言而喻。但国内会计师事务所在引进和实施风险导向审计方面存在哪些问题，应如何采取对策，值得探讨。     

论注册会计师如何推进现代风险导向审计

风险导向审计是在账项导向审计、制度导向审计基础上发展起来的更先进的审计模式，本文就注册会计师如何推进现代风险导向审计进行了探索。     

中小型会计师事务所风险导向审计浅析

2007年1月1日财政部要求所有会计师事务所实行新准则,新准则最大的特点之一就是引入了风险导向审计理念。近年来,随着社会经济环境的变化,注册会计师为了实现审计目标不断调整审计方法,依次出现了账项基础审计、制度基础审计、风险导向审计     

论现代风险导向审计的制约因素

现代风险导向审计作为一种现代审计模式,在发达国家的会计师事务所的审计实践中得到了普遍运用。随着新审计准则的实施,我国会计师事务所也逐渐引入现代风险导向审计观念,探索新的审计方法。在实践中,风险导向审计的优势已充分显示。然而,在我国全面推行现代风险导向审计模式,还存在诸多内外制约因素。     

现代风险导向审计问题及其对策

现代风险导向审计是以被审计单位的战略经营风险分析为导向进行的审计,它改变了以往从局部到整体的审计思路,为注册会计师从整体上把握和控制审计风险提供了基础。现代风险导向审计作为一种新的审计理念和方法,已成为我国审计理论及实务界     

对我国风险导向审计利弊的思考

风险导向审计是在账项导向审计模式、制度导向审计模式发展而来,代表了现代审计方法发展的最新趋势,是社会经济发展的必然要求。目前,我国一些会计师事务所也开始引入风险导向审计模式,该审计模式,在实践中显示出了它的优势,但还需不断完善。为此,本文对风险导向审计的利弊进行研究。     

现代风险导向审计的理论和方法

20世纪90年代，经济业务的日益复杂和层出不穷的管理层舞弊，给注册会计师的审计工作带来了很大的难度和风险。注册会计师和事务所面临越来越多的审计失败带来的法律诉讼。国际四大会计师事务所和学者，认识到现有制度基础审计和传统风险导向审计的缺陷，研究发展了一种新的审计方法——现代风险导向审计。     

注册会计师审计职业判断演进规律与启示

随着社会经济的发展,与审计目标的变化相适应,注册会计师审计由账项导向审计向制度导向审计和风险导向审计演进。本文结合审计目标及审计模式的演变探讨注册会计师审计职业判断产生与发展的规律,为进一步提高注册会计师审计职业判断能力和审计质量提供理论支持。     

风险导向审计模式之我见

伴随着审计市场的全球化和审计准则的国际趋同,风险导向审计模式已经进入我国审计实践。本文阐释了审计风险的概念,深入讨论了风险导向审计模式的科学性,在此基础上探讨了其在我国的适用性。风险导向审计模式是在现代社会高风险的客观环境下提出来的。现代风险导向审计的开拓者是美国毕马威会计师事务所审计与鉴证研究中心主任TimothyB.Bell博士和伊利诺伊大学香槟分校会计系主任IraSolomon教授。Bell博士和Solomon教授指出:20世纪80     

从法律环境看风险导向审计在我国的应用

在国际上，自六十年代的“诉讼爆炸”以来，审计人员就开始致力于审计风险的研究，“风险导向审计”方法模式由此产生并得到推广，目前以四大为主的国际知名会计师事务所采用的都是风险导向审计的审计模式。我国是否也应引入风险导向审计，目前引入风险导向审计的条件是否具备，本试从我国目前的法律环境入手，对其作一分析。     

试析风险导向审计的适用性

随着中国注册会计师审计实务将由传统风险导向审计向现代风险导向审计转变，对现代风险导向审计模式的理解以及现代风险导向审计在我国的适用性分析就显得尤为重要     

新审计准则下的风险导向审计探析

一、风险导向审计的涵义与特征 1．风险导向审计的涵义。风险导向审计是指注册会计师通过对被审计单位进行风险职业判断,评价被审计单位的风险控制,确定剩余风险,执行追加审计程序,将剩余风险降低到可接受水平。在审计模式的发展历史上,曾出现过账项导向审计、制度基础审计。账项导向审计主要根据对账簿记录、原始凭证等会计核算系统的审查取得审计证据,形成审计意见。     

试论风险导向审计存在的问题及对策

风险导向审计作为一种重要的审计理念和方法．自上世纪90年代在国际著名的会计师事务所开始推广应用后,取得了明显的效果。现已成为当今世界先进国家的主流审计模式。我国财政部在2006年发布的中国注册会计师审计准则中．对风险导向审计运用时风险的识别、评估和应对等内容作了明确规定,这表明风险导向审计的开展在我国已有了规范和指南．而且在实际中也得到了推广和应用。但由于风险导向审计在我国刚开始实施,在运行中存在一些问题。下面就我国开展风险导向审计存在的问题及对策谈些认识．以供参考。     

浅析注册会计师审计专长在职业判断中的运用

注册会计师对行业审计经验的积累,就形成行业审计专长,能够帮助注册会计师在审计中敏锐把握住关键的信息,并迅速作出较高质量的职业判断。随着市场经济的发展,审计方法已从早期的账项基础审计发展到现今的风险导向审计。笔者在此分析风险导向审计模     

从审计模式的演进看风险导向审计

从20世纪80年代以来，注册会计师在具体项目的审计过程中突破了传统的审计模式，开发出一种以评估审计风险为中心的审计模式，以此保证和提高审计质量，这就是风险导向审计模式。此文试图从审计模式的演进过程，探讨传统审计模式和风险导向审计模式的利弊得失和适用的审计环境，以期对风险导向审计模式有一个较全面和实务的认识。     

风险导向审计问题研究

风险导向审计作为一种现代审计模式,已在发达国家的审计实践中得到普遍应用。中国注册会计师执业准则体系的实施,标志着我国以风险导向审计为基础并顺应国际趋同大势的审计准则体系的确立。新审计准则体系最重要的变化,就是审计理念从传统的账项基础审计、制度基础审计转变到风险导向审计。目前我国一些会计师事务所开始引入风险导向审计理念,探索风险导向审计的应用方法。风险导向审计模式在具体运用过程中,具有很多与传统审计模式不同的特性,这些特性必将对完善我国审计技术方法起到积极的作用。本文对风险导向审计问题进行了分析．并提出了相关的建议.     

浅析注册会计师风险导向审计

随着经济化的发展趋势不断加强,社会上注册会计师的诉讼案件也越来越多,风险导向审计就是在这样的环境下诞生.风险导向审计可以提高工作质量、降低审计风险,是现代社会注册会计师针对审计问题卓有成效的解决方法,并且在我国推行的步骤也在不断加大.本文就是针对注册会计师风险导向审计的部分浅论.     

目前我国实施风险导向审计的障碍分析

风险导向审计是指注册会计师通过对被审计单位进行风险职业判断, 评价被审计单位风险控制,确定剩余风险,执行追加审计程序,将剩余风险降低到可接受水平,这种审计模式就是风险导向审计模式。一、与账项导向审计模式和制度导向审计模式相比,风险导向审计模式的特点 1．责任前移,重心前移。账项导向审计的重心在详细检查,有一定的滞后性；制度导向审计的重心转移到控制风险, 因此可以说向前迈进了一步；而风险导向审计则再次将重心前移,从而移至重大错报风险。现代公司治理的缺失以及管理层舞弊是审计风险的主要来源,而     

风险导向审计雏议

20世纪30年代以前，经济业务比较简单，账项导向审计盛行；20世纪30年代中期，随着企业规模的扩大、经济业务量的不断上升，制度导向审计取而代之；进入20世纪90年代，以注册会计师为被告的诉讼案件持续增长，负责审计的会计师事务所承担了数额庞大的赔偿。面对现代社会高风险的压力及社会公众对信息需求的不断扩大，一种新的审计模式一风险导向审计应运而生。