基于博弈论的OTC金融衍生品市场监管必要性分析

基于博弈论的OTC金融衍生品市场监管必要性分析表明:在政府行政监管、行业协会自律管理及市场参与者内部控制的博弈中,单凭市场本身的内部调节机制并不能完全发挥持续稳定市场的效力,政府监管职能对规范市场行为有重大作用;行业自律组织监管是市场监管中不可替代的有机组成。应加强OTC衍生品市场内部控制与风险管理,完善行政监管机制,提高行业协会自律监管能力,特别是加强金融机构表外业务风险的监管,以保证金融机构的稳健经营。     

如何提高政府对注册会计师行业监管的效率

提高政府对注册会计师行业监管的效率,对于我国目前的政府监管工作有重要意义。文章从加强立法和监管体制建设,协调内外关系、构造畅通有效的协作机制,充分发挥注册会计师行业协会自律、减轻政府监管的压力3个方面提出了提高政府对注册会计师行业监管效率的具体措施。     

公共治理视角下的食品行业自律

随着我国人民生活水平的提高，吃得健康，吃得安全日渐成为公众所关心的话题。媒体曝光的食品安全事件层出不穷，社会民众普遍感到焦虑，进而引发了公众对社会诚信的质疑，甚至影响了社会的和谐与稳定。对于食品安全问题，除了政府监管，企业内控，食品行业协会也应发挥其自律监督作用和职能。《食品安全法》确立了一项重要的监管体制，即食品行业协会的行业自律监管体制。此项立法明确指出了食品行业协会应从行业自律的角度发挥作用，完善自律监管机制。在此背景下，探讨如何建立行业自律监管格局，推动政府与社会主体在食品行业监管领域实现合作治理，具有积极的现实意义。     

我国注册会计师行业自律监管的局限性及其改进

自律监管是我国注册会计师行业监管的一种重要形式,但其存在诸多局限性,主要表现在行业协会监管独立性不高、行业协会监管力度有欠缺、行业协会监管处罚方式有局限等。这些局限性的形成有行业协会发展所处的环境、注会行业内外对自律监管的认知度、行业相关人员的素质等方面的原因,给注册会计师行业发展带来一定不利影响。为此,我们需要采取优化注册会计师行业自律监管的环境、加强行业协会的独立性、增大行业协会的监管力度、改善行业协会监管处罚方式等措施。     

期货行业协会法律规制研究

期货行业的发展和创新需要监管 ,行业协会自律管理是期货市场控制自身的高风险的内在要求 ,行业自律的法律性质是会员契约认同和国家对部分公共管理权力让渡的两方面的结合 ,政府监管和期货行业协会自律相结合构成有效的期货市场监管体制。     

我国注册会计师行业监管模式的分析

目前,我国在注册会计师行业管理的法律规范方面还存在着管理权限不清晰,法律责任弱化,行政监管与行业监管之间不协调,行业协会缺乏自律管理等问题。应完善法律法规体系及监管制度建设,突出政府监管的主导地位,加强注册会计师协会对会计师行业的制衡与管制,从而保证和提高整个审计行业的执业水平。     

我国注册会计师行业监管模式的分析

目前,我国注册会计师行业管理的法律规范方面还存在着管理权限不清晰,法律责任弱化,行政监管与行业监管之间不协调,注册会计师行业协会缺乏自律管理等问题。应完善法律法规体系及监管制度建设,突出政府监管的主导地位,加强注册会计师协会对会计师行业的制衡与管制,从而保证和提高整个审计行业的执业水平。     

我国药品监管中存在的问题及其监管机制的构建

药品关系到人民群众的生命健康,医药企业及其经销商伦理失范行为危害巨大。因此,加强对药品的监督与管理至关重要。目前,我国药品监管所暴露出的药品市场信息不充分与不对称、消费者维护自身权益意识较弱、药品行业总体自律意识与自律水平较低、药品行业监管技术及手段有待提高、社会舆论对药品安全的监督不够、监管制度有待完善等方面的问题。既有医药企业自身原因,也有社会环境方面的原因。这要求加强政府、消费者、新闻媒体、医药行业协会等进一步加强监管,建立完善的多层次的监管机制。     

房地产评估业监管漏洞及解决对策

<正>我国的房地产评估业由房地产行政管理等部门代表政府进行监管。概括说,我国对房地产评估业的监管主要存在如下问题:首先是监管主体的权力分配与制衡机制存在的问题:1.政府监管与协会自律管理权限不清。由于房地产评估行业协会常常代行部分行政职能,使得政府行政管理与协会自律管理界限变得模糊,容易造成管理失衡的局面。2.政府监管主体多元化,相互之间缺乏有效的权力分配与制衡机制。目前我国相关法律、法规、部门规章规定,建设(房地产)、国土资源、财政等部门都具有对房地产评估行业的行政管     

行业协会在行业自律管理中的职能发挥与功能完善

目前,行业自律作为与政府规制并行的另一种制度安排,其重要性日趋体现。而行业协会作为行业自律的手段,并未受到高度重视。本文通过分析行业协会的职能及其在行业自律管理中的作用,针对目前行业协会发展遇到的障碍性因素,提出促进行业自律管理的建议。     

浅析注册会计师行业自律与外部监管

注册会计师舞弊案件的发生引发了人们对于注册会计师行业自律与外部监管诸如政府监管,公众监管等二者重要性和有效性的探讨.本文从注册会计师行业自律与外部监管的关系,英美注册会计师行业自律外部监管体制现状并结合我国现阶段国情进行分析,得出如下结论,即二者同样处于重要的地位上,但是就中国的国情来讲加强注册会计师行业自律更为重要.     

市场中介组织市场均衡分析

在部分市场中介组织需求者的低质需求诱惑下,政府监管、行业自律、法律监督这些约束机制并未对市场中介组织的违规动机起到强抑制作用,市场中介组织将动机转换为行动,市场处于低质均衡之中。增加优质需求、提高政府监管的有效性、强化自律机制、加强法律建设可以打破低质均衡状况,促使市场中介组织走上良性发展轨道。     

国外对华贸易摩擦与我国的应对机制———基于行业协会的视角

目前,我国遭遇贸易摩擦数量及强度呈增长趋势,并逐渐从传统市场扩散到新兴市场,涉及的行业及产品向高端延伸,惩罚性措施也越来越严苛.我国行业协会在应对贸易摩擦中却存在角色缺位问题,主要是由于行业协会运行体制不合理、服务意识不强、职责不清、人才匮乏、经费不足等原因造成的.行业协会应充当政府与企业之间的纽带和桥梁,加强行业自律,建立行业信息预警机制,积极代表企业应对各类贸易摩擦.     

政府与行业协会协同机制分析——谈事中事后监管中的协同治理

协同治理能促使不同利益主体相互调和并采取联合行动。我国行业协会不断发展壮大,已经成为协同治理的重要组成部分。当前政府与行业协会在事中事后监管领域已基本具备协同的条件和机制,但仍面临法治机制不完善、政府职能转移不彻底、协会自我管理和发展能力比较薄弱的困境。因此,为推动政府和行业协会商会形成新型合作互动关系,应加快行业协会商会专门法的制定进程,加快推进行业协会与行政部门脱钩改革,加强行业协会自身建设,提升行业协会监管水平,从而促进政府与行业协会发挥各自优势,协同监管市场主体,维护市场秩序的稳定,促进社会治理的现代化发展。     

建立符合我国国情的CPA监管模式

注册会计师行业采用哪种监管模式,主要取决于本国的经济体制以及历史文化背景.就我国目前会计市场的实际情况,应选择政府监管和行业自律相结合的监管模式.这一模式下,以政府监管为主导,行业自律为辅弼.在理顺政府监管部门关系、摆正行业自律位置下,协调好政府监管与行业自律的关系,目的是为了提高注册会计师执业质量,促进职业服务市场的持续健康发展.     

广告战略重点任务

一是加强广告法律法规体系建设。推进《广告法》修订进程,完善部门规章和地方法规,健全市场准入与退出、广告活动规范等法规制度。二是完善广告管理体制机制。构建“政府监管、行业自律、社会监督”的广告监管模式。     

论反倾销产生的成因及对策

欧盟及其他国家对我国企业不断进行反倾销立案调查,反映出我国企业产品出口竞争形势严峻,在面对大量反倾销案件时,政府、驻外经商机构、企业、商会和行业协会应协调工作,最大限度地维护企业的合法权益。我国在应对反倾销调查的过程中应做到出口企业加强行业自律,制定相应价格战略,主动积极应诉;积极发挥政府、商会或行业协会的作用;建立和健全预警机制。     

关于注册会计师行业自律体制演进阶段的探析

注册会计师行业自律体制一向被认为是最优秀的监管体制。这种体制的演进经历了三个阶段:以注册会计师行为自律为内容的初级自律、以行业协会的组织管制为中心的中级自律和以整套制度约束为手段的高级自律。总结行业自律体制的发展历程,对指导我国的注册会计师行业监管具有重要的借鉴价值。     

食品行业协会自律监管的功能及实现机制研究——基于协同治理的分析视角

作为现代市场经济条件下一种重要的自主治理形式,食品行业协会是食品安全社会性监管体系的重要组成部分,是不可替代的食品安全社会治理主体之一。从多元主体"协同治理"的理念和原则出发,在食品安全社会共治体系中,食品行业协会自律监管扮重要角色,可以发挥导向、约束、激励、凝聚等积极功能。但"徒法不足以自行",食品行业协会自律监管在学理层面正向功能的发挥,有赖于良好的实现机制为前提和基础。鉴于此,应进一步推进食品行业协会的惩戒机制、信息公开机制、信用机制以及声誉机制等相关制度建设。