农产品贸易非关税措施创新及其启示

关税（Tariff）与非关税措施（Non—tariff Measures。NTMs）是国际农产品贸易保护的基本手段。随着国际双边与多边贸易谈判的深入，实施关税的空间越来越小。非关税措施成了各国实行农产品战略贸易最为重要的政策工具。但是。在世界贸易组织（Worid Trade Organization，WTO）的积极倡导下，传统非关税措施的使用受到严格限制。各国政府不得不在国际规则许可的框架下，不断地创新农产品贸易非关税措施。本文将在分析农产品非关税措施创新的原因和主要路径的基础上，讨论这些创新对我国农产品贸易保护政策制定的启示。     

对中国对外贸易政策的几点思考

对一国来说，最大化本国由外贸所获得的利益，最小化所需付出的代价，是寻求本国最佳对外贸易政策的基本标准，然而，长期以来，中国对外贸易政策的不完善使其由外贸所获得的利益未能最大化，而付出的代价却增加了，中国已经加入WTO，对外贸易对国民经济发展的影响将进一步增强。总结及完善对外贸易政策，提高对外贸易效益是十分必要与重要的。     

浅析日本的农产品贸易保护政策和措施

日本是一个人多地少、资源贫乏的多山岛国,国内农产品供给能力有限,每年农产品进口约占世界总进口量的10%。这种情况给日本国内农产品市场带来严重冲击。为减缓这种冲击,日本政府采取农产品贸易保护政策,以此限制农产品进口,以达到封闭国内农产品市场的目的。一、日本农产品贸易保护政策形成原因日本对农产品实行贸易保护政策主要出于这样几点理由: 1.维持农业生存和发展。农业是国民经济中不可缺少的部门,但是发展到今天,日本农业正面临着能否存在的威胁:一方面,日本农业所处的外部环境极为不利,国际竞争     

国家外经贸三项政策调整对深圳的影响及政策建议

<正> 党的十一届三中全会以来,为促进对外开放和国民经济发展,我国制订了一系列外经贸税收优惠政策,对扩大对外贸易、吸引外资、引进先进技术发挥了重要作用。随着改革开放的不断深入和社会主义市场经济体制的逐步建立,这些政策规定与国际通行惯例和市场经济公平竞争原则的矛盾日益突出。近年来,国家对—部分进口减免税规定进行了清理、调整,将进口关税总水平由42％降到35.9％,1996年4月1日更将降至23％。但总体上看,“税率高、减免多、税基小”的问题仍很突出。名目繁多的减免税造成地区间、企业间的不公平竞争,不利于企业转换经营机制和地区间经济协调发展。因此,有必要按照社会主义市场经济体制的要求和国际通行惯例,调整有关政策,建立统一、规范、公平、合理的外经贸税收政策,以更加开放的姿态参与国际竞争和国际经济合作,促进国民经济的发展。 国家在加工贸易、进口政策、出口退税政策等三方面将作出的较大调整,就是在这种背景下出台的,其核心内容是调整外经贸税收特殊优惠政策及其征收、返还和管理方式。这是中央针对国民经济运行存在的问题所作出的果断决策,深圳作为全国改革开放的“试验场”和“窗口”,对此衷心拥护,并将责无旁贷地     

阿根廷入关（入世）后的政策演变及对中国的启示

阿根廷1967年10月加入关贸总协定,其主要贸易伙伴是欧盟、美国和巴西.欧盟对阿根廷的主要出口产品为交通设备、电讯、电子、机械、化学以及科学和光学设备.阿根廷是欧盟普惠制的受惠国,为拉美第四大受惠国,世界第十五大受惠国.     

日本入关后对外贸易政策演变述析

日本入关后在经济贸易发展的过程中,政府强有力的宏观调控发挥了很大的作用,日本政府主导了对外贸易的发展及对外贸易政策的制定和实施。入关后,日本政府充分利用了关贸总协定(GATT)相关条款,一方面通过实施保护贸易政策为国内竞争力较弱的产业提供了充分发展的时间和市场空间;另一方面也实施了贸易和投资逐步自由化的政策。日本入关后到上世纪70年代中期以前实施的初级阶段战略性贸易政策是相当成功的,随后实施的高级阶段战略性贸易政策并没有取得很好地进一步提升日本经济实力的效果。     

加大技术贸易的后劲 积极发展高科技产业

<正> 一、技术贸易及其发展状况(一)技术贸易发展态势从世界范围看,技术贸易的形成和发展在经历了雏形阶段、渐进成长阶段和高增长阶段之后,逐渐趋于完善.     

中国经受“反倾销”考验

近年来，西方贸易保护主义倾向日益明显。反倾销法作为一种非关税贸易壁垒措施，由于其形式合法、易于实施、能有效排斥外国产品进口又不致招致报复的特点，被广泛经常地使用。近年来，中国被欧共体指控是倾销的案件有增无减，成为其反倾销措施的受害者。反倾销，中国人又要应付又一份国际化的新答卷。     

战略性贸易政策及其在我国的运用

<正> 战略性贸易政策是20世纪80年代为适应新贸易理论和战后国际贸易实践发展起来的,是贸易保护理论嬗变的重要内容之一。尤其在经济全球化的今天,主张国家干预的战略性贸易政策成为各国争取最大利益的新的理论兴奋点。迄今为止,战略性贸易政策只在一些发达国家尝试过,其实践效果各不相同,但研究战略性贸易政策有助于我们对某些贸易政策干预的理解,并可适当运用某些政策提高战略性产业的竞争力。