注册会计师职业责任潜在风险与实际风险的矛盾

注册会计师是审计报告的签发者,也是审计质量的保证人。但是由于多种复杂因素的共同影响,导致了审计风险的必然存在,而注册会计师应该为审计失败所导致的经济法律责任承担属于自己的份额,即职业责任。但现实中注册会计师的职业责任认定和实施出现了巨大的偏差,属于职业责任的范围被扩大,职业责任的处罚力度却极端减小。     

个体行为学与注册会计师职业判断

注册会计师职业判断是保证审计质量的核心,它是审计工作的血脉,有着广泛的应用性,它贯穿在审计过程的始终。要保证审计的高质量,必须首先保证注册会计师职业判断的正确。影响注册会计师职业判断正确与否的因素很多,主要的应从个体行为学的角度出发,来研究注册会计师职业判断的主体因素。     

注册会计师行业审计专长对审计质量的影响研究

审计质量是会计师事务所生存和发展的基础,保证和提高审计质量水平的关键在于把握影响审计质量的主要因素。职业判断贯穿于审计过程的始终,职业判断的质量影响最终的审计质量。在风险导向审计方法下,职业判断的质量不仅取决于注册会计师通用的审计知识,更取决于注册会计师的行业审计专长。本文依据审计过程的五个阶段分别阐述每个阶段的关键职业判断、注册会计师行业审计专长对职业判断质量及审计质量的影响。     

注册会计师审计责任的分析

随着注册会计师的诉讼不断增多,会计师事务所及注册会计师不可避免地要承担审计责任。但并非所有的责任都应由注册会计师来承担,有的责任属于被审计单位的会计责任,或信息使用者的误用造成的。因此明确审计责任,尽可能降低审计责任风险,对会计师事务所及注册会计师来说是十分重要的。一、审计责任的识别审计责任是注册会计师在执行审计业务时出具审计报告所承担的责任,即注册会计师需按照独立审计准则的要求出具审计报告,并且保证审计报告的真实性、合法性。审计责任是注册会计师对委托人应尽的义务,是审计职业赖以生存和发展的基础。注册会计师应当在审计报告中清楚表达对会计报表整体的意见,并对审计报告负责,而且注册会计师的审计责任也要写入审计业务约定书中予以明确。     

法治和德治——重塑注册会计师的职业形象

解决我国注册会计师审计的审计质量不高的问题 ,重新塑造注册会计师的社会公信力和职业形象是注册会计师职业界所应深思的一个问题。应从建立完善注册会计师审计责任的制度角度对注册会计师进行约束 ,提高注册会计师的风险意识和责任意识 ,并通过加大职业诚信道德建设 ,双管齐下 ,促进注册会计师自觉提高审计质量 ,重新塑造注册会计师的社会公信力和职业形象。     

重塑注册会计师职业形象的思考

重塑注册会计师的职业形象，应从建立完善注册会计师审计责任的角度对注册会计师进行约束，提高注册会计师的风险意识和责任意识，并通过加大职业诚信道德建设，双管齐下，促进注册会计师自觉提高审计质量，重新塑造注册会计师的社会公信力和职业形象。     

民间审计的风险及其控制

民间审计又称独立审计、注册会计师审计,其存在的方式主要为会计师事务所,业务内容为审计业务和会计咨询服务业务。随着经济的发展,社会公众对审计报告的关注程度也日益提高,随之而来的审计职业的责任也越大。由于执业受到各方面因素的影响和制约,注册会计师很难对企业做出客观、公允的评价,从而导致审计风险的产生。为此,研究和探讨防范与控制审计风险成为一种必然。     

民间审计的风险及其控制

民间审计又称独立审计、注册会计师审计,其存在的方式主要为会计师事务所,业务内容为审计业务和会计咨询服务业务。随着经济的发展,社会公众对审计报告的关注程度也日益提高,随之而来的审计职业的责任也越大。由于执业受到各方面因素的影响和制约,注册会计师很难对企业做出客观、公允的评价,从而导致审计风险的产生。为此,研究和探讨防范与控制审计风险成为一种必然。     

法制和德治——重塑注册会计师的职业形象

解决我国注册会计师审计的审计质量不高的问题，重新塑造注册会计师的社会公信力和职业形象是注册会计师职业界所应深思的一个问题。应从建立完善注册会计师审计责任的制度角度对注册会计师进行约束，提高注册会计师的风险意识和责任意识，并通过加大职业诚信道德建设，双管齐下，促进注册会计师自觉提高审计质量，重新塑造注册会计师的社会公信力和职业形象。     

注册会计师审计行为的优化研究——基于“审计文化”视角

注册会计师审计是市场经济发展到一定阶段的产物。随着市场经济的日益复杂化,经济利益和审计责任的冲突往往会影响注册会计师的审计行为,导致注册会计师审计舞弊现象屡见不鲜,注册会计师审计职业信誉受损。该文试图从会计师事务所这样一个特定的组织出发,探讨审计文化的内涵及其组成要素,并基于对审计文化与审计行为关系的理解,提出了优化审计行为的审计文化构建措施。     

浅议注册会计师民事赔偿责任

注册会计师的民事责任,是指注册会计师在从事审计和其他会计服务活动过程中,因疏忽或过失导致会计师事务所对委托人或者其他利害关系人所应承担的民事赔偿责任。目前,我国注册会计师职业责任保险只针对审计业务,还没有扩展到会计服务和咨询领域,故本文仅对注册会计师独立审计业务中的民事赔偿责任进行探讨。     

浅谈注册会计师审计风险

随若我国社会主义市场经济的发展,注册会计师队伍与业务范围的扩展、壮大和社会公众对审计报告的关注日益提高.注册会计的信任度和期望值也越来越高,审计职业的责任也越来越大.由于注册会计师本身审计方法的局限性及各方面因素的影响和制约,注册会计师很难对企业做出客观、公允的评价,从而导致审计风险的产生.为此,注册会计师应正确认识审计风险,增强审计风险意识,积极有效的防范和挖制审计风险,使审计在维护市场经济秩序方面起到应有的作用.在此基础上研究和探讨防范与控制审计风险成为一种必然.     

基于现代风险导向审计的职业判断研究

20世纪70年代以来,由于审计责任的扩大,针对注册会计师审计失败的诉讼案件急剧增加,注册会计师职业判断的研究得到前所未有的重视,审计理论界和实务界都加入到对职业判断问题的研究中来.高质量的会计信息是资本市场正常有效运转的前提和基础,而注册会计师则是高质量会计信息的合理保证者.正确的审计意见来自注册会计师正确的职业判断,因此注册会计师职业判断能力的高低将直接影响到审计意见的质量.     

浅谈注册会计师应有的职业谨慎

为了提高审计工作质量,最大限度地满足财产所有者或审计委托人对审计结果的要求,规范与规避审计责任,注册会计师除了要遵循审计的职业道德,同时,还应具备另一个要求——应有的职业谨慎。但人们往往比较重视职业道德的遵循,而容易忽视应有的职业谨慎。如何理解“应有的职业谨慎”,在审计业务中强化和保护这一职业要求,应当引起注册会计师行业的重视。一、注册会计师应有的“职业谨慎”涵义及理解(一)应有的“职业谨慎”涵义注册会计师审计业务中一个主要的类型是对会计报表审计,其目标是对会计报表的合法性、公允性和一贯性发表意见。但对于…     

我国注册会计师审计独立性影响因素分析

自独立审计伊始以来,审计案例经常有失败的情形发生。大多数的失败都是由于注册会计师缺乏审计的独立性。例如众所周知的安达信、银广夏的审计失败案例等等。审计独立性在一定程度上反映注册会计师审计的真实性和可靠性,是注册会计师职业素质的基本要求,是注册会计师审计的精髓。审计行业要有所发展,就要加强审计的独立性。通过对影响注册会计师审计独立性的因素分析,并提出相关的对策,旨在加强我国注册会计师审计的独立性。     

对注册会计师法律责任及其规避的认识

正确区分审计责任和会计责任 ,是注册会计师规避法律责任的前提 :注册会计师如果不按照独立审计准则的要求执行业务 ,那他就必须承担法律责任 ;不断地提高注册会计师的职业素质和专业能力 ,强化注册会计师的责任意识 ,严格规避注册会计师的法律责任 ,是保证其职业道德和执业质量的前提。     

注册会计师的个人责任和职业责任

本文主要对注册会计师的个人责任和职业责任进行了探讨与阐述。简明阐述了注册会计师应当承担的责任,注册会计师应具有的个人正直等基本因素。对注册会计师在从业环境中面对的两个传统的道德约束即独立和保密进行了分析。     

注册会计师自身错误承担审计责任的成因及对策

注册会计师自身错误承担审计责任指注册会计师因未遵守审计准则而发表了不恰当审计意见进而承担的责任。审计责任风险包括固有风险、控制风险、检查风险等,审计风险发生后,会造成严重的后果。承担审计责任的原因主要在于,部分注册会计师缺乏必要的职业道德,对被审计单位生产经营情况缺乏了解,审计程序运用不当等。为规避注册会计师审计责任,应强化注册会计师的风险管理能力,严格遵守中国注册会计师审计准则,承接能够胜任的审计业务,充分了解被审计单位生产经营情况,保持必要的独立性,恰当运用分析程序和函证程序。     

中国注册会计师职业道德规范指导意见

第一章总则第一条为了规范注册会计师职业道德行为，提高注册会计师职业道德水准，维护注册会计师职业形象，根据《中华人民共和国注册会计师法》和《中国注册会计师职业道德基本准则》，制定本指导意见。第二条注册会计师应当遵守职业道德准则，履行相应的社会责任，维护社会公众利益。第三条注册会计师执行审计、审核和审阅等鉴证业务，应当恪守独立、客观、公正的原则。第四条注册会计师应当保持应有的职业谨慎，保持和提高专业胜任能力，遵守独立审计准则等职业规范，勤勉尽责。第五条注册会计师应当履行对客户的责任，对执业过程中获知…     

我国注册会计师审计独立性的探讨

审计独立性是注册会计师职业的灵魂。在经济迅速发展的当今社会,一系列案件的发生让我们不得不思考注册会计师的审计独立性问题,对其造成影响的因素有多方面,包括被审计单位施加的压力,生存的压力和外在的因素等。