论英美刑法中严格责任的概念

刑法中的严格责任产生于英美法系国家，但是在英美刑法中对严格责任的概念还没有统一的说法，大都只是单从实体或程序一个方面来理解。事实上，严格责任不仅包括了实体上的意义，还包含了程序上的意义。英美刑法中的严格责任是指实体上是一种过错推定责任，程序上实行举讧责任倒置，并允许被告对自己无罪进行辩护的刑事归责制度。     

从比较法视角考察我国产品责任归责原则

从比较法视角来看,世界范围的产品责任归责原则经历了一个由过失责任原则、担保责任原则到严格责任的发展历程。我国《产品质量法》按责任主体不同,对生产者适用严格责任,对销售者适用过错责任和严格责任相结合的综合归责原则。完善我国产品责任归责原则,应该在立法中明确规定对生产者和销售者统一适用严格责任原则、以市场份额补充产品责任的归责原则。     

小议见义勇为民事责任的归责原则

见义勇为民事责任的归责原则，即见义勇为责任原则。是独立于民法三大侵权责任归责原则之外的归责原则，其目的是保障见义勇为者的合法权益。在司法实践中，有时很难分清见义勇为责任与无因管理责任，笔者认为通过对见义勇为给予其法律上的认可，更有利于促进社会正气之风，虽然无因管理同样可以弥补善意管理人为帮助他人而受到的损失。本文将阐述见义勇为责任原则，希望对民事审判实践中如何适用见义勇为责任以及如何区分无因管理责任有所帮助。     

试论服务侵权责任的归责原则

服务侵权责任是一种特殊的侵权责任。在确定服务侵权责任的归责原则时，应从我国社会主义市场经济的客观要求和具体条件作为出发点，采用过措推定责任原则作为其归责原则。     

试谈公平责任原则

公平责任原则是独立的侵权行为归责原则，是对过错责任原则和无过错责任原则的必要补充，体现民法的公平原则，适应现实需要。     

论知识产权侵权行为归责原则

论文主要探讨了知识产权的归责原则,先对国际知识产权发展进行了阐释,说明了一些主要国家知识产权保护的思路和趋势,并以我国的法律为依据,剖析出我国现行的归责原则应是过错责任原则,并对比介绍了应适用过错责任原则的原因与无过错责任原则在我国适用的局限。在对照国际国外立法体系后并结合我国国情对我国未来知识产权侵权行为归责原则的发展提出了应以过错责任原则为基本,扩大适用过错推定原则,谨慎适用无过错责任原则的立法方向。     

论商业秘密侵权归责原则

本文通过对民法上的侵权行为一般原理和侵权归责的一般分析,探讨了商业秘密侵权的各种类型及其归责原则。商业秘密侵权的归责原则以过错责任原则为主,辅之以过错推定责任原则和公平责任原则以及无过错责任原则。     

环境侵权责任的归责原则的法理分析

传统民法中，追究民事侵权责任必须以侵权行为人的过错为构成件，但是在环境侵权大量涌现的新时代的背景下，环境侵权作为一种特殊的权行为与传统的侵权行为迥异的特征，而这些决定环境侵权适用的是无过错任的归责原则。从深层次上去分析，环境侵权适用无过错责任，也是契合福国家的兴起、民法的社会化和权利的社会化趋势以及环境权的私法化，并且一原则也可以从环境经济学上得到论证。要侵责利这     

中国侵权法归责原则的反思及重构--读胡雪梅《"过错"的死亡--中英侵权法宏观比较研究及思考》有感

侵权责任的认定是侵权法的出发点和归宿，而确定侵权责任依托于侵权法归责原则及由其而生的侵权责任之构成要件。中国侵权法确立了以过错责任原则为核心的多元归责体系，但此一理论体系存在严重的前提性和结构性缺陷。借鉴英国侵权法相关原理及实践，寻找两大法系交融的合理基点，在中国侵权法中确立合理性归责原则，构建起以责任根据和责任构成要件为重心的侵权责任归责体系。     

浅析医疗损害责任

医疗损害责任现如今是一个热门话题,它包括医疗技术损害责任、医疗伦理损害责任和医疗产品损害责任这三种类型.医疗损害责任的归责原则有过错责任原则、过错推定原则和无过错责任原则.其构成要件包括损害事实、过错以及过失行为与损害事实之间的因果关系.     

违约责任归责原则之浅探

归责原则是违约责任制度的核心，本文从两大违约归责原则对比入手，阐述了在我国实行单一归责原则的不足，并进一步指出应以严格责任为主、过错责任为辅归责原则的合理性。     

严格责任与绝对责任之比较分析——有关产品损坏的社会成本最小化的有效标准

严格责任是现代国际产品责任法最主要的归则原则,但近年来这一责任愈趋严格,尤其在美国严格责任正在向绝对责任转变。但基于经济学原理,绝对责任不利于实现产品社会成本的最小化,特别在全球经济危机的严峻形势下,美国多项刺激措施对危机无明显效果,确立严格责任的规则原则以降低产品有关的社会成本,未尝不是一种尝试。     

唐朝司法官责任制度与现实借鉴

唐朝的司法官责任制度具有鲜明的特色和深厚的政治文化基础.详备、严格、体系化的法官违法责任制度,为当今法治国家的构建提供有益思考.     

论国际环境损害赔偿归责原则的客观化及体系构建

归责原则决定着当事人义务的承担、举证责任的负担、赔偿的原则、责任的免除或减轻等。随着责任保险制度的发展,在国际环境损害赔偿法领域出现了“归责原则客观化”的趋势,各国成文法和国际条约大都采用了“无过错／严格责任”归责原则。但从维护公正的角度来看,国际环境损害赔偿归责体系不应只包括无过错原则,应该是多元化的。因此。我国也应该建立包括过错责任和无过错责任的多元化环境损害赔偿归责体系。     

Auditor Liability and Business Investment*

We model a firm's investment decision, an auditor's effort‐rendering behavior, audit fees, and prices of the firms under two auditor liability rules: strict liability and negligence liability. We show that an auditor's effort level is socially optimal under strict liability, while it is not generally so under negligence liability. Furthermore, both the firm owner's expected benefit and the audit fee are higher under strict liability than under negligence liability. We define the legal error under negligence liability as the difference between the assessed audit effort (that is, the estimate of audit effort made by the court) and the actual audit effort and prove that the greater the variance of the legal error, the more incentive an auditor has to exert effort under negligence liability compared with strict liability. Finally, the number of investments being undertaken could be higher under strict liability because more firm owners are willing to hire auditors to go public.     

侵权责任归责原则的经济分析

从经济学视角考察了无过错责任和过错责任两种归责原则的适用和选择;认为,若只有施害人能够采取预防措施,则无过错责任原则是最优的;若预防措施能够由包括施害人和受害人在内的多方共同实施,则过错责任原则是最佳的选择。     

我国衍生型一人公司的法律规制

我国新公司法仅仅规定了原生型一人公司。但在实践中,因股权转让、继承等原因造成股东仅有一人的情形屡见不鲜。这种在公司设立时,原有符合法定人数的股东,于设立后始因继承、出资转让等原因,致股东仅剩一人的有限责任公司即为衍生型一人公司。对其规制有利于维护债权人的利益、实现股东投资自由、强化国家对公司的监管。为此,作者在考察各国立法状况的基础上,提出了规制衍生型一人公司的法律对策。     

侵犯商业秘密罪解读

通过对侵犯商业秘密罪概念、犯罪构成、刑罚配置解读,提出该罪在主观方面上采纳相对严格刑事责任,并增加资格刑,细化罚金刑。