关税政策演变的反思及其启示

自由贸易关税和保护贸易关税的纷争,贯穿了经济史的发展进程。就时间跨度而言,自由贸易关税是相对短暂的,世界主要强国的崛起,大多都运用了保护贸易的关税手段。二战后,各国经济增长与低关税政策呈现较强的正相关关系,但自由贸易关税政策未能有效解决各国发展差距的问题。就中国关税政策而言,需要辩证认识其财政收入功能和贸易有效保护功能。     

关税调与降 你我得与失——解读2006年是税调降

从2001年底到2005年，经过连续4年的大幅度降低关税，我国已经履行了绝大部分“入世”时的调降关税承诺。2006年1月1日起。我国再次调降关税。关税无论是调还是降，都与你我生活密切相关，本刊特邀请关税专家、中南财经政法大学教授刘孝诚和他的两位学生对2006年关税调降进行解读。[编者按]     

中国关税制度：加入WTO后如何调整

随着经济全球化程度的日益加深，WTO成员国根据其间达成的协议，关税减让的幅度也日益加大。中国为加入WTO做出了许多重大的开放举措，如农业方面大幅度削减关税。但就目前来说，中国的关税水平和关税政策与WTO的要求还存在一定的差距。笔对中国加入WTO后关税制度改革的设想是：逐步取消各种关税减免、创造更加公平的竞争环境，逐步降低平均关税水平，优化关税的有效保护结构，进一步改进非关税政策措施。     

国内外关于环境关税的研究进展及评论

环境关税体现了关税的环境保护功能。美国、日本以及OECD的大多数成员国已确立了环境保护思想在关税制度中的重要地位,并把环境关税的结构性调整作为21世纪关税制度改革的重要内容。本文在回顾国内外相关研究文献的基础上,详细阐述了环境关税的理论、政策与应用情况,并提出了建立中国环境关税体系需要探索和研究的几个问题。     

日本关税制度及对我国的启示

自1911年日本恢复关税自主权以来,日本关税行政体制经历了近一个世纪的历程。这期间,日本政府通过调整关税政策取得了引人瞩目的经济成就。本文分析总结了日本的一系列关税行政政策及经验,对制定和完善我国的关税政策颇有借鉴价值。     

保护关税问题初探：兼论中国“复关”后的关税保护策略

关税依其征收目的可区分为财政关税和保护关税。前者以取得财政收入为目的;后者主要通过征收进口关税提高进口商品的国内销售价格,达到削弱国外竞争、保护国内产业的目的。高额关税犹如一道高墙阻挡着国外商品的输入,故保护关税又称关税壁垒。某些以保护本国稀少资源为目的出口关税,也属保护关税的范围。不过,保护关税主要体现在进口关税上,本文拟     

我国加工贸易进口中间产品的关税政策效应分析

近年来,在我国与加工贸易密切相关的中间产品的进口发展迅速,这与我国的关税税收政策密切相关.不断降低的关税、循级而升的关税结构和"免、抵、退"等三个方面的关税税收政策直接影响着中间产品的进口,间接影响着加工贸易的发展.只有把加工贸易与利用外资、关税结构、关税税收政策等统筹考虑才能使其健康和可持续发展.     

机会留给用心的企业——2008年进出口关税调整政策解读

2008年,我国进出口关税及税则的调整,主要涉及最惠国税率,年度暂定税率、协定税率和特惠税率等几个方面,使得2008年我国关税总水平为9．8％,其中,工业品平均税率为8．9％,农产品平均税率为15．2％。从进口方面采看,这次调整主要体现在以调降能源和粮食等商品的进口关税为主。在出口方面,则主要是对木浆、焦炭,铝合金,钢坯、以及部分钢材等“高能耗、高污染”产品,开征出口。笑税或提高出口关税。业界将其动因解读为是为了进一步发挥关税在促进贸易平衡方面的调控作用,有助于缓解和调剂国内供给结构方面的矛盾。 每年年初对进出口关税政策进行调整是我国已经持续多年的惯例,但此次调整进出口关税,具有与以往不同的特征……     

浅析美国关税政策中的社会联盟角色——社会联盟理论视野下的国际贸易政治

关税政策是一个国家贸易政策的重要组成部分,更是形塑国际贸易与国际政治特征的重要因子。通过分析一个国家的关税政策,可以探究出该国在国际贸易中所持有的态度,究竟是保护主义占上风还是自由贸易主张唱主角;并进而由各贸易主体的行为态度,归纳总结出该时代国际贸易的总体特征。因此,理解关税政策之于国际政治经济有重要意义。美国作为国际贸易体系中最具分量级的角色,总是挥舞着贸易制裁的大旗影响着国际贸易的风云变幻。一向主张自由个性的美国,在贸易政策上却往往以高关税将进口产品拒之门外,大多数时间里都是保护主义占上风。而纵观美国两百年历史,其关税政策的变化总与国内社会的变化密切相关。以社会联盟理论分析其关税政策,体现出相当的准确性,也提供了较好的预测性。     

试析碳关税产生的国际法渊源及危机应对

随着哥本哈根气候峰会的结束,碳关税成为人们关注的热点问题,作为一种新型的绿色关税,它的产生和存在有其国际法上的依据,如：WTO的有关规定和环境条约,并且已经成为定势。我国由于技术所限,出口的产品大多含碳量较高,碳关税对我国的冲击非常明显。低碳经济的发展非一朝一夕之力,所以,通过已有国际法原则和国际法公约来积极寻求法律途径解决将要面临的国际贸易问题变得十分必要。     

第一讲：关税概论和关税的分类

关税是调节经济和组织财政收入的重要工具。随着经济体制改革的深化和对外开放的扩大,我国关税制度逐步健全,关税结构不断优化,进出口税收持续增收,同时,关税职能不断完善,关税对经济的调节作用越来越充分地发挥出来,在加强和改善宏观调控、推动产业结构优化升级、促进双边多边经贸合作等方面成绩斐然,有力地支持了我国改革开放的发展。为了普及中国关税的相关知识,宣传关税改革与发展的方针政策理论,本刊特辟《中国关税改革与发展系列讲座》。以飨读者。     

中国关税改革与发展系列讲座--第二讲：中国关税制度的健全与发展

中华人民共和国建立后，中央人民政府政务院于1951年4月和5月相继公布了《中华人民共和国暂行海关法》、《中华人民共和国进出口税则》和《中华人民共和国海关进出口税则暂行实施条例》，成为第一批关税立法。1985年3月，国务院公布实施《中华人民共和国进出口关税条例》，明确进出口税则是关税条例的组成部分，进出口税则的修改等由税则委员会负责。1987年1月22日，第六届全国人民代表大会第十九次会议通过《中华人民共和国海关法》。海关法和关税条例的实施，对我国各项关税制度的建立和健全起到明显的推动作用。目前，我国已经形成以海关法为基本法律依据，以关税条例为核心，以进出口税则、《海关征税管理办法》及其他海关税收征管规定为基础框架，具有中国特色的关税法规体系。     

关税下调促进了居民分配公平?——基于最惠国不同进口消费品的实证研究

不断缩小居民收入分配差距是不断提高人民群众获得感、幸福感和安全感的必然要求。本文利用2002—2021年我国31个省份的面板数据,分析了12种进口消费品关税水平的下调对居民收入差距的影响。研究发现,一部分消费品关税下调缓解了收入分配不公,关税表现为累退性,一部分消费品关税下调扩大了收入分配差距,关税表现为累进性。因此,对于我国来说,由于不同类型商品属性不同,对居民收入分配的影响也不同,国家政府必须对不同类型商品进口关税实施“分类治理”,针对不同类型商品制定有差异的关税政策才能高效地发挥关税的调节作用,逐渐缩小居民收入分配差距。     

俄从8月1日起再次调高石油出口关税

据俄《国际文传电讯》报道，根据俄政府总理弗拉德科夫上月签署的政府决议。俄自8月1日将石油出口关税从每吨200．6美元提高到223．9美元。透明油品和液化气出口关税从调整前每吨147．5美元提高到163．2美元．深色油品出口关税从每吨79．4美元提高到87．9美元。[第一段]     

我国关税调整与对外贸易发展问题研究

我国在经过7次关税调整之后,关税结构不断优化,但仍存在诸如名义关税偏高、关税的有效保护与贸易优势的动态变化不相适应、名义关税与实际关税差距大、加工贸易保护政策不尽合理等问题。建议通过降低关税水平、优化关税的有效保护结构及加工贸易的保税政策、取消不合理减免等方面的调整,促进对外贸易的健康发展。     

财政部出台多项关税调整政策

财政部18日公告，出台了多项关税政策，提高了含磷复合肥等部分化肥出口关税：对国内企业为开发、制造新型大马力农业装备而进口部分关键零部件所缴纳的进口关税和进口环节增值税实行先征后退：对部分进入海关特殊监管区域的产品不征收出口关税。     

美国“碳关税”的实施对我国对外贸易的影响

碳关税是当今国际贸易领域中最受人关注的焦点之一,美国"碳关税"的实施对我国的对外贸易产生了一定的影响,本文主要从美国"碳关税"对我国对外贸易的影响进行分析,并在此基础上提出一些相对应的措施,为我国应对美国"碳关税"政策提供一些解决方法。     

海峡两岸关税法律制度若干问题比较

本文以《关于简化和协调海关制度的国际公约》(以下简称《京都公约》)有关条款为标准,选取中国大陆和中国台湾地区关税法律制度中关税立法、关税估定及关税缴纳三个问题进行比较,探讨它们之间的差异,为彼此进一步的完善提供借鉴。     

中国关税改革与发展系列讲座——第三讲：中国关税结构的优化和完善

改革开放30多年来,我国关税总水平不断降低,税则税目设置更加注重科学化、精细化,关税结构不断优化,基本实现了从“高税率、窄税基”向“低税率、宽税基”的转变。     

碳关税与发展权问题的博弈

自从2006年碳关税这个概念被提出以来＇在国家之间在学术界都引起了激烈的争论。法国、美国等发达国家持支持态度,而发展中国家则认为,碳关税不外是发达国家另一种形式的贸易壁垒,是限制自由贸易的做法．为了保护本国的经济发展,发展中国家强烈反对碳关税的实施。在碳关税与发展中国家发展问题上,我们应该如何取舍。笔者认为,低碳是一种趋势,这在全球是不可逆转的,但是碳关税的征收需要有差别。不应一概而论。在碳关税与发展之间,我们需要寻求一个平衡点。