跨越“中等收入陷阱”的包容性体制建设

随着中国进入中等收入阶段,"中等收入陷阱"讨论成为一个热点。相关研究表明:比较优势丧失、收入分配两极分化、政府治理失灵、外部误导等因素是相关国家落入这一陷阱的主要原因。从国内外形势看,我国正处于大有可为的战略机遇期,但也面临着诸如经济增长方式转型、收入分配两极分化、改革滞后、国际捧杀一系列的风险。应通过攻坚性改革,完善包容性经济体制、分配体制、教育体制、管理体制,促进经济社会发展的公平与正义,使普通人群能参与经济发展并分享经济发展的成果,成功应对"中等收入陷阱"的挑战。     

日韩跨越中等收入陷阱的做法及启示

近年来,受国际金融危机的影响,我国出现经济增速放缓、劳动力成本上升、外贸竞争优势削弱等现象,与坠入中等收入陷阱国家的情况相似,引发了对我国是否也会掉入中等收入陷阱及如何跨越该陷阱的讨论。日本和韩国顺利跨越中等收入陷阱的做法为我国提供了有益借鉴,即调整产业结构,适时推动产业结构优化升级;优先发展教育,提供充足的优质人力资源;加强公共服务建设,保障收入分配公平。我国跨越中等收入陷阱的路径选择在于:转变经济发展方式,调整并优化经济结构,采取积极措施扩大内需,深化分配体制改革。     

包容性增长理念与“中等收入陷阱”风险化解

在世界经济发展历程中,"中等收入陷阱"是较普遍的现象,比较优势的丧失、两极分化引发的经济社会问题丛生、政府治理失灵是其重要原因。中国可能的"中等收入陷阱"的风险主要来自于经济增速下滑、社会矛盾积累、利益失衡、改革与发展不协调和国际"捧杀"等。用包容性增长理念指导我国的经济改革与发展,有助于促进社会公平与正义、经济发展方式转变、经济发展与社会建设的有机衔接。     

“中等收入陷阱”理论述评

目前,中国特别是发达地区已经进入中等收入转型时期。中国学者对于中国经济保持持续增长所面临的机遇和挑战进行了比较深入的分析,认同中国面临"中等收入陷阱"的风险,但并不意味着中国已经掉入"中等收入陷阱"。规避"中等收入陷阱"是一个世界性的发展难题。在跨越"中等收入陷阱"的过程中,需要应对一系列复杂的技术、社会、政治和经济挑战,这对于人均GDP刚刚跨入上中等收入国家行列的中国来说,具有极为重要的现实意义。     

中国如何跨越“中等收入陷阱”:库茨涅兹假说的再认识

库兹涅茨假说指出,在经济发展的初始阶段,收入分配差距扩大与经济增长相伴随;当经济发展到人均收入4000～11000美元的阶段时,经济增长与收入分配差距缩小相伴随。我国2011年的人均收入为4382美元,标志我国已进入中等收入阶段;但是,自1982年以来,我国基尼系数高企,收入分配呈现出明显的不平等趋势,使我国有落入"中等收入陷阱"的风险。因此,为跨越"中等收入陷阱",实现我国经济长期稳定持续发展,必须缩小贫富差距,降低收入不平等程度。     

跨越“中等收入陷阱”影响因素的实证分析

借助面板固定效应模型,对33个后发追赶经济体的宏观经济运行数据和结构性指标进行了实证比较。结果表明:成功跨越"中等收入陷阱"的经济体主要依靠服务业发展和全要素生产率提升拉动经济增长,而收入分配较公平、政府治理能力强也是跨越"中等收入陷阱"的重要保障条件;陷入"中等收入陷阱"的经济体长期过度依赖投资和要素投入拉动经济增长,且贫富悬殊、权力腐败问题突出导致政府治理能力削弱、经济发展缺乏动力、经济指标长期徘徊不前。指出后发经济体须针对这些因素进行相应改革,方能成功跨越"中等收入陷阱"。     

韩国跨越“中等收入陷阱”的收入分配政策

贫富分化是陷入＂中等收入陷阱＂国家的一个重要特征。为跨越＂中等收入陷阱＂,韩国在收入分配方面采取了一系列措施,包括不断完善个人所得税、健全社会保障制度、规范分配秩序、促进教育均衡、支持农业发展等,做到了经济高速增长的同时收入分配又能保持大体公平,其政策值得中国研究和借鉴。     

中国跨越

<正>其本质是经济增长"中等收入陷阱"诱因吉林大学教授纪玉山:一个经济体的持续运行是由其实施的战略、经济运行的动力机制和平衡机制相互作用的结果。产业结构特征.收入结构特征、城市化水平以及人口红利的消失都使我国面临"中等收入陷阱"的风险。浙江财经学院教授周冰:世界近代以来的历史表明,各国经济发展道路上的陷阱和障碍,几乎都是与对市场经济体制的错误认识和排斥联系在一起的。其中,特权因素会直接导致两方面的社会经济后     

中国跨越“中等收入陷阱”的路径与对策

基于现有“中等收入陷阱”的理论文献,在经济增长理论的框架下,通过厘清制度体系对经济增长方式和动力、经济结构转变和收入分配格局等方面的影响途径和作用机理,建立起一个较为系统的对“中等收入陷阱”的理论分析框架,并据此进一步探讨中国跨越“中等收入陷阱”的路径与对策。     

发展中国家落入“中等收入陷阱”的原因与中国对策

"中等收入陷阱"是指一个国家长期停留在中等收入阶段而难以进入高收入社会的发展现象,是一国在发展阶段跃升过程中发展战略转型失败的结果。文章分析陷入"中等收入陷阱"典型国家的发展困境,以及中国面临的风险。中国避免落入"中等收入陷阱"的重点为转变经济发展方式,深化体制改革,从而提升中国的国际竞争力,实现经济的可持续增长。     

当代世界经济周期性波动新变化及其应对——基于经济发展模式内在缺陷的视角

经济的周期性波动通常与经济发展模式的选择存在密切联系,并一定意义上规定着经济周期性波动的特点和规律。"滞涨"、"泡沫经济"和"中等收入陷阱"等问题的产生,是战后世界经济周期性波动新变化呈现出的显著特征。战后世界经济周期性波动出现的"滞涨"、"泡沫经济"和"中等收入陷阱"等问题,很大程度上由某些国家经济发展模式的内在缺陷所致。为了规避中国经济陷入"滞涨"、"泡沫经济"和"中等收入陷阱"等风险,有必要采取有效举措,加快推动中国经济发展模式转型。     

中国跨越“中等收入陷阱”的路径突破与政策应对*——基于地区收入差距视角

“中等收入陷阱”在本质上是收入与增长非线性相关系,而威廉姆森拐点决定着中国经济发展是否落入“中等收入陷阱”的关键。本文基于空间自相关理论提出空间基尼系数的一个分解框架,并运用威廉姆森“倒U型”理论构建“中等收入陷阱”理论模型。结果表明：中国地区收入差距与人均GDP之间存在“倒U型”非线性关系,更确切地说是S型关系。以平滑转化回归模型测算,中国存在人均GDP为4 18930美元拐点,并于2005年越过拐点,但进入地区差距收敛的“高体制”路径仍有一定差距。因此,中国在政策应对上要进一步通过实施高起点的区域协调发展战略,健全宏观配套政策,配合深化收入分配体制改革,从而成功地跨越“中等收入陷阱”。     

中国如何跨越“中等收入陷阱”——基于地方政府治理转型视角的分析

我国正面临"中等收入陷阱"的风险,主要表现在:经济增长动力不足与自主创新能力匮乏并存;贫富分化与腐败严重并存;快速城市化与民生性公共服务供给短缺并存。而造成这种风险的根源与我国地方政府治理模式紧密相关。现有的地方政府治理模式与跨越"中等收入陷阱"所需要的创新驱动战略存在根本性冲突,实现"中等收入陷阱"的跨越,必须实现地方政府治理转型。     

浅谈中国面临“中等收入陷阱”的挑战

2011年中国人均GDP超过4000美元,标志着正式进入"上中等收入"行列。本文通过对陷入"中等收入陷阱"的拉美、南亚等国家进行比较,归纳出陷入"中等收入陷阱"的经济体的共同特征以及经济发展类型。借鉴各国应对"中等收入陷阱"的经验教训,提出中国将面临陷入中等收入陷阱的四个可能,并针对这些因素提出了中国应对"中等收入陷阱"可以采纳的措施。如:建设有效政府;转变经济发展方式;进行制度改革,做到藏富于民;健全金融监管制度,发挥金融市场的核心作用等。     

论收入分配调整手段的适用性

跨过"中等收入陷阱"的一项重要任务是解决收入分配差距不断扩大问题。市场、经济、行政、税收、法律与道德等手段在解决社会收入分配差距时都有适用性。劳动能力、财产持有、偶然性和地下经济收入等因素都会导致收入分配差距扩大。每种手段在解决这些因素时各有优点,也各有其局限性。因此,应针对收入分配差距的形成因素进行全面调整,使收入分配差距处于人们可以接受的程度。     

高质量发展阶段如何保持充分的社会性流动

从经济社会的维度讨论人口变化即社会性流动发现,得益于经济增长、产业变化和教育发展,改革开放以来我国社会流动性明显增强,而在人口转变和经济发展进入新阶段后,社会性流动类型发生变化。应对由此带来的挑战,需要破解新阶段下社会性流动潜在具有的零和博弈性质,保持社会流动渠道畅通。这关系着能否在中等偏上收入阶段乃至跨过高收入门槛后,收入分配状况持续得到改善,以及改革开放发展成果继续得到充分分享,从而避免落入"中等收入陷阱"。基于对高质量发展与社会性流动之间关系的分析,立足于破解效率与公平"取舍"难题,保持保障民生尽力而为和量力而行的动态平衡,从加大再分配力度、推进教育深化和均等化及推动体制机制改革等方面提出政策建议。     

正确认识和选择实现收入倍增计划的路径与措施

居民收入倍增计划为我国经济第二次起飞、摆脱"中等收入陷阱"提供了难得的机遇。但需厘清当前人们对收入倍增计划的一些认识误区,深入分析实施收入倍增计划以来出现的新问题、新挑战,并且处理好政府与市场、增加收入与公平分配、短期利益与长期发展之间的关系,以促进收入倍增计划的顺利实施。     

跨越中等收入陷阱的国际经验视角与中国策略

2008年中国人均GDP超过3000美元大关,正式迈入中等收入国家行列,随着经济的发展,经济与社会等各方面问题日益突出,存在陷入中等收入陷阱的风险。文章比较研究拉美国家和日韩两国在跨越中等收入陷阱正反两方面的经验教训,为我国顺利跨越中等收入陷阱,转变经济发展方式提供借鉴。     

中国或落入中等收入陷阱

继对中国经济"硬着陆"的预测失准之后,西方媒体将评论重点转向了所谓的"中等收入陷阱".有评论认为,中国正接近刘易斯拐点,并逐渐失去作为"世界工厂"的增长优势.而收入不均和环境恶化等问题则可能使中国掉入"陷阱",阻碍其迈入中等发达国家的行列. 继中国经济"硬着陆"的预测失准之后,西方媒体将评论重点转向了所谓的"中等收入陷阱".中等收入陷阱,指的是中等收入国家向中等发达国家迈进过程中,可能面临一系列经济、社会问题的挑战,其中包括经济增速回落、收入分配不公、自然环境严重恶化等.这些问题如果不能得到有效解决,则可能将一国经济拖入长期停滞不前的状态.     

分配失衡与发展陷阱:经验事实及成因探讨

本文利用1980—2000年33个具有代表性的中等收入国家和地区的数据,实证检验了收入分配对中等收入国家(地区)长期经济增长的影响,显示收入分配是导致国家(地区)间经济增长绩效差别的重要原因,分配失衡与发展陷阱之间具有因果关系。许多国家没有在经济增长过程中解决收入分配难题,原因在于分配结构会影响政府政策选择,政府倾向于通过再分配和逆市场化政策来避免利益集团的阻碍并回应民众的呼吁,容易导致社会分化与经济停滞并存的现象。研究结论对中国收入分配改革有一定的借鉴意义。