文化对金融的影响力：中国的案例

在LLSV把金融模式的差异归结为各国法律制度的差异时,Stulz则指出文化与金融之间存在很大关联。文化对金融的影响力通过三种途径：文化决定价值观,文化决定制度,文化影响资源在经济体中的配置。中国金融的发展同样也能发现传统文化作用的印记。     

试论保险企业文化建设

作为金融服务业,保险企业文化建设不仅是增强保险企业实力的内在动力,更是决定保险公司竞争力强弱的关键因素。保险企业应从理念、制度、行为等各个层面加强企业文化建设,以提升保险业的软实力。     

儒家思想与中国中央银行制度变迁

中央银行制度变迁是经济主体行为合力作用的结果.人类行为除了受正式制度约束外,还受制于人类行为背后的文化心理因素等非正式制度的影响,非正式制度映射到人们的金融意识上,直接决定人们的金融行为,影响着金融制度的变迁轨迹.居民的金融意识水平较低,是我国中央银行制度变迁的初始条件和逻辑起点.低下的金融意识水平对我国中央银行制度变迁形成了较大的制约和阻力.     

完善我国创业投资金融生态环境问题研究

本文从制度和文化两个角度出发,分析了金融生态环境各要素之间的作用机理以及金融生态环境对创业投资的作用机理,认为创业投资金融生态环境可以分为制度环境和文化环境两类,二者相互作用共同构成了创业投资所处的金融生态环境。在此基础上,分析了我国创业投资金融生态环境目前存在的主要问题,提出应在短期内加快改善制度环境,在中期内着力培育金融生态文化环境,在长期内实现金融生态环境的动态平衡。     

中国金融创新的文化学视野

在文化学的视野中,金融不再只是一个概念,而是金融现象背后的理趣和情愫,它所隐含的人类精神就是金融的文化精神。面对全球化浪潮的冲击和我国加入WTO,中国金融必须加快建立起面向未来的、开放的金融文化体系,汲取我国传统文化与西方文化的精华,营造和建设适用于我国金融企业的行为文化、制度文化、人才开发、观念文化和企业形象识别系统,中国金融业既要研究如何不失时机地把握机遇,又要深入地探索入世对我国金融业的冲击,做到知已知彼,努力构建适应现实和未来需要的具有国际包容性的我国金融文化新体系,积极应对挑战。     

国家力量与金融制度演化

金融制度作为金融行为主体博弈的结果,决定着金融领域的利益分配.不同的利益集团总是通过各种方式寻求国家力量的支持以加强自身博弈的地位,而国家力量则通过改变利益集团间的权力结构来实现其效用目标.政府及利益集团间的权力博弈决定着金融制度演化的方向和趋势,特别是国家力量在金融制度演化中具有决定性的影响.因此,政府应在金融制度演化过程中合理运用其权力以促使金融制度演化步入兼顾效率与公平的最优路径.     

社会自律文化、银行发展与金融监管

社会自律文化对经济、金融发展具有显见的重要作用,但如何对此进行实证评价一直是个难题.文章以银行发展和金融监管为切入点,通过跨国实证分析基本确认了社会自律文化在金融发展和金融制度选择方面的重要作用.实证结果表明,与较高的社会自律文化对应的是较高的银行绩效、较低的银行腐败、较高的监管效率、更加综合的业务经营方式以及更加独立和一体化的金融监管体制.     

强化商业金融机构社会责任是当前金融文化建设的着力点

商业性金融机构尤其是商业银行作为现代经济的核心和枢纽,决定着商业性金融机构应承担更多的社会责任。商业性金融机构的金融文化是最重要的金融软实力。当前金融界存在违规违法问题、利信问题和虚实问题等诸多问题,其最根本问题就是金融文化建设问题,其核心就是商业性金融机构＂诚信＂问题。为此,笔者认为增强商业性金融机构社会责任是商业性金融机构企业金融文化的重要组成部分,也是当前我国金融文化建设和从金融大国向金融强国转变的着力点。     

制度与金融发展关系研究评述

在麦金农和肖的金融抑制论和金融深化论以及内生金融发展理论之后，当前的金融发展理论更加注重制度对金融发展的影响。本文论述了产权制度、法律因素、政治因素以及文化因素在金融发展中的作用，旨在对制度与金融发展的文献进行梳理，以期对中国金融发展产生借鉴意义。     

试析上市公司的金融特性与金融风险

一、上市公司是具有较强金融特征的特殊企业 1、上市公司的金融特性是由其自身的特点所决定的 上市公司作为现代企业制度的高级形态,它与一般国有企业或未上市公司有着本质上的差异.其中,最明显的差异是上市公司具有资本市场最直接的支撑和促动,具有直接同金融市场特别是证券市场相连接的金融通道,这一特点使上市公司被赋予了特殊的金融特征.