世界竞争力排名 中国居第41位

世界经济论坛近日公布《２０００年世界竞争力报告》排名 ,在过去６年中连续在这项竞争力报告中排名第一的新加坡 ,首次滑落至第２位。从第１名至第１０名的国家或地区分别是 :美国、新加坡、卢森堡、荷兰、爱尔兰、芬兰、加拿大、中国香港、英国和瑞士。中国排在了第４１位。据国际金融报报道 ,世界经济论坛的竞争力报告总共评估５９个经济体的竞争力。一些基本评估项目包括经济开放程度、政府管理、基础设施、金融条规、管理能力、科技水平、人力发展、商业机构和劳工素质等。２０００年９月１２日华声报世界竞争力排名 中国居第41位…     

2005年全球竞争力排名中国排名49

总部设在瑞士日内瓦的世界经济论坛28日发布<2005-2006年全球竞争力报告>,在被调查的117个国家和地区中,芬兰连续3年保持世界上最具竞争力的经济体领先地位,美国依然位居第2.中国排名第49位,领先于印度、巴西和俄罗斯.     

不会彻底实行“农村土地私有制”

今年9月末，世界经济论坛发布了《全球竞争力报告（2005-2006）》，在117个国家和地区参与的竞争力排名中，中国竞争力排名比去年下降了3位至第49名。而印度则上升5位，排名第50，紧随中国之后。而量化一个国家竞争力的评价体系就是世界经济论坛2001年引入的“增长竞争力指数（GCI）”。     

资讯

吴敬琏:关键在政府改革 今年9月末,世界经济论坛发布了《全球竞争力报 告(2005-2006)》,在117个国家和地区参与的竞争力 排名中,中国竞争力排名比去年下降了3位至第49名。 而印度则上升5位,排名第50,紧随中国之后。而量化一 个国家竞争力的评价体系就是世界经济论坛2001年引 入的“增长竞争力指数(GCI)”。     

中国经济竞争力全球排名由第七位升至第三位

从瑞士洛桑国际管理学院(IMD)最新公布的2002年世界主要国家和地区国际竞争力排行榜显示,2002年中国国际竞争力,总体排名居世界第31位,比2001年上升了两位;经济竞争力从上年排名的第七位升至第三位。     

时局

<正>世界知名经济学家解读中国竞争力排名为何下滑 根据世界经济论坛9月28日公布的《2005-2006年全球竞争力报告》,中 国的竞争力在被评估的117个国家和地区中的排名,从2002年的第33位下降 到今年的第49位。世界经济论坛首席经济学家兼论坛全球竞争力项目主任古 斯托·洛佩斯·克拉罗斯说,参加排名的经济体数量增加是中国排名下降的原 因之一(2002年报告中评估的国家和地区仅有80个),但中国宏观经济环境 的评分确实出现了轻微下滑。在衡量宏观经济环境质量的众多指标中,中国在     

2005年世界主要国家（地区）国际竞争力排行榜

瑞士洛桑国际管理学院公布的"2005年世界主要国家(地区)国际竞争力排行榜"显示,排名前10名的国家(地区)分别是美国、中国香港、新加坡、冰岛、加拿大、芬兰、丹麦、瑞士、澳大利亚、卢森堡.其中,中国香港由2004年的第6位升至第2位.以色列的进步最为显著,由去年的第33位升至第25位,中国台湾省的排名也由2004年的第12位升至第11位.而中国却由2004年的第24位降至第31位.     

战略,21世纪企业决胜之本

美日经济调整启示:重视战略管理 根据瑞士洛桑管理发展学院和世界经济论坛的测算结果,1998、1999、2000年美国国际竞争力连续三年高居榜首,积分遥遥领先,亚洲国家和地区总体呈下降之势,日本排名在10名以后,中国排名在20名以后.     

香港研究开发的现状与问题

香港研究开发的现状与问题一、香港研究开发的现状从１９９４年起，香港连续３年被世界经济论坛（ＷＥＦ）发表的《世界竞争力报告》列为世界竞争力排名前１０位的国家与地区，其中１９９５年香港的综合竞争力排在第３位，１９９６年更跃升为第２位。竞争力是衡量一个国家...     

2002年世界排行榜比较显示：我国国际竞争力上——经济竞争力排名由第七位升至第三位

据瑞士洛桑国际管理学院(IMD)近期公布的2002年世界主要国家和地区国际竞争力排行榜，2002年中国国际竞争力得分为52．199分，总体排名居世界第31位，比2001年上升了两位。特别是在2001年发达国家及全球经济增长率大幅回落并出现衰退的背景下，中国以扩大内需带动经济持续稳步发展，经济竞争力有较大提高，以82．497的高分从上年经济竞争力排名的第七位升至第三位。     

质量资讯

中国竞争力排名升至第26位 中国产业国际竞争力论坛近日在沪召开。论坛透露，入世10年来中国经济实力大幅提升，据世界经济论坛公布的最新全球竞争力报告，中国竞争力排名已上升至第26位，在金砖国家中处于领先。据悉，10年来，我国的对外贸易快速发展，进出13总额大幅增加．2011年出口规模比2001年增长4．9倍，进口增长4．7倍，     

经济信息

经济信息世界竞争力最新排行榜揭晓瑞士洛桑的国际管理和发展学院４月２１日发表１９９７年《世界竞争力年鉴》，美国、新加坡和香港继续保持竞争力前三名，日本和韩国的排名则大幅后移。中国的排名由去年的第２７位前移至第２４位。该年鉴根据国内经济、国际化水平、政府...     

中国全球竞争力升至第38位

世界经济论坛11月12日发布的2002年至2003年全球竞争力报告显示，我国的微观经济竞争力在参加排名的80个国家和地区中排在第38位。按照可比的计算公式，在75个国家中，中国的该项排名从2001年的第43位上升了5位；我国的经济增长竞争力排名从上一年度的第39位上升到33位。对此，安邦集团研究总部策略分析师陈功一再提醒记者，经济竞争力并不等同于实力，我国各项经济政策和经济发展的环境还有很大的改善空间，需要继续努力。在综合科技实力以及科技人才等方面，我国与发展情况类似的印度相比，还有差距，与美国和日本的差距就更大了。陈功强…     

瑞士竞争力连续3年名列榜首

<正>世界经济论坛日前公布全球国民经济竞争力年度排行榜,瑞士自2009年以来连续第3次名列榜首,新加坡排名第2,之后分别是瑞典、芬兰、美国、德国、荷兰、丹麦、日本和英国。瑞士在创新能力和劳动市场效率等方面均处于领先地位,其科研中心属于全球最佳     

中美企业差距在哪里？

根据瑞士国际管理发展研究院关于全球国家竞争力1998年的最新统计，中国排名第29名，比前下降5名，而美国自1993年以来已连续数年雄居榜首，排名大致反映了中美企业的差距现状。     

内地信息技术全球排名43位

<正> 世界经济论坛日前公布的2002至2003年全球信息技术报告显示,排名前10位的国家和地区依次是:芬兰、美国、新加坡、瑞典、冰岛、加拿大、英国、丹麦、中国台湾、德国。中国内地排名第43位。     

中外技术创新政策比较及建议

<正>中国加入世贸组织,极大地推动了中国经济国际化的进程。入世在给我国企业带来机遇的同时,也提出了诸多的挑战,如果我们继续固步自封,必将被历史的大潮所淘汰。根据瑞士洛桑国际管理学院《2000年世界竞争力报告》,2000年我国世界竞争力排名仅为31位,较1999年的29位,下降2个名次,科技竞争力由1999年的25位下阶到28位,这与我国综合国力排名第7,年均近8％的增长速度是极不相称的。虽然此次排名变化部分是由于指标调整造成的,但我国     

金融

世界金融中心排名香港第三上海第五根据全球金融中心最新评比报告，伦敦、纽约、香港稳坐世界前3大金融中心，上海排名升上第5位，台北排名第19；报告显示亚洲的竞争力快速提升，是金融业主要成长动力所在。中国大陆各城市，上海排名第5，上升1名，深圳排名第15，下跌1名，北京排名第17名，下跌1名。这次也是台北自2009年3月第一次被列入全球金融中心评比后，排名最佳的一次，甚至高于巴黎的第20名。     

网络对政府管理方式的影响分析

一、利用网络技术提高政府行政效率的意义 随着社会生产力的发展和社会形态的嬗变,政府行政的社会化、科学化、专业化要求越来越高,迫切要求提高政府行政能力和行政效率.政府的行政管理能力是一国或地区国际竞争力的重要体现.根据世界经济论坛和洛桑国际管理学院对1996年46个国家和地区的评价,中国在反映政府政策、体制、透明度、行政干预和腐败等政府效率指标上的国际竞争力排名第40位,落后于我国其他大部分指标在国际竞争力上的排名.     

国际竞争力排名

最近,瑞士洛桑国际管理发展学院公布了国际竞争力的排名。在第1到第10位的国家和地区依次是:美国、芬兰、卢森堡、荷兰、新加坡、丹