"补充协议"无法制约票据权力

[案情简介] 案情一、2003年3月2日,A公司与 B公司签订产品购销合同,约定由B公司向A公司提供产品,货款总金额为1707万元人民币;结算方式为银行承兑汇票,期限6个月。案情二、当月,A公司所在市的H行, 以A公司为承兑申请人,B公司为受款人, 开具了金额为850万元,期限为6个月的第一笔银行承兑汇票。(余857万元未付)     

“补充协议”无法制约票据权利

[案情简介] 案情一、2003年3月2日，A公司与B公司签订产品购销合同，约定由B公司向A公司提供产品，货款总金额为1707万元人民币；结算方式为银行承兑汇票，期限6个月。     

对案外人的财产可否采取保全措施?

<正> 编辑同志:1998年9月,A 公司从我公司购买一批机器设备,价值200万元。可是 A 公司收货后不按时支付货款,我公司经多次催要无果,只好向法院起诉 A 公司。审     

对一宗百万美元诉讼案的专业咨询

外国A公司与我方B公司签订一份买卖木材的合同,总值近100万美元;A为卖方,B为买方;价格条件为C&F黄埔,付款方式为不可撤销的即期信用证。A在按期装船后,凭单据向当地银行议付货款。但单到开证行后,经审核发现单据有13项不符点,从而拒受单据和拒付货款。不久又发生船货失踪的案件(后查明属海上诈骗案)。自发现单据不符后,开证行和买方一直拒受单据和拒付货款。但外国A公司和议付行,却以C&F合同为根据,一直向我方B公司和开证     

美国非自愿破产——债权人联合追讨的有效方式

中国出口商A公司在2008年被合作多年的美国买家B公司拖欠货款180万美元。原因是随着金融危机爆发,B公司销售的高端产品缺乏市场,B公司产品销售锐减,运营陷入困境,无力支付所有供应商的货款。     

发生贸易纠纷和解还是诉讼

国内某出口企业(A公司)向美国一家公司(B公司)出口价值25万美元的货物,B公司到期不支付货款。A公司已在中国出口信用保险公司投保了出口信用保险,于是在得知货款可能发生损失后,立即向中信保通报了有关情况,并由中信保委托律师向B公司追偿。     

以同时履行抗辩 未按约交货免责

<正> 2001年3月10日,A 公司与 B 公司签订100吨棉纱购销合同,合同约定:"A 公司供给 B 公司21支棉纱100吨,18300元/吨,总计价款1830000元,合同签订之日 B 公司预付50万元,A 公司应于同年3月20日送货至 B 公司,B 公司验货付款100万元.余款同年5月底前付清。"合同签订后,B 公司交付了50万元预付款,A 公司按约将货送至 B 公司指定的地点,此时 B 公司只筹集50万元,要求卸车验货。A 公司拒绝卸货,等候3日,B 公司仍未筹到100万元。A 公司将货拉回。此后,B 公司诉至法院要求 A 公司返     

重庆A药业有限公司商业贿赂案

一、基本案情2003年5月17日,重庆A药业有限公司与B县人民医院签订了一份有效期为10年的《药品器械购销合同》。合同约定:由A药业公司向县医院提供1600万元药品货款的借款,县医院从2006年元月1日起开始还款,每年还款额度不低于400万元,全部款项于2009年12月30     

替人还债不履约 债务人仍承担责任

<正> 编辑同志:我是某水泥厂的厂长。2001年8月甲公司欠我厂货款17万元,甲公司称乙公司尚欠其22万元材料款,拟由乙公司代其清偿17万元货款,我厂表示同意。于是我方便与甲公司签订了一份补充协议,约定由乙公司代甲公司偿付我方17万元货款。谁料乙公司只付我方5万元后便以无钱为由拒绝再付,当我厂找甲公司索要余额12万元时,甲公司却以债务已转移给乙公司为由,要求我方向乙公司主张债权。请问:我厂该找谁要钱。山西读者杨文军杨文军读者:你厂的债务人仍是甲公司而非乙     

从一起信用证加电汇支付纠纷看国际贸易结算的风险与责任

2008年4月,上海A公司与新加坡B公司洽谈一笔70万美元的出口散货。双方基本达成协议后,B公司提出,为减少银行费用,要求在收到A公司正本提单传真件5日内,电汇30％赁款,其余70％货款以信用证结算。双方合同中约定,只有在T／T支付30％贷款后,B公司才能获得信用证下的提单等凭证;     

出口信用保险——典型案例 质量问题不容忽视

一、案件基本情况我公司保户南方某生产企业(以下简称A公司)2000年向美国某专业贸易公司(以下简称B公司)出口微型轴承,累计金额达33万美元。B公司提货后拒绝支付货款。A公司遂向我公司报可能损失,并委托我公司追讨。     

使用网络进行汇款诈骗的防范及应对

美国A公司与中国广西南宁B公司之间长期存在贸易往来,双方一直通过电子邮件进行联络。B公司的电子邮箱被犯罪分子破解,其对两公司之间的交易进度了如指掌。2011年10月,A公司在向B公司支付货款8万美元时,犯罪分子通过B公司邮箱向A公司发出诈骗邮件,指示A公司将货款汇付到了上海某外资银行账户中。后两公司发觉受骗,随即报警,南宁警方及时将涉案银行账户中的款项冻结,但由于证据不充分、犯罪嫌疑人下落不明,警方无法对本案定性,该笔款项一直被冻结在涉案账户中,既不能解冻亦无法汇回N公司。     

以厂房投资获取“保底利润”不可取

2001年5月,青岛市A厂与B实业公司(简称"B公司")签订了一份联合开办C贸易公司(简称"C公司")的协议,协议约定:由A厂提供市区一建筑面积800余平方米的厂房做营业用房,B公司出资50万元作为流动资金,并负责营业场所的装修。A厂派出三人协助B公司管理;盈利按四六分成。A厂不承担C公司的亏损。B公司每年交付A厂6万元"保底利润",联营期限5年。     

咨询台

一读问：A公司为国有企业，B公司为A公司的全资子公司，投资金额1000万元，现B公司将改制为有限责任公司，B公司评估后的净资产为3000万元。请问，B公司在改制过程中需要注意哪些问题？对于评估增值的2000万元．如何进行纳税处理？     

质量问题 不容忽视

我公司保户南方某生产企业(以下简称A公司)2000年向美国某专业贸易公司(以下简称B公司)出口微型轴承，累计金额达33万美元。B公司提货后拒绝支付货款。A公司遂向我公司报可能损失，并委托我公司追讨。     

合理处理到货质量问题

案情简介 2006年5月，中国A贸易公司与美国B公司签订了一份棉花进口合同。合同约定，南美国B公司供应棉花800吨，价格条件是CFR秦皇岛港，总货款122万美元，装船期为2006年10月，信用证结算。     

新企业会计准则运用实务案例分析（十四）

六、《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》 （三）案例分析 （2）涉及补价情况下的非货币性资产交换。 【案例28】A公司以生产经营过程中使用的一辆货运汽车交换B公司生产经营过程中使用的一台运输机械，换人的运输机械作为固定资产进行管理。货运汽车的账面原值为50万元，在交换日的累计折旧为20万元，公允价值为35万元。运输机械的账面原值为35万元，在交换日的累计折旧为3万元，公允价值为30万元。在这项交易中，双方协议，B公司支付A公司5万元补价，A公司负责运输，共支付运费及相关税费为4万元。B公司支付相关税费2万元。假设A公司未对货运汽车计提资产减值准备，B公司为运输机械计提资产减值准备1万元；B公司换入A公司的货运汽车作为固定资产进行管理；A公司和B公司在整个交易过程中都没有发生其他相关税费。假设交易具有商业实质，双方公允价值可靠，采用公允价值计价。     

如何确定执行程序中被吊销企业的主体资格?

<正>[案情简介] 在二起购销合同纠纷案中，案例1法院依法判令 B 公司给付 A 公司人民币7766580 元，案例2法院判令 A 公司向 C 公司支付货款人民币12315493元及违约金。在上述 二案执行过程中，查实被执行人 B 公司的全部资产已被其集团公司 D 整体投入到 E 公 司，且被执行人 B 公司以 A 公司已在诉讼期间被吊销营业执照，其诉讼主体资格已不 复存在为由，要求依法撤销本案。经查，A 公司系中外合资企业，由中方股东 F 公司和 外方××公司(已于涉讼前消亡)共同出资成立，1999年5月18日被工商管理部门依     

一起经济担保案的教训

A公司是一家内贸公司,B公司是一家外贸公司,C公司是为B公司担保的另一家外贸公司.本案中A公司是原告,B公司是被告,C公司列为第三人.1993年4月1日A公司与B公司签定了一份购销进口俄罗斯钢材的经济合同,A公司是购方,B公司是售方.钢材数量是5000吨,单价是3000元,合同标的额是1500万元,交货期是60天,即5月31日前交货,购方预付B公司定金240万元(完全被C公司借用).由于各种原因,上述合同没有实际履行.1993年8月15日A公司以原告身份起诉B公司,同时把C公司列为第三人.A公司诉称,B公司收到定金240万元后,没有按期执行合同,严重违约,应该双倍返还定金480万元;C公司作为B公司的保证人,应当承担连带责任.B公司应诉辩称:合同没有履行,被告无过错,主要是俄罗斯通货膨胀,钢材价格急剧上涨.进口成本上升、亏损严重,根据情势变更原则,不应承担违约责任.C公司作为第三人未作答辩.     

一单无正本记名提单放货的案例分析

一、案情简介 1999年5月某日,国内某出口企业A公司向美洲某国B公司出售一批价值约30万美元的机电产品,付款条件:30%货款为合同签订后10天内T/T预收,70%则通过B公司在通过该国代收行用即期D/P方式支付,货物到达目的港口为B公司所在内陆城市.