新会计制度下会计利润与应税所得差异成因分析

会计与税收紧密相连，不可分离。二者的目的和适用原则的不同导致了按照会计准则和会计制度计算的会计利润与按照税法计算的应税所得之间差异的存在和不可消除。解决会计与税法差异的途径在于纳税调整。企业的会计核算要按照会计制度的规定进行，而在计算缴纳所得税时要按税法规定进行纳税调整。     

对外捐赠业务的所得税会计核算

会计和税收分别遵循不同的原则,规范不同的对象,服务于不同的目的。因而导致同一家企业在同一会计期间,按照会计制度和准则计算的所得税前会计利润和按照税法计算的应纳税所得额之间产生差异。在对外捐赠业务的核算中,这种差异尤为明显,本文从所得税会计的原理入手,指出在对外捐赠业务的处理中,会计制度与税法规定的差异,提出了对外捐赠业务的所得税会计核算方法。     

会计制度与税法之间的差异分析和协调原则

会计制度和税法之间日益扩大的差异,已成为当前会计核算和税收征管中一个亟待解决的问题,它关系到我国会计体系的健全和税法的完善。会计制度与税法的差异具有可协调性,协调差异应遵循一定的原则,并以此促进会计制度和税法的进一步完善。     

研究开发费用税法与会计差异分析

为鼓励企业广泛开展研究开发活动,国家对企业开发新技术、新产品、新工艺发生的研究开发费用在计算企业所得税时除允许在当年正常抵扣外,还可在当年加计扣除实际发生额的50％,形成无形资产的,按照该无形资产成本的150％在税前摊销。那么,税法允许加计扣除的研发费用在会计核算上有什么区别呢？本文将通过税法和会计两个视角对研发费用进行分析,找出在会计核算和纳税申报的差异,指导企业正确申报纳税。     

会计利润与应税利润差异及调整

由于财务会计按照会计制度规定来核算收益、成本费用、利润、资产、负债等,税法是按照税收法规来确认收益、费用、利润、资产、负债等。因此,按照会计制度核算的会计利润与按照税法规定计算的应税利润之间存在差异。     

小企业的会计如何管理税收制度与企业会计制度收入确认的差异

由于会计制度与税法在收入的确认和计量原则不同,从而导致按照会计制度计算的税前利润与按照税法规定计算的应税所得之间产生差异,即永久性差异和时间性差异。企业会计准则第18号一所得税要求对时间性差异企业一律采用资产负债表债务法核算递延所得税。由于小企业的现状及会计人员的水平参差不齐,此准则对小企业的的要求有点太高。不能按企业会计准则第18号一所得税正确执行,形成企业所得税时间性差异不能在账簿上正确反映,     

会计收益与纳税所得的差异及其账务处理

由于财务会计规定与税法规定有所不同,会使会计利润与纳税所得之间产生一定的差异。在实际工作中,企业计算出的税前会计收益与纳税所得之间产生差额时,应在缴纳所得税时,对税前会计收益按照税法规定加以调整,这就产生了所得税会计问题。本文就此进行了一些论述。     

企业涉税会计核算管理存在的问题及对策

企业是会计主体，又是纳税主体，既要根据会计制度进行核算，又要按照税法的规定进行纳税处理，而会计制度和税法在一些方面有不同的要求，     

浅析我国会计制度与税务制度的差异

会计核算的目的是为相关利益者提供会计信息，有助于相关利益者进行科学的决策，为企业的生产经营服务；而税收制度的目的是为了保证国家的财政收入，促进纳税义务人正确地履行纳税义务。只有正确掌握会计制度与税务制度的主要方法，了解它们的差异，才能正确处理企业会计核算，依法准确计算应纳税额，履行纳税义务，规避纳税风险。     

会计核算方法对中小企业税负的影响

盈利是企业经营的目标，纳税是企业应尽的义务，对中小企业来说，节税是一个不可回避的话题。深入研究税法、会计准侧、会计制度，运用恰当的会计核算方法，在税法许可的条件下实现税负最低或最适宜，做到纳税成本最低，这是中小企业控制财务成本的重要方向。     

会计法规与税法的差异与协调研究

经济体制改革的深入和市场经济的发展,促使税法制度与会计制度不断改革,并导致二者进一步分离。从中国税、会分离的现状出发,结合会计和税法相关理论,以中国现行的税法和会计制度、准则为依据,在探讨税法与会计差异的必然性和理论成因的基础上,从收入确认和费用扣除方面,全面、系统地分析了中国税法和会计的实务操作差异。关于如何处理会计与税法之间的差异,考虑到中国当前的实际情况,应当从宏观到微观自上而下建立一套行之有效的协调机制,逐步解决纳税实践中差异引发的问题。     

会计利润与应纳税所得额差异的分析

会计利润是根据企业会计准则和会计制度进行会计核算并经计算取得的，主要体现了公允客观的原则，目的在于保护投资者和债权人的利益。税法体现的是公平税赋的原则，目的在于保证国家税收的稳定性、征收的有效性和税赋的公平性。二者必然要产生一定的差异。正确地理解和处理这些差异，对于处理好会计核算与纳税的关系；     

浅谈会计与税法的差异与协调

文章主要从理论角度简单分析了会计制度规定与税法规定的差异,并站在企业管理的角度,进一步谈了会计处理中针对此差异所作的协调方法与思路,同时涉及了纳税筹划与合理避税的区别。     

新旧所得税会计准则比较分析

所得税会计就是研究如何处理按照会计准则计算的会计利润与按照税法计算的应税所得之间差异的会计理论和方法，是会计学科的一个分支。财政部新发布的《企业会计准则第18号——所得税》，摒弃了旧规范中所得税会计核算的应付税款法和纳税影响会计法，规定采用资产负债表债务法进行所得税的会计核算，从而导致新准则与旧规范在差异定义、收益确定所得税费用计算、亏损处理等方面存在着很大的差异，新准则基本实现了与国际会计准则的趋同。新所得税会计准则的颁布标志着我国所得税会计的真正建立与完善，并实现了与国际会计准则的趋同，认真学习所得税会计具有重要的现实意义。本文就新旧所得税会计准则的差异作一个全面的比较。以期大家共同来探讨。     

会计制度与税法差异的分析

在一个企业发展的过程中,会计充当了一个非常重要的角色,他负责企业的资金调度、成本预算、工资计算以及盈利总结等。每个企业都有自己的会计制度,而这些制度又往往与税法相互冲突,具有一定的差异性,而引起这些差异性的原因又是什么呢?本文对企业的会计制度与税法的差异进行了分析,得出以下结论。     

税法与会计制度的差异分析与调整

税收与会计是经济领域中既紧密相关又存在区别的两大分支，对经济的发展具有重要的作用。由于会计与税收本质之间存在的紧密联系，决定两者在经济的发展中不能完全分割独立，而会计制度和税法之间差异的扩大会增加会计核算成本并使税收征管的难度加大。因此，协调税法与会计制度的关系对于经济发展、国家征税以及企业利益都尤为重要     

小企业的会计如何管理税收制度与企业会计制度收入确认的差异

由于会计制度与税法在收入的确认和计量原则不同,从而导致按照会计制度计算的税前利润与按照税法规定计算的应税所得之间产生差异,即永久性差异和时间性差异.企业会计准则第18号一所得税要求对时间性差异企业一律采用资产负债表债务法核算递延所得税.由于小企业的现状及会计人员的水平参差不齐,此准则对小企业的的要求有点太高.不能按企业会计准则第18号一所得税正确执行,形成企业所得税时间性差异不能在账簿上正确反映,企业所得税为年度汇算清缴时间跨度大,其中还可能发生人员变动,以后年度企业所得税汇算清缴有可能忽视已发生的此时间性差异,最终形成企业纳税风险.为避免此纳税风险,在此提出一些会计管理看法.总体来讲由于小企业的财务报告是不须公开仅对股东及相关部门负责,在执行会计政策我个人认为应尽量与税收政策一致,不能一致时建立备查簿.在此对具体税收制度与企业会计制度差异与会计管理处理提出一些看法.     

企业会计制度与税法政策在资产折旧和摊销方面的差异

会计制度规定，企业按照管理权限，经股东大会、董事会或经理办公会批准，可以自行确定固定资产的预计使用年限和计提固定资产折旧的方法。税收政策规定，除另有规定者外，固定资产都明确了计提折旧最低年限。也就是说，如果企业根据会计制度规定的折旧年限低于上述税法规定的最低年限，在计算企业所得税时要按税法规定进行纳税调整。     

新会计准则下资产减值的会计处理与纳税调整分析

计提资产减值准备时,会计制度的规定与税法规定存在着不尽相同的地方,本文简要介绍了资产减值的会计制度规定与税法规定的差异,分别分析了相关资产的会计处理与纳税调整方法,并发现减值准备计提中存在的问题,提出建议,以期加深企业对资产减值的会计处理与纳税调整的理解.     

会计制度与税法制度在会计处理上的差异与协调

鉴于企业会计制度和税法的目的、基本前提和遵守的原则有所不同,两者之间存在差异是必然的。税法与会计制度的适当分离,也有利于两者遵循各自的规律逐步趋向规范完善。然而,税法与会计制度的差异也必然会增加纳税人遵从税法、会计制度的成本,加大广大财会人员和税务工作者理解执行具体政策规定的难度。因此,很有必要在不违背税法和会计制度各自目的、遵循原则的前提下,通过协调尽量减少差异。本文分析了会计制度和税法之间存在的一些差异,并提出了一些协调措施。