要素价格扭曲对中国投资消费结构的影响分析

以内需不足和过度投资为主要特征的投资消费结构问题,是中国宏观经济中亟需研究和解决的重要问题.微观层面的要素价格扭曲通过价格机制影响了投资和消费,是引致投资消费结构变动的深层次原因.本文以修正的Ramsey-Cass-Koopmans模型为基础,从要素价格扭曲的视角,对转轨时期中国经济长期平稳发展且高投资、低消费并存的经济事实给予了一个解释框架,并通过数据计量来证实要素价格扭曲对中国投资消费结构变动的影响.结论认为:资本和劳动价格的负向扭曲均会刺激投资、减少消费,但是劳动价格扭曲的作用力更大;若劳动比资本的价格扭曲更为严重,将更加不利于投资消费结构的改善.     

为什么中国经济会失衡——权力配置失衡下的经济失衡

为什么中国经济会失衡？已有文献分别从收入分配失衡、储蓄过度、资源要要素价格扭曲、计划生育政策所带来的扭曲等方面对此进行了解释。然而,本文认为中国经济失衡的本质在于收入分配的失衡,而决定收入分配失衡的原因在于国内的权力配置失衡和全球的权力配置失衡。国内的权力失衡会导致资源和收入向政府、国有垄断企业、资本所有者、企业主等经济主体的超额分配,使国内收入分配失衡。收入的失衡就会引致中国低消费、高储蓄、高投资和高出口。而美元霸权又导致全球资源向美国配置,并使中国的出口导向战略得以维持,从而加剧了中国的贸易和资本顺差。     

要素价格扭曲与经济失衡之间的互动关系研究

劳动力、资本、能源三种生产要素价格扭曲与宏观经济失衡之间存在互动关系。通过建立超越对数生产函数,估算改革开放以来中国劳动力、资本、能源三种生产要素价格的绝对和相对扭曲程度,继而建立VAR模型,考察各内生变量之间的脉冲响应关系。研究表明,要素价格扭曲和宏观经济失衡之间存在相互强化的互动关系。应从调整供给结构、增加政府民生支出、改革要素价格形成机制、提高生产效率等多方面着手,实现宏观经济再平衡。     

当前经济贸易中的失衡及其治理途径

一、当前经济运行症结与要素价格不合理密切相关我国经济失衡主要是机制性问题。当前我国投资过热、顺差过大、流动性过剩等经济失衡问题互     

要素价格扭曲会阻碍出口产品质量升级吗——基于中国的经验证据

本文分别从理论与实证两个层面探讨了要素价格扭曲对产品质量的影响。在理论层面论证了劳动力、资本与中间品三要素的价格扭曲对产品质量的作用机理并提出理论假设,认为劳动力、资本与中间品对产品质量的影响机制存在差异性。在此基础上,以2000-2007年我国工业企业数据库与海关数据库的合并数据对理论假设进行了经验检验。研究发现:劳动力价格扭曲在短期会显著抑制产品质量升级,但在中长期,随着劳动力价格扭曲引致的经验累积效应、规模经济效应及研发效应的逐渐显现,这种抑制作用会减弱甚至会促进产品质量升级;资本价格扭曲对产品质量的影响取决于规模经济效应和要素错配效应的综合作用;中间品价格的正向扭曲会促进出口产品质量升级,而其负向扭曲对产品质量的影响取决于要素错配效应和规模经济效应的力量对比。     

中国经济需转型:从追求数量扩张转为注重质量效益——未来十年经济走势思考

中国经济因连年高速增长而积累了内需与外需失衡、投资与消费失衡、经济增长与资源环境承受能力失衡、区域与城乡发展失衡等问题.当前国际金融危机的爆发和冲击使中国这几个失衡问题凸显出来,特别是投资与消费失衡问题突出起来.文章指出,强刺激投资实现的增长将进一步恶化投资与消费的结构,投资增速过快带来的一个问题是产能过剩,而产能过剩带来的一个严重问题是贷款大量增加形成通货膨胀压力.大量的资金投放正在推高资产价格、催生资产泡沫,而且正在逐步形成通货膨胀压力,这也是中国经济的"隐忧"."十二五"起要逐步解决长期积累的这些失衡问题.文章提出,中国经济需要及时进行转型,从追求数量扩张型转为注重增长的质量和效益型,也就是实现经济增长和发展方式转型,使经济真正走上稳定、协调和可持续发展的轨道,走上科学发展的轨道.文章还提出了顺利推进经济转型的未来发展建议,一是适当放缓经济增速;二是致力于调结构,转交经济发展方式;三是深化改革,完善社会主义市场经济体制.     

“要素红利”衰竭背景下的经济转型途径

在改革开放的制度背景下,中国经济三十多年高增长的主要动力源于"要素红利"。随着"刘易斯转折"点的逼近以及要素和资源价格的市场化,以投资和出口拉动为特征、主要依赖要素投入的粗放型经济增长方式的不可持续性,必然要求经济增长方式的根本转变。实现经济转型和持续发展的关键是建立现代产业体系和调整收入分配结构。     

要素价格负向扭曲与中国企业进口中间品多样化

企业进口中间品多样化是发展中国家企业实现技术进步、追赶国际技术前沿的有效途径,也是新贸易理论框架下进口贸易利益的来源之一;但在国内要素价格负向扭曲条件下,生产要素与中间品相对价格变小,从而导致包括进口中间品在内的中间品投入种类减小。基于上述判断,本文以中国数据为例,实证研究企业要素价格负向扭曲对其进口中间品多样化的影响,从而为分析市场扭曲与贸易利益的关系提供一个经验事实。本文认为:中国要素价格扭曲呈现递增趋势,企业中间品进口多样化呈现递减趋势;要素价格扭曲降低了企业进口中间品多样化水平,这一降低作用对于外资企业、私营企业、东部地区和一般贸易更明显;而且劳动力要素价格负向扭曲的影响大于资本价格负向扭曲;考虑了内生性问题后,上述结论依然成立。本文政策含义是,尽快实现国内要素价格完全市场化有利于企业在国际市场范围内优化资源配置,特别是摆脱企业对低工资、低价格的过度依赖而丧失技术创新和模仿的机会,从而最终实现中间品多样化和贸易利益。     

地方保护、要素价格扭曲与资源误置——来自A股上市公司的经验证据

尽管压低要素价格有助于实现低成本下的高增长,但也会加剧经济结构的失衡.本文基于中国A股上市公司经审计后公开披露的经营数据,采用对企业层面生产函数估计的改进范式,测算2006-2012年国民经济中13个门类产业因要素价格扭曲而导致的资源误置状况.结果发现:首先,与劳动力、中间产品、中间服务等相比,尽管上市公司的资本要素投入较多,但资本配置的效率却较低,地方保护下的种种壁垒阻碍了资本从制造业向服务业的流动,造成产业间资本配置的扭曲;其次,地方保护对劳动力配置效率的负向效应显著,这一情形不仅存在于三次产业之间,而且延伸至服务业内部;最后,替换年份区间的稳健性检验支持了上述论断.未来应从促进普惠金融发展、放松服务业管制、完善地方税体系等方面着手,发挥要素再配置的正向效应,减少资源误置.     

论市场经济的投资机制及与国民经济的关系

由于结构失衡,由高利润率在不同部门的有序转换,引起投资在不同部门转换,并在调整原有产业结构失衡的同时,造成新的结构失衡的过程,是竞争性市场经济特有的投资机制。固定资产投资与价格呈正比关系,流动资产投资与价格则呈反比关系。投资和经济规模在需求拉上型价格上涨中扩张,而在成本推进型价格上升中走向衰退。企业状况好坏的决定性因素是产出品与投入品的相对价格。利润率在各部门的有序交替变化引起的投资活动会导致经济的周期性波动。     

全球经济失衡的特征与原因

随着科技进步,国际市场各项规则体制的建立完备和要素流动的壁垒降低,要素中尤其是资本和技术要素的流动性增强,发达国家与发展中国家之间要素分工的趋势显现。要素流动、重组、分工与合作深刻改变了全球经济的融合方式和运行机制,在要素扭曲与要素集聚的推动下,演化成全球经济失衡格局。     

我国经济发展的深层次问题及2008年形势展望

2007年,我国经济继续保持高速增长,但也存在着投资和消费增长失衡、国际收支失衡、实体经济和虚拟经济失衡等深层次问题。2008年,我国经济过热和趋冷的风险并存,但经济基本面依然看好。我国政府将遵循"控制总量、稳定物价、调整结构、促进平衡"的思路,继续深化改革,实行稳健的财政政策和从紧的货币政策,预计经济增长率可能回落到10%左右的合理水平,居民消费价格涨幅可能回落到4%以内,继续保持又好又快发展。     

对我国经济外部失衡问题的思考——兼论我国的高储蓄率与低消费率现象

我国经济的外部失衡表现为经常项目与资本项目长期的"双顺差",并由此积累了大量的外汇储备。导致我国经济外部失衡的原因主要来自于国内高储蓄与投资失衡,本文认为,要解决外部失衡的根本途径是降低国内储蓄率和提高消费率。     

要素价格扭曲对出口贸易影响研究综述

国内外学术界在要素价格扭曲对出口贸易影响的问题上所关注的重点有所不同,国外在要素价格扭曲上的研究主要围绕着要素价格扭曲会通过降低资源配置效率导致降低生产率的这一观点进行,在要素价格扭曲对出口影响方面的文献较少。而国内学者在探讨生产要素价格扭曲对出口影响上,大都专注于对要素价格是否可以促进出口贸易这一观点进行实证。本文最后对所梳理的文献进行了评述,以期对该领域未来研究方向给出建议。     

我国资本要素价格扭曲现状、成因及对策

我国资本要素的扭曲现象已经非常严重,资本利得导致我国劳动者收入的比重越来越低.本文通过扭曲度指标对我国资本要素价格扭曲程度进行测度,解释我国资本要素价格扭曲的深层次原因,以及提出改善我国资本要素价格扭曲的对策,以期能推动经济体制的深层变革,改变生产要素价格扭曲,从而达到调整产业结构,缩小收入分配差距的最终目的.     

资本与劳动要素报酬变动关系对劳动力再生产的影响

伴随着资本主义的发展,资本家的力量越来越强,资本的回报利润上升,劳动的回报工资出现下降的趋势,资本的利润与劳动的工资出现对立。劳动才是财富的唯一创造者,在未来30年后,人口减少的前提下,过去"资本报酬高,劳动报酬低"的要素价格差距较大的扭曲现象将会得到一定纠正。因为劳动相对资本稀缺,劳动的边际产出增加,劳动的实际工资要上升,资本的边际产出下降,资本的实际报酬下降。通过分析经济学论著的传统和激进思想,经济学关于经济发展是否任其自由还是干预方面,得出经济需要伦理的判断,和政府需要介入管理经济的伦理价值体系,自由、兼顾公平的伦理道德体系的建立,有助于未来经济动力的恢复和消除要素价格扭曲。     

深化要素市场化配置改革的思路

<正>我国改革开放40年来,开创了前所未有的经济奇迹,其最主要的发展动力源于市场化改革。目前产品市场已基本实现由供需关系来决定产品价格,要素市场化改革在市场体系建设、要素参与分配、要素价格形成等方面也取得了较大进展,但要素市场化改革还远未完成。要素市场配置结构失衡问题日益显现,带来经济结构及产业结构失衡现象逐渐扩大,在产权保护、价格形成、行政和市场垄断、市场规则等方面还存在重大制度短板。要素市场差异化性强,市场发育程度不平衡,只有深入剖析其结构性矛盾和背后深层次的体制弊端,破除制约经济社会发展的制度性障碍,才能全面推     

地方政府行为、要素价格相对扭曲 与中国FDI 区域分布

本文从中国分权式改革和要素市场改革滞后的事实特征出发,从理论上阐述了地方政府对要素市场的干预造成了要素价格相对于完全竞争市场时的负向扭曲,这种扭曲在招商引资竞赛中得到进一步强化,造成FDI在中国的区位分布不均匀。本文利用2004~2013年省际面板数据,测算了整体要素价格扭曲程度,并进一步检验了该假设,结果表明FDI倾向于流入要素价格负向扭曲程度严重的地区。因此,未来中国应注重理顺要素市场价格,进一步厘清市场和政府的边界,发挥市场机制在要素领域内的调节作用,让市场经济在资源配置中起基础性作用。     

技术复杂度革新、要素价格扭曲和企业价格加成——基于高中低技术复杂度企业视角的实证分析

本文以2000~2007年持续经营企业为研究对象,从高中低技术复杂度三个层面揭示技术复杂度革新和要素价格扭曲对企业价格加成的作用机制.研究发现,中国企业的价格加成水平并不高,技术复杂度越高企业的价格加成水平越高,高中低技术复杂度企业价格加成水平提升速度均较慢;技术复杂度革新对企业价格加成水平具有显著的提升效应,要素价格扭曲对低技术内外资企业价格加成的作用力不显著,但其已成为中高技术复杂度企业价格加成水平提升的"助推型动力";低技术复杂度企业规模扩大不利于价格加成水平的提升,而中高技术复杂度企业规模扩大则在一定程度上提升企业价格加成水平,企业经营年龄与价格加成的关系呈U型特征,补贴对企业价格加成的作用力"甚微".     

“写在股票上”的价值规律与价值投资

<正> 股票市场是个均衡与失衡交替的世界。如果我们将失衡分为价格过低的负向失衡和价格过高的正向失衡,那么成功投资的奥妙就在于,在价格低于均衡价格很多、负向失衡明显、空方非常脆弱的时候,买入股票,而在价格高于均衡价格很多、正向失衡明显、多方非常脆弱的时候卖出股票。那么,我们应当如何来判断所谓的均衡与失衡呢?马克思主义政治经济学的价值规律也许可以提供有益的启示。