共查询到20条相似文献,搜索用时 328 毫秒
1.
2.
3.
2012年浙江省人均生产总值达到63266元,首次突破10000美元,成为全国人均GDP超万美元的六省份之一,显示了浙江经济总体实力和竞争力的不断增强.按照世界银行的衡量标准,人均GDP超过10000美元是从发展中状态进入发达状态的标线.这意味着,目前浙江已进入"发达状态".
美、日、欧等发达国家在20世纪60-70年代人均GDP相继超过了10000美元,中国香港、新加坡、中国台湾地区和韩国的人均GDP分别在1987年、1989年、1992年和1995年超过了10000美元.这些国家和地区之所以顺利实现了现代化,不仅依赖于人均GDP水平的提高,而且在推进经济结构转型的同时,同步推进了人口、城乡、就业、收入分配等社会结构的转型,从而形成了与经济发展水平相适应的稳定、合理、协调的社会结构.而拉美地区的一些国家也曾经创造过经济发展奇迹,人均GDP达到近万美元,但社会结构转型严重滞后,引发诸多社会矛盾,出现经济徘徊不前及社会动荡的结果. 相似文献
4.
中国正处在一个社会转型期。一是2003年我国的人均GDP超过1000美元,跨上了全面建设小康社会的平台,这也标志着我国正处于由人均GDP1000美元向3000美元过渡的关键转型时期。二是中国的政治体制改革开始进入一个关键时期,我国进入了一个依法执政创建和谐社会的时期,政府职能面临着全方位的转变, 相似文献
5.
6.
云和县2002年人均GDP首次突破1000美元大关,2004年可达1500美元,经济社会正进入快速发展的新阶段。世界经济发展规律表明,在人均GDP1000美元到3000美元的阶段,工业是经济增长的主导产业,是城市产业支撑的重中之重。而规模经济和特色块状经济的快速崛起和膨胀,则是推动工业经济发展的主要动因。从云和实际来看,要顺利跨越人均GDP1000美元-3000美元的关键发展阶段,在2020年与全省同步提前基本实现现代化,就是要紧紧抓住工业经济这个牛鼻子, 相似文献
7.
8.
党的十六大明确提出了中国在本世纪头20年全面建设小康社会的奋斗目标,即到2020年中国国内生产总值(GDP)要力争比2000年翻两番,人均GDP超过3000美元,达到中上等收入国家水平。2002年中国国内生产总值已达10.2万亿元,按1美元兑换8.27元人民币折算,约合1.24万亿美元.人均GDP接近1000美元.为中下等收入国家。那么,了解和掌握世界主要国家和地区人均GDP在1000美元和3000美元水平的居民消费结构的变化 相似文献
9.
汪细林/《新财经》中国人均GDP的准确数字从来就是一本糊涂账。例如,早在1980年,按当时的美元计算中国的人均GDP为400美元,到2003年才达到1000美元出头。同期中国GDP的平均增长速度达9%以上,人均GDP的增长速度应为8%左右。如此算来, 2003年的人均数字应达3000美元左右;考虑到美 相似文献
10.
2003年我国GDP总量达到11.67万亿元,人均GDP首次突破1000美元。国际经验告诉我们,一个国家进入人均GDP1000美元的经济发展阶段,将是加快经济发展重要的战略起点。一方面,人均GDP登上1000美元台阶后,人们的消费结构开始加快升级,随之又必然带来产业结构升级和加快推进工业化和城市化进程。另一方面,这一时期也是矛盾凸显的时期。其中,在工业化、城市化加快过程中,资源约束的矛盾更为突出。我国经济发展正处在这样一个关键时期。 相似文献
11.
13.
14.
15.
16.
17.
A. L. Lougheed 《Australian economic history review》1971,11(2):201-202
18.
Hawke G. R. 《Australian economic history review》1971,11(1):90-91
19.
Olivier Frécaut 《Bulletin of Indonesian Economic Studies》2004,40(1):37-57
The Asian crisis devastated the Indonesian banking sector and led to astronomical losses, almost entirely paid for by the government, i.e. by the general public. The paper provides a new perspective on the crisis, stressing that bank losses are not the same as losses to the economy: most of the ‘losses’ of the banks are actually transfers to borrowers and depositors. It should be possible to recover part of the amounts concerned through taxation of the major beneficiaries. The paper contrasts the conventional approach, embedded in business accounting, used to manage the banking crisis, with an alternative approach that relies on national accounting concepts. It shows how the latter can provide a new perspective, elucidating the massive transfers of wealth that took place during the crisis. This suggests possible improvements in bank resolution strategies, through the identification and quantification of the main transfers of wealth, followed by their taxation. 相似文献