逐步结转分步法与平行结转分步法的比较研究

分步法是产品成本计算基本方法之一，也是基本方法中比较复杂、较难掌握的方法，为了更好地掌握分步法的特点及运用，本文就分步法中的逐步结转分步法与平行结转分步法的概念、适用范围、产品成本计算程序、优缺点进行比较，以便初学者能够很好地掌握这两种方法。     

平行结转与逐步结转相结合的成本计算分步法

一、企业成本计算运用平行结转与逐步结转相结合的分步法的重要性(一 )平行结转分步法的优缺点。平行结转分步法又称不计算半成品成本的分步法。它的成本结转特点是各步骤的生产费用不随着半成品实物的转移而转移 ,各步骤只核算本步骤发生的原材料和加工费用 ,月末时 ,各步骤计算出本步骤发生的生产费用应计入产成品成本的“份额” ,并从成本计算单中转出 ,由财会部门将各步骤相同产品的成本“份额”平行地汇总起来 ,即可计算求得产品成本。这种方法简化了成本核算工作 ,有利于考核、分析成本的升降 ,均衡成本计算的工作量 ,及时提供产品成…     

产品成本计算分步法创新：分项分步结转法

本文在对比分析传统逐步结转分步法和平行结转分步法优缺点的基础上，提出了一种结合传统分步法优点的方法：分项分步结转法。分项分步结转法本质上归集时与平行结转分步法一样，只归集本步骤投入发生的生产费用，与其他步骤无关；分配时与逐步结转分步法类似，成本随着实物的转移而结转，不同的是，成本转移到月末的后续各个步骤结存实物上，而非一定是下一步。     

逐步结转分步法的产品成本定额应用

产品成本计算的准确性取决于所采用的成本计算方法和成本计算过程中所依据的成本费用资料的准确性。逐步结转分步法各步骤成本明细账上归集的月末待分配费用为截至该步骤累积发生的费用,如月末在产品成本按定额成本法计算,则应该提供与逐步结转分步法相适应的定额资料,并注意综合结转分步法和分项结转分步法所需资料的区别。     

平行结转分步法在装配式生产中的运用

现行教材较少介绍大批量装配式多步骤生产企业如何采用平行结转分步法计算完工产品成本及在产品成本。有鉴于此,根据装配式生产中的生产比例是否为1∶1∶1,笔者分别提出了平行结转分步法下的处理方法。     

平行结转分步法在装配式生产中的运用

现行教材较少介绍大批量装配式多步骤生产企业如何采用平行结转分步法计算完工产品成本及在产品成本。有鉴于此，根据装配式生产中的生产比例是否为1：1：1，笔者分别提出了平行结转分步法下的处理方法。     

平行结转分步法分析 ——以A企业为例

企业在成本核算的过程中,运用平行结转分步法能够有效管理成本.A企业通过应用平行结转分步法,实现了成本的有效管理,但是,由于A企业的材料价格波动较大,使用平行结转分步法难以在不同期间进行成本考核,存在一定的不足.对此,文章基于A企业使用平行结转分步法的具体过程,提出了定额平行结转分步法的优化策略,以期为其他企业开展成本核算工作提供参考.     

平行结转分步法配比性分析

平行结转分步法是将各步骤的成本直接在最终完工产品和广义在产品进行分配,由于各步骤的成本不是逐步结转下来,所以本步骤发生的成本与最终完工产品成本在计算上出现了脱节,不能与其受益对象直接相对应。那么平行结转分步法计算出来的最终完工产品的成本与其受益是否相配比?是否符合谁受益谁负担的成本核算原则?本文将从成本与其收益情况去分析,从约当产量法方面探讨平行结转分步法的配比性。     

逐步结转分步法Excel模板构建

一、逐步结转分步法下生产成本综合结转与还原原理 逐步结转分步法是为了分步计算半成品成本而采用的一种分步法。采用逐步结转分步法计算成本时，除了要计算各种产品成本之外，还必须计算各生产步骤的半成品成本，以便计算半成品的销售成本和以后生产步骤的产品成本，以及为进行成本评比、成本考核提供必要的成本资料。它广泛适用于大量大批连续式复杂生产的企业。     

浅析定额成本结转的逐步结转分步法

逐步结转分步法是采用分步法计算产品成本的基本方法，在工业企业应用十分广泛，因为该方法具有如下优点：     

《平行结转分步法、约当产量法之结合探微》质疑

一、平行结转分步法和逐步结转分步法计算结果差异不大 《财会月刊》在2012年4月上旬刊登了邓少伟、王迪的《平行结转分步法、约当产量法之结合探微》一文。笔者发现该文在计算平行结转分步法时对此方法的使用存在问题，导致计算结果与逐步结转分步法差异较大。该文列出两种成本计算方法的区别，并做出推论：在连续生产的情况下，当有期初在产品时，采用平行结转分步法会导致各步骤半成品的成本以及狭义产成品的成本比实际低。为了说明问题，先引用原文平行结转分步法的计算表4和逐步结转分步法的计算表5。     

不同生产方式下的平行结转分步法运用与比较

平行结转分步法是产品成本计算的一种基本方法,主要适用于不需要计算半成品成本的连续式多步骤生产企业和装配式多步骤生产企业。本文通过举例比较,全面详细地分析说明在约当产量法下,平行结转分步法在上述两种不同生产方式下的运用。     

分项结转分步法值得推广

分项结转分步法是逐步结转分步法中的一种，是针对逐步结转分步法中综合结转分步法成本还原的工作难度而设立的成本计算方法，在实践中，很少有企业采用这种成本计算方法。究其原因有三：一是分项结转分步法要将本步骤成本和上步骤成本分开核算，计算工作量大；二是分项结转分步法在设制自制半成品明细账时要反映出各半成品的成本项目，登账工作难度大；三     

浅谈成本核算中综合逐步结转分步法的成本还原

综合逐步结转分步法在我国工业生产企业成本核算中应用得较为广泛，但从该种方法结转半成品成本的结果来看，并不能从整个企业角度考核和分析产品成本的构成和水平，因此还应将综合结转的半成品的综合成本进行还原。分步法是目前我国工业生产企业成本核算中应用较多的一种方法，其中逐步结转分步法下的综合结转法最为常用，而采用这种方法就需要进行成本还原。在本文中．笔者就成本核算中综合逐步结转分步法的成本还原作了简要的阐述。     

产品成本计算采用逐步结转分步法的优势分析

在成本会计实务中,运用平行结转分步法存在许多缺陷和弊端,已不适应企业成本核算和管理的现实要求。随着计算机管理软件的开发及应用,逐步结转分步法过去通常认为计算复杂、结转烦琐等缺点现已不再成为采用该方法的制约条件,逐步结转分步法更顺应企业精细化管理的要求。     

中美产品成本计算分步法的比较

我国的分步法体系包括逐步结转分步法和平行结转分步法,其中逐步结转分步法又分成综合逐步结转分步法和分项逐步结转分步法。美国的分步法则包括加权平均法和先进先出法两种类型,其中加权平均法与我国的分项逐步结转分步法原理是一样的,先进先出法则假设先投产的产品先完工,本期发生的生产成本与期初在产品成本分开,不混合加总在一起进行分配。本期发生的生产成本首先分配给期初在产品将其加工为完工产品,再分配给本月投产并完工的产品,最后分配给部分完工的月末在产品。先进先出法聚焦于本期生产成本的分配,能为管理者揭示前后期成本耗费水平的变化,为管理者定价等决策提供有用的信息。为此,我国有引入并使用该方法的必要。     

平行结转分步法与逐步结转分步法比较

本文运用“谁受益，谁分配”的原则和“总收入=总产出”的思路，对导致平行结转分步法与逐步结转分步法计算结果存在差异的原因进行分析，指出影响两种方法计算结果是否一致的因素包括月初后面步骤在产品及半成品耗用本步骤半成品数量、月初费用分配率（上月费用分配率）和本月费用分配率。     

平行结转分步法、约当产量法之结合探微

本文将平行结转分步法和约当产量法相结合,并辅以案例加以说明。同时指出,有期初在产品时,采用平行结转分步法会导致成本扭曲,并提出了解决方法。     

平行结转分步法下费用分配教学经验谈

成本会计教学中平行结转分步法下生产费用在完工产品和月末在产品之间的分配是个难点,教师讲解该部分内容时往往需要花费较多的时间和精力。本文探讨了从广义在产品定义出发讲解平行结转分步法下费用分配的教学方法,以供参考。     

Excel VB在综合结转分步法及其成本还原中的应用

目前主流财务软件尚未解决综合结转分步法及其成本还原问题,为此,本文提出了用Excel VB解决实际成本综合结转分步法下产品成本计算及成本还原的方案,同时解决费用分配四舍五入的问题,以期实现成本核算的准确性、及时性和自动化,提高财会人员的工作效率。